Campagne mexicaine contre le harcèlement sexuel

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ahava
  • Date de début Date de début
Moi même je me fais avoir car je me laisse à certaines réflexions du genre oui mais on l'a bien cherché ou oh non quelle honte encore un soit disant musulman. TT en pestant. Mais là ça devient trop flagrant Aw zaama il n'y a que nous qui sommes méchants et eux les gentils ?

Perso je n'ai même pas envie qu'il y ait 2 camps. Ca aussi ça me gène.
Nos ennemis ce n'est pas la masse de petites gens, mais une ultra minorité de richissimes et puissantes personnes qui possèdent presque tout grace à la démocratie de marché et surtout grace à la Riba. Cette ultra minorité est aussi l'ennemi de la masse de non musulmans mais celle ci ne le sait pas.
Diaboliser l'islam ne fait qu'éloigner les gens de la Vérité mais elle permet aussi de désislamiser les plus faibles et les plus fragiles parmi les musulmans, en activant des mécanismes d'identifications. Personne n'a envie de s'identifier au méchants, alors on fait par exemple (je caricature) des films de masses avec de super gentilles non musulmans et de très moches et vilain musulmans. Si tous les jours tu passes des doc, des reportages avec des scénarios ou le barbares est musulmans et des milliers de doc et reportages avec des mère Teresa, des maisons dans la prairies, des gens cool, beaux ect...non musulmans et bien les fragiles voudront s'identifier naturellement aux bons, aux plus fort, à ceux qui paraissent les plus cool. C'est pour cela que jamais on te laissera étudier notre histoire comme il faut mais seulement avec des clichés et e fausses infos, jamais tu ne verras un film avec pour héroïne une musulmane, un palestinien,... jamais il n y aura à la télé une famille de mouminine bien sympathique.
Juste un dernier exemple quand on invite finkelkrott à la télé, en face de ce brillant trompeur on mettra une ancienne femme de ménage ou un petit rapeur, pire un vulgaire " youtubeur" mais jamais un crack, alors qu'on a des masses d'agrégés, de docteurs qui défoncerait cette baudruche en 6 secondes.
 
si ya tant d'harcelement c'est qui a des appels de phare de l'autre côté
"un homme qui met la main au fesse est un co nnard mais je le respecte"
"celui qui ne m'a jamais tanté de me touché est le pire des *** nards"
Tant que les femmes restera dans cette logique, rien ne changera consernant le harcèlement..

Si y'a tant de harcèlement, c'est que les gens sont côns, point.
 
si ya tant d'harcelement c'est qui a des appels de phare de l'autre côté
"un homme qui met la main au fesse est un co nnard mais je le respecte"
"celui qui ne m'a jamais tanté de me touché est le pire des *** nards"
Tant que les femmes restera dans cette logique, rien ne changera consernant le harcèlement..

Tu en tiens une sacrée couche toi !
 
87% des femmes en France ont été harcelés rien que dans le métro ?

d'où sort ce chiffre ?

toute façon ça fait parti du calendrier de déviriliser et/ou féminiser les hommes et les rendre vulnérables, ce type de campagne mené par je ne sais qui y participe
quand les hommes deviendront tous des fragiles et des pleurnicheuses les femmes seront contentes
 
Ah c'est la faute des femmes maintenant? o_O

Qui ce qu'il ne faut pas entendre :claque:
Prenez un peu de recul et savourez l'ironie de la chose.

N'est-ce pas le comble du machisme que de rendre les femmes coupables des désirs qu'elles suscitent ?

C'est, du moins, ce qu'un certain corpus social essaye, avec, plus ou moins de réussite, de nous suggérer.
 
En France, globalement, les gens n'en ont rien à faire...

J'étais à peine majeure quand un homme m'a mis la main aux fesses dans un métro avec du monde autour. Quand je l'ai apostrophé, personne n'a bougé alors qu'il riait comme un âne et ne s'en cachait pas...

Grrrr il fallait lui péter la gueule! :fou:
 
87% des femmes en France ont été harcelés rien que dans le métro ?

d'où sort ce chiffre ?

toute façon ça fait parti du calendrier de déviriliser et/ou féminiser les hommes et les rendre vulnérables, ce type de campagne mené par je ne sais qui y participe
quand les hommes deviendront tous des fragiles et des pleurnicheuses les femmes seront contentes

Ça va réduire considérablement la violence et les crimes sexuels si on réussit, comme tu dis, à "déviriliser" les mecs.

Mais t'inquiète, il y a encore pas mal de femmes qui demandent l'ancien modèle. Les hommes efféminés sont loin d'avoir du succès en amour, à moins de devenir homos!!

Quand j'étais ado, c'était pas les plus mous qui avaient le plus de succès et qui étaient le plus respectés, c'était les plus brutaux, les plus "durs", ceux qui manifestaient leur puissance virile. Et comme c'était une micro-société passablement sauvage et impitoyable, je ne peux qu'être favorable à la "dévirilisation" des mecs, mais je doute d'en voir les effets à grande échelle.

À vrai dire, s'il y a une chose qui ramollit vraiment les jeunes en ce moment, ce sont les écrans, les téléphones, les tablettes, etc...
 
87% des femmes en France ont été harcelés rien que dans le métro ?

d'où sort ce chiffre ?

toute façon ça fait parti du calendrier de déviriliser et/ou féminiser les hommes et les rendre vulnérables, ce type de campagne mené par je ne sais qui y participe
quand les hommes deviendront tous des fragiles et des pleurnicheuses les femmes seront contentes

Donc, un homme viril doit avoir des pulsions sexuelles h24 et surtout les mettre en pratique ?

Je crois qu'on a pas la même définition de la virilité.
 
Ça va réduire considérablement la violence et les crimes sexuels si on réussit, comme tu dis, à "déviriliser" les mecs.

Mais t'inquiète, il y a encore pas mal de femmes qui demandent l'ancien modèle. Les hommes efféminés sont loin d'avoir du succès en amour, à moins de devenir homos!!

Quand j'étais ado, c'était pas les plus mous qui avaient le plus de succès et qui étaient le plus respectés, c'était les plus brutaux, les plus "durs", ceux qui manifestaient leur puissance virile. Et comme c'était une micro-société passablement sauvage et impitoyable, je ne peux qu'être favorable à la "dévirilisation" des mecs, mais je doute d'en voir les effets à grande échelle.

À vrai dire, s'il y a une chose qui ramollit vraiment les jeunes en ce moment, ce sont les écrans, les téléphones, les tablettes, etc...

Il suffit de voir le taux de viols dans les pays où on prône égalité des sexes pour voir que tu as tout faux.

le virilisme n'est pas synonyme de violence, ça serait bien de sortir de cette dèf. d'origine bourgeoise
 
Donc, un homme viril doit avoir des pulsions sexuelles h24 et surtout les mettre en pratique ?

Je crois qu'on a pas la même définition de la virilité.

si ton délire c'est de faire les questions et les réponses pourquoi tu me cites, parles avec toi même.

bwef, je vais expliquer puisque tu ne comprends pas, je me fiche pas mal des fausses stats sur les agressions dans le métro ou dans la forêt, c'est pas le propos je disais simplement que la féminisation des hommes fait parti du calendrier des élites, pour affaiblir les hommes et briser leur force de résistance.
 
Il suffit de voir le taux de viols dans les pays où on prône égalité des sexes pour voir que tu as tout faux.

le virilisme n'est pas synonyme de violence, ça serait bien de sortir de cette dèf. d'origine bourgeoise

J'aime quand on sort les statistiques de leur contexte.

Dans de nombreux pays, la femme violée est considérée comme autant voir plus coupable que le violeur. Tu m'étonnes que dans ces pays il n'y a pas de recensement de viol.

On dirait l'Iran tiens : "Il n'y a pas d'homosexuel chez nous". Bah oui, forcément, si on se déclare homosexuel, on est exécuté. Tu m'étonnes que ça n'encourage pas à se déclarer comme tel.
 
si ton délire c'est de faire les questions et les réponses pourquoi tu me cites, parles avec toi même.

bwef, je vais expliquer puisque tu ne comprends pas, je me fiche pas mal des fausses stats sur les agressions dans le métro ou dans la forêt, c'est pas le propos je disais simplement que la féminisation des hommes fait parti du calendrier des élites, pour affaiblir les hommes et briser leur force de résistance.

Et tu as bien sûr tous les documents secrets qu'ils gardent au chaud dans leurs ordinateurs pour le prouver ?

Ma question quand même : si t'es au courant de leurs plans machiavéliques, pourquoi t'es toujours en vie ?
 
Salam Aleykoum

Peut-être omettons-nous un élément dans notre indignation, légitime, face à ce phénomène qu'est le harcèlement sexuel.
Une contradiction est que certaines femmes (puisque c'est le sujet, car il en est de même pour les hommes) s'habillent, s'apprêtent (surtout avec les beaux jours qui reviennent) de façon à susciter un maximum de regards admiratifs mais s'indignent concomitamment dès lors que ces regards attendus se font pleinement sentir (lors même que s'ils n'étaient pas présents, cela provoquerait une déception avec, peut-être, une moindre considération de soi-même de la part de ces femmes là).

Il est évident que la plupart d'entre-nous adoptons une hexis corporelle conçue dans le but de plaire. Personne ne s'habille uniquement pour ne se plaire qu'à soi-même. C'est un mensonge dont nous essayons de nous convaincre mais le fait est que nos efforts en terme de maquillage, d'habillement (hommes et femmes compris) sont mus dans le but de titiller les sens d'autrui, de provoquer des regards, de susciter de "l'admiration".

C'est un jeu assez tendancieux avec des limites parfois floues entre la drague "saine" et le harcèlement. Il nous appartient de ne pas rentrer dans ce jeu en révisant notre façon de nous exposer publiquement en tenant compte de ce que la pudeur requiert. Alors nous serons pleinement légitimes dans notre opposition à ce phénomène d'harcèlement qui, au-delà de la très mauvaise tenue et/ou de la folie de certains, puise également ces origines dans nos propres attitudes.

Ainsi, pour imager, il me parait ardu que de reprocher à un âne de mordre la carotte que l'on s'évertue à tendre sous son nez.
 
Il faut voir la manière avec laquelle les hommes évoquent les femmes ici en France pour se rendre compte que ceux-ci n'ont de respect envers elles qu'à l'égard de leur enveloppe corporelle.

Que la considération devienne liée à l'apparence physique ne me parait pas particulièrement illogique (ce qui ne signifie pas que cela soit normal) lorsque l'on voit la façon dont se dénudent les gens une fois les "beaux" jours revenus.
Le respect c'est aussi la pudeur et ne pas en tenir compte dans sa façon de se vêtir, c'est une forme d'irrespect à l'égard des autres et également une façon de se déshumaniser en consentant à ne réduire son être qu'à sa constitution physique car c'est ainsi que les gens nous percevrons une fois au-dehors (à savoir un corps qui suscite des pulsions et non plus un être de raison doté d'une certaine dignité).

Les gens sont conscients de rentrer dans ce jeu pervers et pourtant ceux-ci le renient et s'en plaignent une fois qu'il tourne à leur désavantage.

Cela est peut-être une des raisons qui fait que l'Islam nous enjoint de faire preuve de pudeur, de nous vêtir en présence de certaines catégories de personnes. C'est une manière de se respecter soi-même et de respecter les autres tout en palliant à de nombreux vices, de nombreux problèmes auxquels notre société moderne, qui ignore cette injonction Divine, fait face.
 
Salam Aleykoum

Peut-être omettons-nous un élément dans notre indignation, légitime, face à ce phénomène qu'est le harcèlement sexuel.
Une contradiction est que certaines femmes (puisque c'est le sujet, car il en est de même pour les hommes) s'habillent, s'apprêtent (surtout avec les beaux jours qui reviennent) de façon à susciter un maximum de regards admiratifs mais s'indignent concomitamment dès lors que ces regards attendus se font pleinement sentir (lors même que s'ils n'étaient pas présents, cela provoquerait une déception avec, peut-être, une moindre considération de soi-même de la part de ces femmes là).

Il est évident que la plupart d'entre-nous adoptons une hexis corporelle conçue dans le but de plaire. Personne ne s'habille uniquement pour ne se plaire qu'à soi-même. C'est un mensonge dont nous essayons de nous convaincre mais le fait est que nos efforts en terme de maquillage, d'habillement (hommes et femmes compris) sont mus dans le but de titiller les sens d'autrui, de provoquer des regards, de susciter de "l'admiration".

C'est un jeu assez tendancieux avec des limites parfois floues entre la drague "saine" et le harcèlement. Il nous appartient de ne pas rentrer dans ce jeu en révisant notre façon de nous exposer publiquement en tenant compte de ce que la pudeur requiert. Alors nous serons pleinement légitimes dans notre opposition à ce phénomène d'harcèlement qui, au-delà de la très mauvaise tenue et/ou de la folie de certains, puise également ces origines dans nos propres attitudes.

Ainsi, pour imager, il me parait ardu que de reprocher à un âne de mordre la carotte que l'on s'évertue à tendre sous son nez.
Il y a une hypocrisie généralisée à ce sujet, j'avais eu le malheur une fois de dire sur ce forum qu'à travers la coquetterie la femme recherche la validation par le regard des autres/recherche à plaire et on m'avait répondu que non les femmes se font belles pour elles-mêmes. Ça m'étonnera toujours de voir comment les êtres humains sont capables de nier des évidences...
 
Il y a une hypocrisie généralisée à ce sujet, j'avais eu le malheur une fois de dire sur ce forum qu'à travers la coquetterie la femme recherche la validation par le regard des autres/recherche à plaire et on m'avait répondu que non les femmes se font belles pour elles-mêmes. Ça m'étonnera toujours de voir comment les êtres humains sont capables de nier des évidences...
Bourdieu avait écrit un livre, en partie, à ce sujet ("anamnèse des constances cachées").

Celui-ci validait le fait, qu'en effet, les femmes suivent les schèmes de perceptions que l'on (les hommes) aura appliqués à leur encontre. Il nous expliquait que les Femmes Occidentales sont sans cesse soumises à ce regard qui les conditionnent dans leur rapport qu'elles entretiendront avec leur corps. La société masculine pose des normes symboliques que se doivent de respecter les Femmes dans leur hexis corporelle de sorte à ce que le décalage entre celle-ci et ce que la société en attend soit moindre. Finalement Les Femmes existent pour et par le regard des autres, elles fonctionnent suivant la perception que l'on aura d'elles.

"La feminite est une « forme de complaisance à l’égard des attentes masculines, réelles ou supposées »
Les femmes sont entraînées dans un « rapport de dépendance à l’égard des autres qui tend à devenir constitutif de leur être »."


Ce n'est pas dire qu'elles sont plus perverses que les hommes, qu'elles leur sont inférieures ou quoi que ce soit du même ordre. Mais c'est plutôt dire que l'homme est pervers et malin pour pouvoir exprimer ses vices.
 
Dernière édition:
Que ce soit un homme ou une femme, nous nous faisons beaux avant tout pour les autres. Si tel était réellement le cas (le fait de s'apprêter uniquement pour soi-même), alors nous nous maquillerons, nous nous coifferions, nous nous habillerions "bien" même les dimanches ou les jours où nous restons seuls chez nous.

Inversement, il y a des jours où nous sortirions sans nous maquiller, sans nous coiffer, sans nous habiller de façon particulière parce que nous serions fatigués ces jours là. Or, bien évidemment, cela n'existe pas et cela valide le fait que nous nous faisons beaux avant tout pour les autres.

(imaginons-nous seuls sur une ile déserte sans personne pour nous voir, ferions-nous autant d'efforts à nous apprêter, si nous disposions du matériel pour, que ceux que nous faisons actuellement dans la vie réelle).

Je ne me mens pas, j'essaye de soigner mon image lorsque je sors et si tel n'était pas le cas je sortirai bien plus souvent en jogging car c'est dans cet accoutrement que je me sens le plus à l'aise.
 
Bourdieu avait écrit un livre, en partie, à ce sujet ("anamnèse des constances cachées").

Celui-ci validait le fait, qu'en effet, les femmes suivent les schèmes de perceptions que l'on (les hommes) aura appliqués à leur encontre. Il nous expliquait que les Femmes Occidentales sont sans cesse soumises à ce regard qui les conditionnent dans leur rapport qu'elles entretiendront avec leur corps. La société masculine pose des normes symboliques que se doivent de respecter les Femmes dans leur hexis corporelle de sorte à ce que le décalage entre celle-ci et ce que la société en attend soit moindre. Finalement Les Femmes existent pour et par le regard des autres, elles fonctionnent suivant la perception que l'on aura d'elles.

"La feminite est une « forme de complaisance à l’égard des attentes masculines, réelles ou supposées »
Les femmes sont entraînées dans un « rapport de dépendance à l’égard des autres qui tend à devenir constitutif de leur être »."


Ce n'est pas dire qu'elles sont plus perverses que les hommes, qu'elles leur sont inférieures ou quoi que ce soit du même ordre. Mais c'est plutôt dire que l'homme est pervers et malin pour pouvoir exprimer ses vices.
Oui, je me souviens avoir du faire un exposé à l'époque du lycée sur La domination masculine du même auteur.

C'est évident qu'il y a cette recherche du regard des autres mais ne pas l'admettre fait aussi partie du jeu de séduction, il faut paraître indifférent(e)s au regard d'autrui, donner un air d'autosuffisance (dans le sens où on se suffirait à soi-même, on d'auto-validerait) même si tous nos gestes, nos attitudes, trahissent notre volonté d'être validé(e)s par les tiers. C'est à mettre en parallèle avec la notion de désir mimétique (René Girard).
 
J'aime quand on sort les statistiques de leur contexte.

Dans de nombreux pays, la femme violée est considérée comme autant voir plus coupable que le violeur. Tu m'étonnes que dans ces pays il n'y a pas de recensement de viol.

On dirait l'Iran tiens : "Il n'y a pas d'homosexuel chez nous". Bah oui, forcément, si on se déclare homosexuel, on est exécuté. Tu m'étonnes que ça n'encourage pas à se déclarer comme tel.
l'argument de celui qui ne veut pas voir la réalité en face

la politique de féminisation de la société ne fait pas baisser le taux de viol dans les pays où elle est pratiquée, inutile de tortiller avec des "mais c'est normal aussi y'a des pays on compte pas les viols nia nia nia", et alors ? c'est pas ce dont je parle, Ebion avançait comme argument que ce type de politique était bonne car elle permettrait de faire baisser les crimes sexuels, les stats prouvent le contraire.

L'Iran est un pays merveilleux par ailleurs
 
l'argument de celui qui ne veut pas voir la réalité en face

la politique de féminisation de la société ne fait pas baisser le taux de viol dans les pays où elle est pratiquée, inutile de tortiller avec des "mais c'est normal aussi y'a des pays on compte pas les viols nia nia nia", et alors ? c'est pas ce dont je parle, Ebion avançait comme argument que ce type de politique était bonne car elle permettrait de faire baisser les crimes sexuels, les stats prouvent le contraire.

L'Iran est un pays merveilleux par ailleurs

C'est que les statistiques sur le viol et ce genre de crimes sont dures à manier, non seulement d'un pays à l'autre, mais même dans un même pays d'une époque à l'autre : les femmes violées ressentent souvent de la honte et de la peur, et n'ont pas forcément envie de traverser toutes les étapes d'une investigation policière et d'un procès à l'issue très incertaine. Sans compter que le violeur est souvent un membre de leur famille. Et donc ces crimes sont peu souvent rapportés. Et si c'est vrai dans un pays occidental, c'est encore plus vrai dans le Tiers-Monde, où les femmes sont regardées avec suspicion, en particulier à propos de sexe. De plus, comme les mentalités changent et que le viol est moins un sujet tabou, les femmes violées aujourd'hui ont un peu moins de réticences à dénoncer leur abuseur. Malgré tout, il y a encore beaucoup de haineux qui blâment les femmes violées ou qui les accusent de mentir...

C'est d'ailleurs le même problème au sujet de la maladie mentale : plusieurs ont l'impression que les gens sont de plus en plus malades, alors que c'est peut-être simplement que les maladies sont mieux détectées aujourd'hui, alors que par le passé, on faisait une interprétation moralisatrice de la conduite des gens excentriques...
 
l'argument de celui qui ne veut pas voir la réalité en face

la politique de féminisation de la société ne fait pas baisser le taux de viol dans les pays où elle est pratiquée,

Et ce n'est pas le but principal des campagnes contre le viol. Le but n'est pas une diminution, au mieux c'est un espoir. Le but est surtout que les victimes sortent de l'ombre de la honte injustement ressentie.

inutile de tortiller avec des "mais c'est normal aussi y'a des pays on compte pas les viols nia nia nia", et alors ?

Et alors tu fausses les statistiques. Et alors les statistiques sont inutilisables de façon brutes. Et alors un scientifique ayant réalisé des travaux en profondeur sur la question aurait, comme tout bon scientifique, contextualiser et interpréter de plusieurs manières ces statistiques avant d'en donner une demi douzaine de conclusion au minimum.

c'est pas ce dont je parle, Ebion avançait comme argument que ce type de politique était bonne car elle permettrait de faire baisser les crimes sexuels, les stats prouvent le contraire.

Voir mon commentaire plus haut, donc.

L'Iran est un pays merveilleux par ailleurs

J'ai toujours rêvé de vivre dans une dictature, en effet. Ah non, je me goure en fait. J'ai justement émigré parce que je vivais sous une dictature...
 
Et ce n'est pas le but principal des campagnes contre le viol. Le but n'est pas une diminution, au mieux c'est un espoir. Le but est surtout que les victimes sortent de l'ombre de la honte injustement ressentie.



Et alors tu fausses les statistiques. Et alors les statistiques sont inutilisables de façon brutes. Et alors un scientifique ayant réalisé des travaux en profondeur sur la question aurait, comme tout bon scientifique, contextualiser et interpréter de plusieurs manières ces statistiques avant d'en donner une demi douzaine de conclusion au minimum.



Voir mon commentaire plus haut, donc.



J'ai toujours rêvé de vivre dans une dictature, en effet. Ah non, je me goure en fait. J'ai justement émigré parce que je vivais sous une dictature...

On est bien obligé de parler des données réelles, qu'ils y ait 1 millions de viols non déclarés dans le monde n'invalide en aucun cas ces chiffres, tu viens me parler de scientifiques, on est pas dans un colloque, si t'es scientifiques vas y développe si tu ne l'es pas fais comme moi et contente toi des chiffres existants. Et ces chiffres montrent que la "prévention", le Mexique en est un bon exemple, ne fait pas diminuer le nombre le viol.

Dernière chose, on peut très bien vivre dans une dictature et très mal vivre dans une démocratie et vice versa, tout cela est relatif.
 
C'est que les statistiques sur le viol et ce genre de crimes sont dures à manier, non seulement d'un pays à l'autre, mais même dans un même pays d'une époque à l'autre : les femmes violées ressentent souvent de la honte et de la peur, et n'ont pas forcément envie de traverser toutes les étapes d'une investigation policière et d'un procès à l'issue très incertaine. Sans compter que le violeur est souvent un membre de leur famille. Et donc ces crimes sont peu souvent rapportés. Et si c'est vrai dans un pays occidental, c'est encore plus vrai dans le Tiers-Monde, où les femmes sont regardées avec suspicion, en particulier à propos de sexe. De plus, comme les mentalités changent et que le viol est moins un sujet tabou, les femmes violées aujourd'hui ont un peu moins de réticences à dénoncer leur abuseur. Malgré tout, il y a encore beaucoup de haineux qui blâment les femmes violées ou qui les accusent de mentir...

C'est d'ailleurs le même problème au sujet de la maladie mentale : plusieurs ont l'impression que les gens sont de plus en plus malades, alors que c'est peut-être simplement que les maladies sont mieux détectées aujourd'hui, alors que par le passé, on faisait une interprétation moralisatrice de la conduite des gens excentriques...

tu es donc d'accord pour dire que la féminisation de la société ne fait pas baisser le nombre de viols, ce que tu affirmais plus haut.
 
tu es donc d'accord pour dire que la féminisation de la société ne fait pas baisser le nombre de viols, ce que tu affirmais plus haut.

Pas exactement. Je suis d'accord pour dire que c'est dur à prouver, même si ça me paraît une conséquence "logique" de ce que tu appelles la féminisation. Mais bon, actuellement on en est loin, on est même dans une culture du viol...C'était comme ça aussi autrefois, peut-être même pire, mais on n'avait pas conscience du problème comme aujourd'hui.
 
On est bien obligé de parler des données réelles, qu'ils y ait 1 millions de viols non déclarés dans le monde n'invalide en aucun cas ces chiffres, tu viens me parler de scientifiques, on est pas dans un colloque, si t'es scientifiques vas y développe si tu ne l'es pas fais comme moi et contente toi des chiffres existants. Et ces chiffres montrent que la "prévention", le Mexique en est un bon exemple, ne fait pas diminuer le nombre le viol.

Non, puisque le but n'est pas de diminuer le nombre de viol mais d'augmenter le nombre de déclarations de viol par les victimes de ceux-ci.

Dernière chose, on peut très bien vivre dans une dictature et très mal vivre dans une démocratie et vice versa, tout cela est relatif.

Essaye par toi-même et reviens nous avec des nouvelles. Personnellement, j'ai déjà donné.
 
Retour
Haut