Cancer: révélations sur un scandale français

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nordia
  • Date de début Date de début
nordia

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
C'est une étude aux résultats affolants que le Pr Christophe Mariette présentera en octobre au Congrès européen de cancérologie de Copenhague, haut lieu de la recherche médicale. Une étude confidentielle à laquelle L'Express a eu accès, et qui fait la lumière sur une réalité qu'une très grande partie des malades du cancer ignorent, alors même que ses conséquences peuvent se révéler dramatiques.
NOTRE DOSSIER >> Lutte contre le cancer
Le Pr Mariette, spécialiste des cancers digestifs, s'est posé une question simple: existe-t-il un lien entre le nombre de malades opérés pour un cancer de l'oesophage dans un hôpital ou une clinique, et leur taux de mortalité après l'opération? Pour y répondre, le chef du service de chirurgie digestive du centre hospitalier régional universitaire (CHRU) de Lille a passé au peigne fin l'immense base de données hospitalière française, qui recense toute l'activité des établissements de soin.
Ses conclusions font froid dans le dos: "Entre 2010 et 2012, 11,9% des patients opérés dans un centre réalisant moins de 20 interventions par an sont morts dans les trois mois. Dans les centres spécialisés réalisant plus de 60 opérations par an, ce taux n'est que de 3,2%." Une différence énorme. Et la preuve que les malades opérés pour des cancers de l'oesophage n'ont pas les mêmes chances de s'en sortir selon les établissements où ils sont soignés. Pour les tumeurs de l'estomac, que ce professeur a également étudiées, l'écart est moindre - mais va quand même du simple au double.
 
La suite de l'étude permet de mesurer l'ampleur du problème: selon les données du Pr Mariette, la majorité des hôpitaux et des cliniques français opèrent moins d'une dizaine de ces malades par an. "Comme aucune réforme n'a eu lieu depuis 2012, il n'y a pas de raison que la situation ait changé", commente le professeur. Inutile de s'alarmer, diront les plus cyniques: il ne s'agit "que" des cancers de l'oesophage et de l'estomac. Seulement voilà: l'état des lieux est le même pour les tumeurs touchant d'autres organes très sensibles, tels que l'ovaire, le pancréas, le foie, le rectum ou le poumon, comme l'attestent d'autres études très préoccupantes que L'Express a pu consulter

http://po.st/r5gttp via @lexpress
 
Donc ça veut dire que même si on a un cancer et qu'on se fait opérer, on n'a pas les mêmes chances de s'en sortir... à cause de l'établissement dans lequel on est opéré?
En quoi l'établissement peut il influer sur ça?
Le choix des médicaments? ...:D
what is that?
 
nwidiya a dit:
Donc ça veut dire que même si on a un cancer et qu'on se fait opérer, on n'a pas les mêmes chances de s'en sortir... à cause de l'établissement dans lequel on est opéré?
En quoi l'établissement peut il influer sur ça?
Le choix des médicaments? ...:D
what is that?
Cliquez pour agrandir...
Et bien le matériel utiliser, j'espère que le protocole est le même dans les établissements publics que privé
 
nwidiya a dit:
Le matériel utilisé? Comme quoi par exemple, qu'est ce qui pourrait influencer?
Cliquez pour agrandir...
Des matériels de pointe par exemple, les hôpitaux publics sont subventionnés par l'Etat et non pas les matériels adéquats pour des opérations minutieuses alors que privé, c'est une autre question....
 
nordia a dit:
Des matériels de pointe par exemple, les hôpitaux publics sont subventionnés par l'Etat et non pas les matériels adéquats pour des opérations minutieuses alors que privé, c'est une autre question....
Cliquez pour agrandir...
oK oK oK
Donc si je comprends bien, ça n'est pas le protocole qui est remis en cause, ni la chimio, ni les médicaments, mais bien le matériel....:D Donc le matériel utilisé influence sur la guérison ou pas du cancer
comme on dit en darija 3ich n8ar tessma3 khbar
en gros tu en apprends (de bien bonnes) tous les jours :D
 
nwidiya a dit:
oK oK oK
Donc si je comprends bien, ça n'est pas le protocole qui est remis en cause, ni la chimio, ni les médicaments, mais bien le matériel....:D Donc le matériel utilisé influence sur la guérison ou pas du cancer
comme on dit en darija 3ich n8ar tessma3 khbar
en gros tu en apprends (de bien bonnes) tous les jours :D
Cliquez pour agrandir...
C'est une conclusion faite par des médecins moi-même, je suis perplexe, car je ne sais pas comment ça se passe dans les hôpitaux publics ma belle-mère a été prise en charge avec une batterie d'examens quand ils lui ont déclarer un cancer du sein aucune attente des prises de rendez-vous à la minute bref une grande efficacité autant pour sa chimio que pour son opération, mais c'est dans hôpital privé donc que doit-on penser de cet article qui fait froid dans le dos que tous les malades n'ont pas la même attention que dans le privé à cause d'un budget trop stricte de la part des hôpitaux publics ?
 
nordia a dit:
C'est une conclusion faite par des médecins moi-même, je suis perplexe, car je ne sais pas comment ça se passe dans les hôpitaux publics ma belle-mère a été prise en charge avec une batterie d'examens quand ils lui ont déclarer un cancer du sein aucune attente des prises de rendez-vous à la minute bref une grande efficacité autant pour sa chimio que pour son opération, mais c'est dans hôpital privé donc que doit-on penser de cet article qui fait froid dans le dos que tous les malades n'ont pas la même attention que dans le privé à cause d'un budget trop stricte de la part des hôpitaux publics ?
Cliquez pour agrandir...
Il me semble que dans le public c'est pareil, tu es pris hyper rapidement en charge pour opération et mise en place des protocoles etc etc.
Donc je ne comprends pas vraiment cet article en fait, et l'utilisation du terme "scandale"...
 
nwidiya a dit:
Il me semble que dans le public c'est pareil, tu es pris hyper rapidement en charge pour opération et mise en place des protocoles etc etc.
Donc je ne comprends pas vraiment cet article en fait, et l'utilisation du terme "scandale"...
Cliquez pour agrandir...

scandale dans la mesure surement que le niveau et relativement bas alors l'apparence est trompeuse je suppose
 
nwidiya a dit:
Donc en gros grâce à cette "enquête scandaleuse" on pourra porter plaintes aukazou? :D
Cliquez pour agrandir...
je ne pense pas qu'il faille attendre se scandale bien tardif de la part des spécialiste certain patient l'ont déjà fait on les attend pas c'est tout et puis ils ne sont pas nombreux
 
nwidiya a dit:
Donc ça veut dire que même si on a un cancer et qu'on se fait opérer, on n'a pas les mêmes chances de s'en sortir... à cause de l'établissement dans lequel on est opéré?
En quoi l'établissement peut il influer sur ça?
Le choix des médicaments? ...:D
what is that?
Cliquez pour agrandir...
L’article répond à cette question : le nombre d’interventions par an. Comprendre : l’expérience et le maintient de l’expérience de l’établissement.
 
nwidiya a dit:
Donc ça veut dire que même si on a un cancer et qu'on se fait opérer, on n'a pas les mêmes chances de s'en sortir... à cause de l'établissement dans lequel on est opéré?
Cliquez pour agrandir...
C'est pas à cause de l’établissement mais à cause de l'expérience du personnel médical et para-médical. Plus on pratique un acte, plus on fait un geste, mieux on sait le faire.
Mais je suis d'accord que le terme de "scandale" est impropre, c'est pas un scandale, c'est comme ça dans tous les pays.
C'est pareil pour les maternités d'ailleurs...c'est pour ça qu'on a créé trois niveaux de maternité, pour orienter les patientes au mieux selon la façon dont se déroule la grossesse et selon ce qu'on peut prévoir de l'accouchement.
 
nordia a dit:
Honnêtement, je ne sais pas attirer un regard sur le manque d'effectifs dans les hôpitaux publics o_O
Cliquez pour agrandir...
Oui mais ça malheureusement...c'est la plaie ouverte dans tous les établissements publiques de France... c'est scandaleux mais c'est voulu par l'état.. une honte! une calamité même!
 
ienouchka a dit:
C'est pas à cause de l’établissement mais à cause de l'expérience du personnel médical et para-médical. Plus on pratique un acte, plus on fait un geste, mieux on sait le faire.
Mais je suis d'accord que le terme de "scandale" est impropre, c'est pas un scandale, c'est comme ça dans tous les pays.
C'est pareil pour les maternités d'ailleurs...c'est pour ça qu'on a créé trois niveaux de maternité, pour orienter les patientes au mieux selon la façon dont se déroule la grossesse et selon ce qu'on peut prévoir de l'accouchement.
Cliquez pour agrandir...
Le texte n'est pas très clair... donc du coup bah t sais pas trop comment le prendre
 
nwidiya a dit:
Le texte n'est pas très clair... donc du coup bah t sais pas trop comment le prendre
Cliquez pour agrandir...
Le contraire pour moi, ça m’avait sauté aux yeux :
nordia a dit:
[…] Entre 2010 et 2012, 11,9% des patients opérés dans un centre réalisant moins de 20 interventions par an sont morts dans les trois mois. Dans les centres spécialisés réalisant plus de 60 opérations par an, ce taux n'est que de 3,2%. […]
Cliquez pour agrandir...
 
Retour
Haut