Cannabinoïdes de synthèses : drogues légales et dangereuses

[Hibou57]

Pour contourner les interdictions des drogues répertoriées, des entreprises fabriquent des drogues non‑répertoriées, ce qui leur permet de contourner les interdictions. Les consommateurs de drogues classiques se méfient de ces drogues qu’ils jugent dangereuses. Elles ont du succès chez les adolescent(e)s qui les achètent discrètement et facilement sur internent à l’insu de leurs parents qui n’en connaissent même pas l’existence. Elles ont aussi la faveur d’adultes dont la situation leur fait vouloir éviter d’être attrapé, et ça inclut même des travailleurs sociaux, des conducteurs de train, des gens qu’on ne soupçonnerait pas et qui devraient pourtant garder toute leur tête.

Ces drogues sont vendues sous des conditionnements à l’air innocent et festif, ressemblants à des sachets d’herbes parfumées, des sels de bain, des bonbons pétillants, etc.

 

[Hibou57]

Mieux vaut encore le cannabis, parce que quand les gens sont amenés aux urgences après des overdoses qui sont plus subites et moins prévisibles qu’avec le cannabis, c’est aussi pour des problèmes bien plus graves qu’avec le cannabis : arrêt cardiaque, arrêt respiratoire, et problèmes psychiatriques graves pour les consommateurs de longue durée. Tout est bon pour contourner la loi avec des drogues difficiles à détecter et dont les formules changent régulièrement, quelque soient les effets.

 

[AncienMembre]

Je comprend meme pas comment cette ***** peut être legal, alors que la version naturelle reste interdite.

AUCUN BON SENS

 

[Hibou57]

Je comprend meme pas comment cette ***** peut être legal, alors que la version naturelle reste interdite.

AUCUN BON SENS

Elle est difficile à détecter. Si elle pouvait être détectée, elle serait illégale. Elle n’est pas légale parce que jugée normale, elle est légale parce que techniquement difficile à rendre illégale.

 

[AncienMembre]

Elle est difficile à détecter. Si elle pouvait être détectée, elle serait illégale. Elle n’est pas légale parce que jugée normale, elle est légale parce que techniquement difficile à rendre illégale.

Il s'agit d'une molécule synthétique. Ils ajoutent une branche/molécule a la molécule naturelle du THC. Elle est donc chimiquement semblable, mais pas dutout semblable sur les effets.

Qu'est ce qui est difficile à détecter ?

J'ai vu un documentaire sur les ravages provoqué par ce truc en Angleterre ou elle est légale dans le sens où il n'y a pas de législation sur cette molécule.

En France je pense pas ...

 

[etre2en1]

Je comprend meme pas comment cette ***** peut être legal, alors que la version naturelle reste interdite.

AUCUN BON SENS

Ce qui n'est pas interdit formellement, est par défaut autorisé théoriquement.
Mais voilà pour interdire une chose il faut la définir, l'identifier correctement, en créant des nouveaux produits non identifiés dans la loi, ces produits échappent aux interdictions.

Tu peux faire une loi interdisant la glace chocolat au cacao, mais si tu sors une glace chocolat sans cacao avec un substitut elle sera légale. tant que le substitut ne sera pas interdit formellement.

 

[Hibou57]

Il s'agit d'une molécule synthétique. Ils ajoutent une branche/molécule a la molécule naturelle du THC. Elle est donc chimiquement semblable, mais pas dutout semblable sur les effets.

Qu'est ce qui est difficile à détecter ?

[…]

Si tu connais une méthode de détection facile, tu peux leur en faire part.

 

[AncienMembre]

Si tu connais une méthode de détection facile, tu peux leur en faire part.

T'as pas compris.

En Angleterre c'est en vente libre. Et pas parce qu'ils savent pas le détecter. Mais parce que ils s'agit pas de THC a proprement parler, mais d'une molécule très semblable. Mais qui dans le fond n'a rien à voir. Donc cest legal par manque de loi sur cetye molecule en particulier.

C'est donc pas une question de difficile à détecter ou pas.

 

[AncienMembre]

Ce qui n'est pas interdit formellement, est par défaut autorisé théoriquement.
Mais voilà pour interdire une chose il faut la définir, l'identifier correctement, en créant des nouveaux produits non identifiés dans la loi, ces produits échappent aux interdictions.

Tu peux faire une loi interdisant la glace chocolat au cacao, mais si tu sors une glace chocolat sans cacao avec un substitut elle sera légale. tant que le substitut ne sera pas interdit formellement.

Oui c'est ce que je disais dans le post juste au dessus du tiens.

 

[Marc1]

a semble bien votre truc je viens d'acheter www.drogue-légal.com je revendrai à une boîte de Nouvelle-Zélande

 

[AncienMembre]

a semble bien votre truc je viens d'acheter www.drogue-légal.com je revendrai à une boîte de Nouvelle-Zélande

Exactement ^^ Le docu que j'ai vu a ce sujet parlait aussi de NZ il me semble lol

 

[Yoel1]

a semble bien votre truc je viens d'acheter www.drogue-légal.com je revendrai à une boîte de Nouvelle-Zélande

Zut ton lien fonctionne pas ou plus

 

[Marc1]

Exactement ^^ Le docu que j'ai vu a ce sujet parlait aussi de NZ il me semble lol

Oui c'est un des pays qui produise en masse ce genre de drogue de synthèse y est parfaitement légal,
mais pour l’Europe je me suis laissé dire que la Belgique à de petits chimistes indépendants qui entre deux bières trappiste et une gaufre de liège se sont mis en tête, de doper à eux seul la balance commerciale du royaume
il semblerait que leur apport économique soit loin d'être négligeable

 

[Yoel1]

Mieux vaut encore le cannabis, parce que quand les gens sont amenés aux urgences après des overdoses qui sont plus subites et moins prévisibles qu’avec le cannabis, c’est aussi pour des problèmes bien plus graves qu’avec le cannabis : arrêt cardiaque, arrêt respiratoire, et problèmes psychiatriques graves pour les consommateurs de longue durée. Tout est bon pour contourner la loi avec des drogues difficiles à détecter et dont les formules changent régulièrement, quelque soient les effets.

Légalisons le cannabis et pas seulement la dépénalisation, cela évitera que nos enfants bouffent des merdes pour contourner cette prohibition imbécile !

 

[Hibou57]

T'as pas compris.

En Angleterre c'est en vente libre. Et pas parce qu'ils savent pas le détecter. Mais parce que ils s'agit pas de THC a proprement parler, mais d'une molécule très semblable. Mais qui dans le fond n'a rien à voir. Donc cest legal par manque de loi sur cetye molecule en particulier.

C'est donc pas une question de difficile à détecter ou pas.

Ce n’est pas en vente libre partout, parce que en france, l’état panique devant le phénomène. Le documentaire est franco‑allemand, alors on peut supposer qu’en allemagne ça n’est pas vu d’un bon œil non‑plus.

Si la chimie analytique était simple, ça se saurait, alors je ne suis pas étonné qu’il y aient des obstacles à la détection, surtout qu’il faut un test facile à utiliser par les professionnels directement concernés : police, médecins, infirmières, gardiens de prison, et peut‑être d’autres. Eux n’ont pas des gros appareillages de laboratoire et ne peuvent pas toujours attendre une journée pour chaque résultat. Pour l’alcool, le cannabis, et d’autres drogues connues depuis longtemps et dont la formule ne varie pas, il y a des tests efficaces et simples. Mais là, ce sont des formules qui changent tout le temps. Changer un atome dans une molécule peut préserver ses effets psychotropes, mais changer les réactions à utiliser pour les détecter. C’est comme ça que je le comprends. Sinon, ce serait interdit aussi en france et en allemagne au moins.

 

[Hibou57]

Légalisons le cannabis et pas seulement la dépénalisation, cela évitera que nos enfants bouffent des merdes pour contourner cette prohibition imbécile !

Prévenons plutôt les deux. Si un(e) adolescent(e)s à besoin de cannabis pour aller bien ou s’amuser, c’est qu’il y a un problème. Même remarque avec l’alcool et ceux qui prennent des bitures expresses, comme ils appellent ça. Chez des adultes éclairés, avec beaucoup de modération, pourquoi pas, mais les adolescent(e)s sont loins de remplir ces conditions (ado’ et éclairé, c’est presque toujours antinomique … les parents devraient toujours être présents).

 

[Yoel1]

Prévenons plutôt les deux. Si un(e) adolescent(e)s à besoin de cannabis pour aller bien ou s’amuser, c’est qu’il y a un problème. Même remarque avec l’alcool et ceux qui prennent des bitures expresses, comme ils appellent ça. Chez des adultes éclairés, avec beaucoup de modération, pourquoi pas, mais les adolescent(e)s sont loins de remplir ces conditions (ado’ et éclairé, c’est presque toujours antinomique … les parents devraient toujours être présents).

Bien sur qu'il faut quintupler la prévention , mais se tirer un voile pour ne pas voir la société telle qu'elle est pour nos ados , c'est qu'en même faire l'autruche ....de tout temps la jeunesse à transgressée (moi le premier) et un ado éclairé n'a jamais existé ...alors profitons de cette légalisation pour arrêter le carnage des drogues de substitution et effectivement l'alcool en fait partie
s

 

[Ebion]

Je comprend meme pas comment cette ***** peut être legal, alors que la version naturelle reste interdite.

AUCUN BON SENS

En l'occurrence c'est pas dû à la bêtise ou négligence des législateurs, c'est que les racailles et criminels à cravate ont une longueur d'avance sur les lois, qui sont généralement élaborées en réaction à des problèmes nouveaux.

 

[UNIVERSAL]

Pour contourner les interdictions des drogues répertoriées, des entreprises fabriquent des drogues non‑répertoriées, ce qui leur permet de contourner les interdictions. Les consommateurs de drogues classiques se méfient de ces drogues qu’ils jugent dangereuses. Elles ont du succès chez les adolescent(e)s qui les achètent discrètement et facilement sur internent à l’insu de leurs parents qui n’en connaissent même pas l’existence. Elles ont aussi la faveur d’adultes dont la situation leur fait vouloir éviter d’être attrapé, et ça inclut même des travailleurs sociaux, des conducteurs de train, des gens qu’on ne soupçonnerait pas et qui devraient pourtant garder toute leur tête.

Ces drogues sont vendues sous des conditionnements à l’air innocent et festif, ressemblants à des sachets d’herbes parfumées, des sels de bain, des bonbons pétillants, etc.

Salam Hibou,
Vive le cannabis naturelle

 

[AncienMembre]

En l'occurrence c'est pas dû à la bêtise ou négligence des législateurs, c'est que les racailles et criminels à cravate ont une longueur d'avance sur les lois, qui sont généralement élaborées en réaction à des problèmes nouveaux.

Absolument ! En ce qui concerne la France
Ca me parait juste fou qu'on ne puisse pas avoir de moyen de faire tomber leurs business.

Dans le docu que j'ai vu a ce sujet, il s'agissait de l'Angleterre, et c'était bien en vente libre, même si les dégât provoqué étaient OBVIOUS. Apparemment c'est pareil en NZ ... Pourquoi est-ci si compliqué d'interdire la vente ?

 

[Ebion]

Absolument ! En ce qui concerne la France
Ca me parait juste fou qu'on ne puisse pas avoir de moyen de faire tomber leurs business.

Dans le docu que j'ai vu a ce sujet, il s'agissait de l'Angleterre, et c'était bien en vente libre, même si les dégât provoqué étaient OBVIOUS. Apparemment c'est pareil en NZ ... Pourquoi est-ci si compliqué d'interdire la vente ?

Ça va venir je suppose, surtout s'il y a un tapage médiatique qui presse les politiciens!