Sujet : pour ou contre la castration des violeurs ?

[Ebion]

Tu fais quoi des erreurs judiciaires ?
Non mon ami, personne n'a le droit de prendre la vie de quelqu'un.
Et comment on paie sa dette à la société !!! je suis pour le travail obligatoire.

Donner le droit au prisonnier à choisir la mort !!! Non je ne peux pas croire que t'es sérieux.

PS: je vais t'en donner du bien sûr

Je suis pas d'accord, mais je respecte ton point de vue.

Je trouve toutefois peu civilisé d'enfermer quelqu'un, même s'il est coupable, parmi les déchets de la société, brutes, pervers, mafieux, détraqués, terroristes... À moins de lui donner l'option de mourir.

Travail obligatoire? Oui, mais encore là la mort devrait être une option.

Quant à la peine de mort pour les violeurs et les erreurs judiciaires : en général, c'est difficile de prouver un viol, donc les erreurs judiciaires ont tendance à favoriser le violeur. Ensuite, dans nos pays, il existe des mécanismes d'appel, au cas où un procès ne serait pas satisfaisant.

Enfin, je soutiens qu'il faut non seulement tuer les violeurs, mais aussi incinérer leur cadavre et jeter les cendres dans les égouts, comme dernière humiliation. De plus, ils n'auront pas droit à quelque cérémonie religieuse que ce soit.

 

[UNIVERSAL]

en général, c'est difficile de prouver un viol

Tu as la réponse ici.
Tu prendrais le risque d'envoyer un innocent sur l’échafaud !!!
Donc dans le doute, la prison reste le meilleur moyen de protéger la société.
quand aux mécanismes de protections auxquels tu fais allusion, ils sont loin d'être infaillibles.

Enfin, je soutiens qu'il faut non seulement tuer les violeurs, mais aussi incinérer leur cadavre et jeter les cendres dans les égouts, comme dernière humiliation. De plus, ils n'auront pas droit à quelque cérémonie religieuse que ce soit.

J'en déduis, que tu me fais marcher ^^

 

[Ebion]

Tu as la réponse ici.
Tu prendrais le risque d'envoyer un innocent sur l’échafaud !!!
Donc dans le doute, la prison reste le meilleur moyen de protéger la société.
quand aux mécanismes de protections auxquels tu fais allusion, ils sont loin d'être infaillibles.


J'en déduis, que tu me fais marcher ^^

Je te fais pas marcher.

 

[UNIVERSAL]

Je te fais pas marcher.

Il est question ici de justice et non de vengeance.

PS: Et d'abord est ce que tu as pris tes cachés

 

[Ebion]

Il est question ici de justice et non de vengeance.

PS: Et d'abord est ce que tu as pris tes cachés

Pour moi imposer des peines de prison entouré de grosses brutes, de pervers et de détraqués, ça ne mérite pas le nom de justice. Au moins donnons-leur l'option de mourir s'ils ne veulent pas être maltraités en prison.

 

[UNIVERSAL]

Pour moi imposer des peines de prison entouré de grosses brutes, de pervers et de détraqués, ça ne mérite pas le nom de justice. Au moins donnons-leur l'option de mourir s'ils ne veulent pas être maltraités en prison.

Tu fais une fixation !!!
Et pourquoi ne pas tout simplement améliorer l'encadrement et éviter qu'ils soient maltraités en prison.
Par exemple isoler les brutes épaisses entre eux.

Est ce que tu prendrais le risque de condamnera à mort un innocent !!!
Pour être franc, je ne comprendrai pas que tu me répondes par l'affirmatif.

 

[Ebion]

Tu fais une fixation !!!
Et pourquoi ne pas tout simplement améliorer l'encadrement et éviter qu'ils soient maltraités en prison.
Par exemple isoler les brutes épaisses entre eux.

Est ce que tu prendrais le risque de condamnera à mort un innocent !!!
Pour être franc, je ne comprendrai pas que tu me répondes par l'affirmatif.

Je ne suis prêt à revenir sur mon idée, puisque comme tu le dis, il peut y avoir de faux positifs.

Mais je tiens à mon idée de donner l'option de la mort à tous les prisonniers.

Quant à améliorer les conditions en prison, les budgets ne sont pas assez élevés...

 

[UNIVERSAL]

Je ne suis prêt à revenir sur mon idée, puisque comme tu le dis, il peut y avoir de faux positifs.
Mais je tiens à mon idée de donner l'option de la mort à tous les prisonniers.
Quant à améliorer les conditions en prison, les budgets ne sont pas assez élevés...

Attend voir, tu crois qu'il peux il y a avoir du bien dans le meurtre d'innocent !!! Parce que oui, clairement c'est un meurtre qui plus est préméditer et de sang froid.

PS: Oui, chacun est libre de ces opinions même quand celles-ci sont contraires au bon sens.

 

[Ebion]

Attend voir, tu crois qu'il peux il y a avoir du bien dans le meurtre d'innocent !!! Parce que oui, clairement c'est un meurtre qui plus est préméditer et de sang froid.

PS: Oui, chacun est libre de ces opinions même quand celles-ci sont contraires au bon sens.

J'ai fait une erreur, je voulais dire que je me rétracte.

Sauf sur le deuxième point.

 

[UNIVERSAL]

J'ai fait une erreur, je voulais dire que je me rétracte.
Sauf sur le deuxième point.

Je ne veut pas te forcer la main ^^ Alors si tu tiens à zigouiller des innocents, je te propose de faire des ratonnades. C'est plus marrant

 

[soucha]

Le viol est le crime le plus grave après le meurtre

Après un procès équitable comment faire pour qu'il éviter de recidiver :

-l'enfermer definitivement pour proteger les victimes potentielle ?

-Après l'enfermement faudra lui trouver une poupée russe pour calmer ses envies sexuelles agressives au lieu d'un traitement médical qui marche un coup sur deux

-le rendre malheureux en le brimant à chaque seconde dans un centre éducatif spécialisé pour qu'il ressente la même violence et douleur que sa victime ?

-le rendre impuissant tout simplement ?

et en cas de récidive :

-fraudra lui faire une ablation du sexe ou l'arraché les testicules ou le penis de la façon la plus douloureuse possible ? comme sa ,sa pourra démotiver les futurs violeurs

-ou tout simplement le relacher après avoir purger sa peine et de lui faire confiance pour qu'il ne recommence plus à nouveau.

Cela voudrait dire que Saad pourrait ne pas avoir de descendance!