Ce n'est pas la crise pour tout le monde

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
L e s i n j u s t i c e s n ' o n t j a m a i s é t é a u s s i p r o f o n d e s

Lors de ses vœux télévisés, le Chef de l'État a prétendu que « l'année 2008 à été dure pour tous
les Français. » C'est un mensonge! Si le plus grand nombre se sert aujourd'hui la ceinture, les
possédants, eux, n'ont jamais été aussi riches. Et ils profitent de la crise pour s'enrichir. Il est
temps de changer de politique. Et de miser sur une relance sociale.

La crise frappe dur.
Après le krach financier de l'automne dernier, les retombées sociales sont lourdes.
Les plans sociaux succèdent aux plans sociaux, partout il n'est question que de
Chômage technique ou de chômage tout court, de « dégraissage », de licenciements.
On parle de 300 000 suppressions d'emploi en France entre le dernier trimestre 2008
et le premier trimestre 2009. Le BIT (Bureau international du travail) chiffre à 20
Millions le nombre supplémentaire de chômeurs dans le monde. Aux Etats-Unis, on
a supprimé 700 000 postes de travail pour le seul mois de décembre! Partout, les
jeunes sont les premières victimes de ce cataclysme; partout, la précarité et
l'appauvrissement se généralisent. Et la crise s'étend dans tous les domaines de la vie
sociale, risquant de provoquer de terribles catastrophes. Emploi, santé, logement,
école... tout peut basculer. Et pourtant ce n'est pas la crise pour tout le monde

Des riches toujours plus riches.
2008 a été une année des profits records. Il est bon de rappeler, comme le faisait-la
revue « Capital » de novembre dernier, que les grands patrons ont touché ces
derniers mois un véritable « jackpot ». Il y a des exemples à la pelle. Gérard
Mestrallet, Pdg de Suez qui vient de fusionner avec GDF, a empoché 12 millions
d'euros grâce à ses stock-options. Vincent Bolloré, à la tête de multiples entreprises
dont Havas, et qui prête volontiers son yacht à notre président en cas de besoin, a
palpé 20 millions d'euros. L'assureur Jean-Pierre Thierry (Allianz-AGF) encaisse 23
millions d'euros. Qui dit mieux? François Pinault (PPR, Fnac, Gucci, Saint Laurent,
Vinci, Bouyghes) est presque en tête avec 259 millions d'euros. Presque car il est
battu toutefois par Bernard Arnault (pdg et actionnaire principal de LVMH) qui
arrive bon premier avec 376 millions d'euros.

On ne change pas une stratégie qui perd ?
Lors de ses voeux aux parlementaires, Nicolas Sarkozy a rejeté toute relance par le
pouvoir d'achat et continué d'annoncer la poursuite des cadeaux aux banques sans
contreparties. Pourtant, le premier Ministre anglais déclare lui-même que les
sommes attribuées aux banques n'ont pas les effets positifs escomptés. Et le
Président français continue en prétendant que les cadeaux fiscaux du début de son
mandat étaient une réponse anticipée à la crise. Quelle arrogance!
Le discours présidentiel se conclue par un aveu: « On essaie de profiter de la crise,
d'en faire une opportunité pour rattraper le retard »; c'est ce qu'il appelle « refonder
le capitalisme. »

Les solutions alternatives existent .
Depuis Maastricht, la liberté totale de circulation des capitaux et des marchandises
ne pouvait que conduire à cette catastrophe. La thèse valorisée à l'OMC
(Organisation mondiale du Commerce), au FMI (Fonds monétaire international), à
Bruxelles, au gouvernement selon laquelle l'encouragement des riches à être toujours
plus riches permettrait de tirer tout le monde vers le haut est fausse. C'est l'exact
contraire qui se produit. Les avocats du capitalisme mènent le monde à l'abime. Il est
temps de taxer la spéculation et les mouvements de capitaux spéculatifs, il est temps
de fermer les paradis fiscaux, urgent que l'argent aille aux salaires, à l'emploi et aux
systèmes publics de sécurité sociale. Il est temps de lancer un grand débat pour
dépasser le capitalisme. Il est temps d'œuvrer à une grande relance sociale.

Les grandes mobilisations syndicales qui se préparent le 29 janvier prochain
feront entendre une toute autre voix que celle des recettes éculées, au profit des mêmes intérêts.
 
Et alors ou est le probleme ?
Et encore je trouve qu'il n'y a pas assez de riche en France.
Un riche , cela donne du fric a l'etat sous forme d'impot.
Plus il y a de riche , plus l'etat francais est riche.

Encore HEUREUX que c'est pas la crise pour tout le monde ,
IMAGINE LA CRISE POUR TOUT LE MONDE , les riches deviennent pauvres .....
on est pas dans la *****.

Pour info , je te precise qu'en Algerie , il n'y a pas de riche ...............

En France 55% de la richesse produite part pour l'ETAT.

Aux USA , c'est 30% ou 35% ................

Un Serge Gainsbourg qui brule 73% d'un billet de 500 balles parce qu'il paye
73% d'impot , cela veut dire qu'il est riche , cela veut dire
que si les Serge Gainsbourg se multiplient comme des petits pains ,
c'est du benef en OR pour l'ETAT , par contre si les pauvres se multiplient ,
c'est pas bien .............

Ah oui , j'oubliais mon petit minou , les travailleuses NORD COREENNES
qui travaillent en republique tcheque versent 75% de leurs salaires
au gouvernement de COREE DU NORD.

Maintenant si tu trouves qu'il y a trop de riche en France
(****** de riche) , je te propose , tu emigres en COREE DU NORD.
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
le problème c'est que je veux payer 73% d'impôt et pouvoir brûler des billets de 500€

Le problème c'est que j'en ai pas la possibilité car (ces ******* de riches) sont de plus en plus riches et payent de moins en moins d'impôt.

Quand a moi( nous) on est de plus en plus sud coréens on est la génération qui avons commencé a gagner moins que nos parents....

Quand aux usa c'est loin d'etre un modele pareil pour la city suffit d'ouvrir les yeux et de voir qu'une majorité de (*** de pauvres) engraissent une poignée de riches.

PS: tu n'as rien compris, nous aussi on veut être riche chez nous on ne veut pas aller en Corée...
 
le problème c'est que je veux payer 73% d'impôt et pouvoir brûler des billets de 500€

Le problème c'est que j'en ai pas la possibilité car (ces ******* de riches) sont de plus en plus riches et payent de moins en moins d'impôt.

Quand a moi( nous) on est de plus en plus sud coréens on est la génération qui avons commencé a gagner moins que nos parents....

Quand aux usa c'est loin d'etre un modele pareil pour la city suffit d'ouvrir les yeux et de voir qu'une majorité de (*** de pauvres) engraissent une poignée de riches

c'est dommage t'aurais été très très riche tu aurais pu bénéficié du cadeau fiscal de 5 milliards d'euros:D

franchement dire que les 5 milliard était une anticipation à la crise, ça s'appelle du foutage de gueule....:rolleyes:

quand tu vois que les smicards ne s'en sortent pas on se demande ou étais l'uregnce, donner 5 milliards à des gens qui en avaient pas besoin ou les investir ailleurs afin qu'ils bénéficient aux classes pauvres voir classes moyennes!
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
c'est dommage t'aurais été très très riche tu aurais pu bénéficié du cadeau fiscal de 5 milliards d'euros:D

franchement dire que les 5 milliard était une anticipation à la crise, ça s'appelle du foutage de gueule....:rolleyes:

quand tu vois que les smicards ne s'en sortent pas on se demande ou étais l'uregnce, donner 5 milliards à des gens qui en avaient pas besoin ou les investir ailleurs afin qu'ils bénéficient aux classes pauvres voir classes moyennes!

Pendant des années on laisse crever des gens de froid dehors, on nous dit il n'y a plus d'oseille

et la là pour les copains on sort en quelques jours plusieurs milliards..!!

Et en plus on leurs donne sans contrepartie ?

J'ai bien compris : on socialise les pertes mais on privatise les gains

Pourquoi l'etat n'est pas devenu actionnaire en entrant dans le capital des banques ou institution ou il a injecté des fond ??

Si j'ai une entreprise l'etat va me la "renflouer" pour me permettre de me verser mes royalties.

J'ai jamais vu une boite qui fait des bénef se trouver mal !!!

c'est le monde a l'envers
 
Haut