Affaire Charlie : la famille du policier « suicidé » n’aura pas accès au rapport d’autopsie
http://www.panamza.com/250115-charlie-fredou-autopsie
@Drianke
http://www.panamza.com/250115-charlie-fredou-autopsie
@Drianke
Selon la mère d'Helric Fredou, les policiers qui l'ont auditionnée lui ont expressément fait savoir qu'elle n'aurait pas accès au rapport d'autopsie.Affaire Charlie : la famille du policier « suicidé » n’aura pas accès au rapport d’autopsie
http://www.panamza.com/250115-charlie-fredou-autopsie
@Drianke
Selon la mère d'Helric Fredou, les policiers qui l'ont auditionnée lui ont expressément fait savoir qu'elle n'aurait pas accès au rapport d'autopsie.
Peut-on avoir les résultats de l’autopsie ?
Après l’autopsie, le médecin expert rédige un rapport et le remet au magistrat qui l’a commis. La famille peut obtenir les conclusions de ce rapport en s’adressant directement au magistrat. Le médecin légiste n’est pas habilité à fournir ces renseignements.
http://www.prefecturedepolice.inter...tres-demarches/Institut-medico-legal-de-Paris
Il est donc surprenant que les policiers qui ont auditionnée la mère donnent cette information, puisqu elle dépend du juge, qui ne communique certainement pas avec la famille par l'intermédiaire des policiers.
Salut.Salut Nalinux
En effet et il y plusieurs choses étranges. Mais quoiqu'il en soit il y a peu de source et peu de média qui s'intéressent dans le fond à cette affaire ce qui ne nous permet pas vraiment de discerner le vrai du faux, je me contente de transmettre un info en l’occurrence.
Une theorie qui va ds le sens du complot que peu de médias en parle tiens tiens...Salut.
Peut être que si peu de médias ne s'y intéressent, c'est parce que il n'y a pas grand chose d'intéressant a gratter.
C'est encore une théorie qui va dans le sens d'un complot, et comme par hasard elle circule sur les sites habituels Panamza, Wikistrike, egaliteetreconciliation et compagnie.
Les mêmes qui déclaraient que aux bureaux de CH les frères ont demandé a une journaliste de réciter le coran, information que celle ci a démenti.
Les torchons habituels de la scène complotiste ...
Je ne réfute pas systématiquement qu.il puisse y avoir des "complots" ou des manipulations, mais il faut des preuves pour les démontrer.Une theorie qui va ds le sens du complot que peu de médias en parle tiens tiens...
Mais d'où te vient cette telle énergie à vouloir toujours aller dans le sens contraire d'un complot,j'ai l'impression que tu ne fais que ça...
Non seulement tu refutes le complots mais tu réfutés aussi tous les faits autour qui vont dans le sens du complot et permettent au minimum de douter,c'est que forcément qqch te motive...mais je te rassure moi aussi ça m'amuseJe ne réfute pas systématiquement qu.il puisse y avoir des "complots" ou des manipulations, mais il faut des preuves pour les démontrer.
Or la plupart des "preuves" avancées ne sont en général que de la désinformation et de la manipulation d'opinion.
Exactement les mêmes méthodes qu'utiliseraient ceux qui commettraient eux même des "complots".
De manière plus générale, j'aime démêler la part du faux et du vrai dans les informations qu'on trouve.
Ça m'amuse.
Salut.
Peut être que si peu de médias ne s'y intéressent, c'est parce que il n'y a pas grand chose d'intéressant a gratter.
C'est encore une théorie qui va dans le sens d'un complot, et comme par hasard elle circule sur les sites habituels Panamza, Wikistrike, egaliteetreconciliation et compagnie.
Les mêmes qui déclaraient que aux bureaux de CH les frères ont demandé a une journaliste de réciter le coran, information que celle ci a démenti.
Les torchons habituels de la scène complotiste ...
Tu as raison, c'est bien Caroline Fourest sur ce coup la, au même moment ou elle a parlé des "yeux bleus".Pour ce que tu dis il me semble que c'est Caroline Fourest la première à avoir déclaré cela (une proche de surcroit) et ensuite bon nombre de média aurait repris l'info erronée.
Sinon pour cette affaire si pour toi tout est limpide ok très bien.
Tu as raison, c'est bien Caroline Fourest sur ce coup la, au même moment ou elle a parlé des "yeux bleus".
Lapsus ou pas en ce qui concerne la couleur des yeux ? Possible vu sa phrase ...
C'est lors de son entretien sur France 2 au JT de 20 heures le 07 Janvier.
Elle est championne de la fausse info elle-aussi.
Limpide ?
Non, bien sur.
En France, 10500 personnes se suicident chaque année. Souvent, c'est incompréhensible pour les proches.
Pas vraiment limpide donc ...
Dans ce ça précis, rien n’empêche de penser que devoir s'occuper d'une grosse enquête comme celle ci a ajouté encore un peu plus de stress au policier, et qu'il est passé a l'acte.
Bien sur que tout est possible.
Mais c'est souvent la même presse qui présente les mêmes théories, et sans jamais rien prouver de concret. Par contre, on assiste a de la manipulation de l'information.
On pourra toujours tout trouver suspect, si on est suffisamment paranoïaque.
La dernière de Panamza n'est pas mal non plus
UNE SIMPLE COÏNCIDENCE, UN SIGNE DIABOLIQUE OU UN MESSAGE CRYPTÉ ? À VOUS DE JUGER !
Mercredi 7 janvier, vers 11h30 : les terroristes de Charlie Hebdo se sont présentés au 6, rue Nicolas Appert, à Paris {http://panamza.com/aoh}.
Trois heures plus tard, les terroristes de Charlie Hebdo ont déjeuné à 130 km, au restaurant Quick de Laon, situé au 6, rue Nicolas Appert {http://panamza.com/aoi}.
Précision : sur 36 700 communes en France, seulement 73 (soit 0,2%) comportent une rue dédiée à Nicolas Appert, l'inventeur de la conservation alimentaire hermétique
https://www.facebook.com/panhamza/p...41827.258337060973664/491304284343606/?type=1
Après le suicide assisté, nous voici avec un complot des boites de conserve ?
A force de crier au loup ...
Chaque jour, trente personnes se suicident en France. Faut-il que les médias s'intéressent à tous les cas de suicides comme si ça devait cacher quelque chose ?
Idem, j'ai cherché, et a chaque fois c'est Panamza qui déclare avoir contacté la mère ou la sœur.Mais tout le problème est dans les média que ce soit pour le cas de Caroline F. ou celui de Panamza on voit que les autres médias s'empressent de relayés une info bêtement copié/collé sans prendre la peine de vérifier et donc encore moins de proposer une investigation personnelle de leur part et c'est bien cela qui me désole.
En effet peut être que pour le policier ça aura été la goutte qui a fait déborder le vase, mais force est de constater que cela n'est qu'une supposition, une spéculation même. Selon Panamza l'histoire est tout autre à en croire les témoignages des proche de la victime, la question est ces témoignages sont ils véridiques, ou pas? Et c'est bien pour cela que je regrette que peu de média s'y intéresse et que je précise juste au dessus qu'aucune investigation n'est faite de la parts des média. Si je dis cela c'est parce que j'ai cherché à trouver d'autres éléments ou d'autres versions, mais non, rien, que du copié/collé.
A bon entendeur.
Bravo, bravo... Quelle question pleine d'objectivité. Bien évidemment que non mais dans certains cas oui! Les flics qui se suicident n'est pas un fait rare, il y a eu des reportages la-dessus, pareil à l'époque ou c'était devenu la mode de se suicider quand on travaillait chez france telecom...
Or dans ce cas précis cette personne (paix à son âme) c'est suicidé dans des circonstances un peu troubles.