Un chef islamiste meurt lors de combats avec le Hamas à Gaza

En meme temps la religion est au coeur du probleme

On peut le discuter, et considérer que ce n'est pas la religion qui est au coeur du problème, mais la justice, autrement dit que le problème n'est pas religieux, mais politique. Non pas politique au sens commun, mais au sens où la religion, c'est la justice comme raison d'être de l'Etat. Or, les acteurs politiques se soucient de n'importe de quoi sauf de la justice.
 
En mettant la religion en première ligne dans la lutte entre israel le hamas a ouvert une boite de pandore d’où sortiront d’autres monstres toujours plus radicales les uns que les autres

le probléme c'est que le Hamas a fait ce que font les partis islamistes pour obtenir le pouvoir.

Se servir de la démocratie pour avoir le pouvoir et ensuite verrouiller toute contestation et priver la population de sa liberté....le Hamas ne veut pas partager le pouvoir et ça va jusqu'à tuer et emprisonner les opposants. ce qui n'est pas anodin tout de mm.

Le Hamas à été élue parce que le désespoir des gens, fait qu'il étaient persuadés que le Hamas serait le meilleur rempart face à Israël, non seulement ce n'est pas le cas, mais en plus, les Gazaouis se retrouvent avec un parti autoritaire qui s'immisce dans le moindres faits et gestes de leurs vie quotidienne.

forcément à un moment ou un autre il y'a rébellion...et les gens cherchent un autre modèle.

c'est la suite logique des choses.

Et on ne le dira jamais assez, mais mélanger la religion et la politique ça donne un beau cocktail Molotov surtout dans les régions instables politiquement et économiquement...

la politique demande un certain raisonnement or la passion et le raisonnement ne font pas bon ménage c'est comme en amour !et tant que la passion religieuse prendra le pas sur le raisonnement, on continuera à assister à ce genre de soulèvements...

il existe une multitude de partis islamistes en Palestine notemment à Gaza, le plus important étant le Jihad Islamique qui a conclu un accord avec le Hamas, il peut faire ce qu'il veut du moment qu'il ne s'occupe pas de la politique, mais on sait tous que c'est juste une question de temps, le jihad islamique grossit ses rangs et attends le bon moment pour se manifester....

et un duel entre Hamas et jihad Islamique, c'est autre chose que la petite rébellion de ces derniers jours.

et c'est parti....
 
le probléme c'est que le Hamas a fait ce que font les partis islamistes pour obtenir le pouvoir.

Se servir de la démocratie pour avoir le pouvoir et ensuite verrouiller toute contestation et priver la population de sa liberté....le Hamas ne veut pas partager le pouvoir et ça va jusqu'à tuer et emprisonner les opposants. ce qui n'est pas anodin tout de mm.

Le Hamas à été élue parce que le désespoir des gens, fait qu'il étaient persuadés que le Hamas serait le meilleur rempart face à Israël, non seulement ce n'est pas le cas, mais en plus, les Gazaouis se retrouvent avec un parti autoritaire qui s'immisce dans le moindres faits et gestes de leurs vie quotidienne.

forcément à un moment ou un autre il y'a rébellion...et les gens cherchent un autre modèle.

c'est la suite logique des choses.

Et on ne le dira jamais assez, mais mélanger la religion et la politique ça donne un beau cocktail Molotov surtout dans les régions instables politiquement et économiquement...

la politique demande un certain raisonnement or la passion et le raisonnement ne font pas bon ménage c'est comme en amour!et tant que la passion religieuse prendra le pas sur le raisonnement, on continuera à assister à ce genre de soulèvements...

le Hamas est un partit fascisant, qui veut voir le futur de gaza regarde l'évolution des pays européen lorsqu'ils étaient sous régime fasciste...
il va consommer la vie publique de gaza jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'un désert stérile.
 
franchement tu te demandes d ou ils sortent ceux-la?
on a jamais entendu parler d eux soudainement ils apparaissent ...
comme par enchantement,tu comprends plus rien........
deja si c etait des gens pures ils devraient s allier au hamas pour chasser les
sionistes ensuite mettre la discorde au lieu de ca ce sois-disant groupe djihadiste
sement la zizanie
a qui tous cela profitent il ? EVIDEMENT les sionistes donc pas la peine de reflechir
de quel chapeau ils sortent.....
 

corbier

noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
Cette info tombe à pic, au moment où Israel déclare qu' Al quaida se trouve à Gaza.
Qu' ils retournent mettre la misère chez eux ces talafites de pacotille marionnettes sionistes.
 
franchement tu te demandes d ou ils sortent ceux-la?
on a jamais entendu parler d eux soudainement ils apparaissent ...
comme par enchantement,tu comprends plus rien........
deja si c etait des gens pures ils devraient s allier au hamas pour chasser les
sionistes ensuite mettre la discorde au lieu de ca ce sois-disant groupe djihadiste
sement la zizanie
a qui tous cela profitent il ? EVIDEMENT les sionistes donc pas la peine de reflechir
de quel chapeau ils sortent.....

ralala ils sont fort ses sionistes :D
c'est pas parce que toi tu ne les connais pas qu'ils sortent du chapeau magique des sionistes, il y a une multitude de milice a gaza, le hamas n'a pas el monopole de la résistance.

c'est marrant que tu accuses Jund Ansar Allah d'être les marionnettes des sionistes quand on connait qui a financé le Hamas pendant des années et quand on sait l'aide passive des israéliens pour la prise de contrôle de gaza par le Hamas.

enfin bon les fans du hamas occupe toujours ce forum a ce que je vois...
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Si le Hamas et son Jihad n'existaient pas, Gaza serait encore une colonie.

Apparament, le Hamas ne partage pas ton avis. D'apres lui, Gaza serait encore une colonie, ce qui justifierai ses attaques de roquettes, ses executions sommaires de ses opposants, l'aide humanitaire substantielle de l'UNRWA, etc... Toute la soit-disante legitimite du Hamas repose sur le postulat que le Hamas serait un grouppe de resistance et non un parti islamiste ultraautoritaire qui reigne grace a sa milice privee, financee essentiellement par l'Iran qui a non seulement invente le jeu d'echecs mais qui le pratique habilement au Moyen Orient. Et ceux qui en font les frais, ce sont bien les Palestiniens qui ne verront jamais leur Etat naitre, tant qu'ils resteront divises de la sorte. :(
 
Apparament, le Hamas ne partage pas ton avis. D'apres lui, Gaza serait encore une colonie, ce qui justifierai ses attaques de roquettes, ses executions sommaires de ses opposants, l'aide humanitaire substantielle de l'UNRWA, etc... Toute la soit-disante legitimite du Hamas repose sur le postulat que le Hamas serait un grouppe de resistance et non un parti islamiste ultraautoritaire qui reigne grace a sa milice privee, financee essentiellement par l'Iran qui a non seulement invente le jeu d'echecs mais qui le pratique habilement au Moyen Orient. Et ceux qui en font les frais, ce sont bien les Palestiniens qui ne verront jamais leur Etat naitre, tant qu'ils resteront divises de la sorte. :(

La résistance du hamas actuellement repose plus sur le refus du blocus imposé par israel malgré toutes les recommandations internationales/organisations humanitaire. Mais évidemment, il y a aussi une part de solidarité avec les ex-voisins cisjordaniens qui eux continuent à subir une colonisation direct.
Mais l'histoire des colonies juifs à Gaza est définitivement réglé, grâce à la fois au hamas et à la sournoiserie de Sharon.

Ensuite, 60 ans d'union des palestiniens sous l'étendard du fath n'a pas permis la création de l'état palestinien, à cause de quoi à l'époque? Du méchant arafat. Ca a permit tout au plus aux pourries du fath de s'en mettre plein les poches sur le dos de la population. Car, et c'est utile de le rappeler, le hamas a été élu bien plus sur un programme de lutte contre la corruption que pour ses idées musulmane progressistes.
 
Apparament, le Hamas ne partage pas ton avis. D'apres lui, Gaza serait encore une colonie, ce qui justifierai ses attaques de roquettes, ses executions sommaires de ses opposants, l'aide humanitaire substantielle de l'UNRWA, etc... Toute la soit-disante legitimite du Hamas repose sur le postulat que le Hamas serait un grouppe de resistance et non un parti islamiste ultraautoritaire qui reigne grace a sa milice privee, financee essentiellement par l'Iran qui a non seulement invente le jeu d'echecs mais qui le pratique habilement au Moyen Orient. Et ceux qui en font les frais, ce sont bien les Palestiniens qui ne verront jamais leur Etat naitre, tant qu'ils resteront divises de la sorte. :(

Ses attaques de roquettes sont justifiés par le blocus-siège, la fermeture des frontières qui affame les palestiniens et les prive de soins médicaux, ce qui conduit à une mort à petit feux.
 
le probléme c'est que le Hamas a fait ce que font les partis islamistes pour obtenir le pouvoir.

Se servir de la démocratie pour avoir le pouvoir et ensuite verrouiller toute contestation et priver la population de sa liberté....le Hamas ne veut pas partager le pouvoir et ça va jusqu'à tuer et emprisonner les opposants. ce qui n'est pas anodin tout de mm.

Le Hamas à été élue parce que le désespoir des gens, fait qu'il étaient persuadés que le Hamas serait le meilleur rempart face à Israël, non seulement ce n'est pas le cas, mais en plus, les Gazaouis se retrouvent avec un parti autoritaire qui s'immisce dans le moindres faits et gestes de leurs vie quotidienne.

forcément à un moment ou un autre il y'a rébellion...et les gens cherchent un autre modèle.

c'est la suite logique des choses.

Et on ne le dira jamais assez, mais mélanger la religion et la politique ça donne un beau cocktail Molotov surtout dans les régions instables politiquement et économiquement...

la politique demande un certain raisonnement or la passion et le raisonnement ne font pas bon ménage c'est comme en amour !et tant que la passion religieuse prendra le pas sur le raisonnement, on continuera à assister à ce genre de soulèvements...

il existe une multitude de partis islamistes en Palestine notemment à Gaza, le plus important étant le Jihad Islamique qui a conclu un accord avec le Hamas, il peut faire ce qu'il veut du moment qu'il ne s'occupe pas de la politique, mais on sait tous que c'est juste une question de temps, le jihad islamique grossit ses rangs et attends le bon moment pour se manifester....

et un duel entre Hamas et jihad Islamique, c'est autre chose que la petite rébellion de ces derniers jours.

et c'est parti....

et qu'est ce que tu di ds partis comme celui de PJD turque, le PAS malaisien, pjd maocain ...!!???

le hamas est arriver au pouvoir démocratiquement et n'a fait que se défendre face aux corrompus du fatah qui a tenter de les déloger avec l'appuie des occidentaux. Je ne dis pas que le hamas est parfait, mais largement mieux que le fatah.
Ton commentaire est très simpliste. Il me semble avoir observer de nombreuses périodes de plusieurs années ou les Palestiniens n'ont pas attaquer Israel. Il y'a t'il eut un changement de la politique Israélienne durant ces années? Non. Tout le monde sait que les sionistes ne négocierons pas et n'écouterons personne tant qu'ils n'aurons pas "le couteau sous la gorge".

non le jihad islamique n'est pas assoifé de pauvoir comme tu prétent il es juste assoifé du jihad contre tous les formes d'oppréssion et soumission.
 
et qu'est ce que tu di ds partis comme celui de PJD turque, le PAS malaisien, pjd maocain ...!!???

le hamas est arriver au pouvoir démocratiquement et n'a fait que se défendre face aux corrompus du fatah qui a tenter de les déloger avec l'appuie des occidentaux. Je ne dis pas que le hamas est parfait, mais largement mieux que le fatah.
Ton commentaire est très simpliste. Il me semble avoir observer de nombreuses périodes de plusieurs années ou les Palestiniens n'ont pas attaquer Israel. Il y'a t'il eut un changement de la politique Israélienne durant ces années? Non. Tout le monde sait que les sionistes ne négocierons pas et n'écouterons personne tant qu'ils n'aurons pas "le couteau sous la gorge".

non le jihad islamique n'est pas assoifé de pauvoir comme tu prétent il es juste assoifé du jihad contre tous les formes d'oppréssion et soumission.

la démocratie ce n'est pas juste demander l'avis du peuple pour les élections...la démocratie c'est un ensemble de choses, ça commence par le respect de l'opposition, éliminer les opposants politique et/ou les emprisonner tu en conviendras n'est pas très démocratique pas plus que le fait de bafouer les libertés individuelles des citoyens...
je te fais remarquer qu'à Gaza ceux qui osent dire du mal ou contredire le Hamas passe un mauvais quart d'heure....

alors ce n'est pas parce que le Hamas à été élue démocratiquement que ça fait de lui un parti démocratique....ce sont deux choses bien distinctes.

Pour ce qui est du changement pour les Palestiniens, tu m'éxuseras mais avec l'arrivée du Hamas la situation des Gazaouis ne s'est pas amélioré bien au contraire.

et enfin j'ai envie de dire que le Hamas est un parti politique, et comme tout parti politique on a le droit de le critiquer, le Hamas n'est pas au dessus de toute critique...

et ce n'est pas parce qu'il n'ya pas de véritable opposants à Israel que l'on doit glorifier le Hamas...

le Hamas n'est pas un parti démocratique....et son accession au pouvoir aura aggravé la situation de Gaza(enfin ce qu'il en reste)
 
Haut