Des chercheurs analysent le profil des terroristes et tordent le cou à 5 idées reçues

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Depuis des années, les chercheurs essayent de dresser le portrait standard des terroristes qui passent à l'acte. Peine perdue selon une étude française qui a décortiqué 137 jugements rendus contre des terroristes.


Elle tord le cou à 5 idées reçues, comme l’explique, Antoine Schuurwegen.


Car en réalité, il n'y a pas un profil type.


Tout d'abord, en ce qui concerne les antécédents judiciaires. Les terroristes sont souvent présenté comme des délinquants, or, dans 6 cas sur 10, il n’y a pas de casier judiciaire.

1: "Les terroristes sont connus de la justice"


Il est faux de croire que tous les terroristes sont connus de la justice.

Pour le criminologue Michael Dantinne, on a sans doute voulu généraliser le profil des terroristes de Paris et de Bruxelles notamment. "Il y a peut-être eu un effet de loupe, c’est-à-dire qu’on a considéré que la clé de l’explication de ce qui était un peu insondable, c’était ca, une trajectoire qui va s’articuler de petite en moyenne délinquance", explique l’expert. "On a aussi accusé de tous les maux un passage par la prison, on l’a présenté comme le lieu, la bascule entre la criminalité ordinaire et le terrorisme."
On constate aujourd’hui qu’il y a d’autres hypothèses, que certains tombent dans le terrorisme, dans la criminalité idéologique, sans avoir d’antécédent. "Pour eux, le chemin est différent, le mécanisme, le processus de radicalisation est très certainement différents."

2. "Les jeunes se radicalisent seuls dans leur chambre"



Ensuite, certains ont tenté de faire croire que les jeunes pouvaient se radicaliser, seuls dans leur chambre: c'est faux, les loups solitaires n'existent pas.


Il y a toujours des liens et des contacts. Michael Dantinne, criminologue, a toujours lutté contre cette idée reçue.


"L’idée est confortable, car cela devance déjà des critiques en disant « Mais comment est-ce qu’on n’a pas vu faire ?


Parce qu’il était tout seul en train de le faire dans sa chambre".


"Non, il n’y a pas de timing pour la radicalisation.

Ce que cette étude démontre, comme d’autres études avant elle, c’est que c’est quand même un processus qui est long.

On ne se couche pas un jour non radical pour se relever le lendemain prêt au combat.

Ca, ça n’existe pas", explique le criminologue. "C’est un processus long, et non linéaire.

C’est par essai erreur, avancées et reculs. On se rapproche peut-être d’un passage à l’acte, et puis on s’en éloigne… Avant d’y revenir."

3. "On peut être rapidement radicalisé"


3ème idée reçue: la radicalisation est un processus éclair.

On entend souvent que tout est allé très vite.

Mais quand on regarde les chiffres: dans plus de 50% des cas, le processus prend au minimum un an.

4. "Beaucoup sont convertis à l'Islam"


4ème fausse croyance: la place des convertis à l'Islam.

Parmi les terroristes, ils sont nettement minoritaires. Moins de 3 sur 10.


5. "Les peines infligées sont faibles"

Enfin, on entend souvent que les peines infligées par la justice sont faibles.

C'est faux.

Elles se sont considérablement alourdies.

Entre 2004 et 2017, en France, on est passé d'une moyenne de 4 ans à 10 ans de prison. Une tendance que l'on retrouve partout en Europe.



https://www.rtl.be/info/belgique/so...tordent-le-coup-a-5-idees-recues-1024262.aspx
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Tous les dépressifs, les schizophrènes, les autistes,etc...seraient tous terroristes?
Raccourci hasardeux, tu as une étude, des rapports pour confirmer ce que tu écris?

Ton inférence a un problème de logique et voici un exemple parallèle.

Si je te dis que tous les chats sont des mammifères, vas-tu inférer que tous les mammifères sont des chats?
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Bonjour

Des chercheurs, des psychiatres ont interpellés,certains confrères, qui ont aussi faits de quelques cas une généralité
Comme beaucoup de personnes, certes explications trop faciles et....logiques l'être humain a tendance à traiter de fous, malades mentaux tous ces terroristes et c'est une erreur

Ton inférence a un problème de logique et voici un exemple parallèle.

Si je te dis que tous les chats sont des mammifères, vas-tu inférer que tous les mammifères sont des chats?
 
Depuis des années, les chercheurs essayent de dresser le portrait standard des terroristes qui passent à l'acte. Peine perdue selon une étude française qui a décortiqué 137 jugements rendus contre des terroristes.


Elle tord le cou à 5 idées reçues, comme l’explique, Antoine Schuurwegen.


Car en réalité, il n'y a pas un profil type.


Tout d'abord, en ce qui concerne les antécédents judiciaires. Les terroristes sont souvent présenté comme des délinquants, or, dans 6 cas sur 10, il n’y a pas de casier judiciaire.

1: "Les terroristes sont connus de la justice"


Il est faux de croire que tous les terroristes sont connus de la justice.

Pour le criminologue Michael Dantinne, on a sans doute voulu généraliser le profil des terroristes de Paris et de Bruxelles notamment. "Il y a peut-être eu un effet de loupe, c’est-à-dire qu’on a considéré que la clé de l’explication de ce qui était un peu insondable, c’était ca, une trajectoire qui va s’articuler de petite en moyenne délinquance", explique l’expert. "On a aussi accusé de tous les maux un passage par la prison, on l’a présenté comme le lieu, la bascule entre la criminalité ordinaire et le terrorisme."
On constate aujourd’hui qu’il y a d’autres hypothèses, que certains tombent dans le terrorisme, dans la criminalité idéologique, sans avoir d’antécédent. "Pour eux, le chemin est différent, le mécanisme, le processus de radicalisation est très certainement différents."

2. "Les jeunes se radicalisent seuls dans leur chambre"



Ensuite, certains ont tenté de faire croire que les jeunes pouvaient se radicaliser, seuls dans leur chambre: c'est faux, les loups solitaires n'existent pas.


Il y a toujours des liens et des contacts. Michael Dantinne, criminologue, a toujours lutté contre cette idée reçue.


"L’idée est confortable, car cela devance déjà des critiques en disant « Mais comment est-ce qu’on n’a pas vu faire ?


Parce qu’il était tout seul en train de le faire dans sa chambre".


"Non, il n’y a pas de timing pour la radicalisation.

Ce que cette étude démontre, comme d’autres études avant elle, c’est que c’est quand même un processus qui est long.

On ne se couche pas un jour non radical pour se relever le lendemain prêt au combat.

Ca, ça n’existe pas", explique le criminologue. "C’est un processus long, et non linéaire.

C’est par essai erreur, avancées et reculs. On se rapproche peut-être d’un passage à l’acte, et puis on s’en éloigne… Avant d’y revenir."

3. "On peut être rapidement radicalisé"


3ème idée reçue: la radicalisation est un processus éclair.

On entend souvent que tout est allé très vite.

Mais quand on regarde les chiffres: dans plus de 50% des cas, le processus prend au minimum un an.

4. "Beaucoup sont convertis à l'Islam"


4ème fausse croyance: la place des convertis à l'Islam.

Parmi les terroristes, ils sont nettement minoritaires. Moins de 3 sur 10.


5. "Les peines infligées sont faibles"

Enfin, on entend souvent que les peines infligées par la justice sont faibles.

C'est faux.

Elles se sont considérablement alourdies.

Entre 2004 et 2017, en France, on est passé d'une moyenne de 4 ans à 10 ans de prison. Une tendance que l'on retrouve partout en Europe.



https://www.rtl.be/info/belgique/so...tordent-le-coup-a-5-idees-recues-1024262.aspx
Cette étude met en difficulté la théorie de la radicalisation chronopost. ..
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Salam, bonjour,

Des allemands ont choisis de combattre les nazis et "leur cause"




C'est ça, c'est une idée reçue ! Tous ne sont pas forcément malades mentaux ou dépressifs, comme les nazis ne l'étaient pas tous mais étaient embrigadés dans des schémas idéologiques qui, au final, ne leurs laissaient pas d'autres choix que de se sacrifier pour "la cause"
 
Salam

ainsi que tous auraient été en prison et ont un casier judiciaire comme j'ai pu lire dans quelques médias;ou entendus des spécialistes en terrorisme,politiques, l'affirmer haut et fort



ou comment manipuler les citoyens lambdas...
Surtout quand je me réfère au reportage et travaille d'investigation d'un ancien journaliste Canal+ qui démonte malgré lui (car il n'y croyait pas au départ) la thèse que la délinquance est lié à l'immigration et en est la seule cause et comme le rappelle Zemmour dans sa théorie du grand remplacement, que le problème est d'ordre culturel (Islam incompatible avec la république).
Oui des prisons sont remplies de noirs et d'arabes, autrement dit de musulmans, Zemmour a raison!
Sauf que c'est faux, ça dépend la position géographique de la prison et le motif d'incarcération, ce qui donne des prisons aux individus divers!
On apprend aussi statistiquement, que pour la délinquance lié au trafic de drogue (consommation et deal), on vise pour l'incarcération plutôt les noirs et les arabes et on laisse tranquille les blancs qui sont pourtant tout aussi impliqué au vu des chiffres.

Donc quand je vois tout ça, tout ce bidonnage, je me donne le droit d'être critique...
Y compris ces médias et pseudo spécialistes qui nous explique des histoires tirées par les cheveux!

Tiens! qu'est ce qu'il en pense Bauer le spécialiste du terrorisme de la prise de position de l'Italie sur les Francs Maçons?
Ça fait mal hein?:D
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Surtout quand je me réfère au reportage et travaille d'investigation d'un ancien journaliste Canal+ qui démonte malgré lui (car il n'y croyait pas au départ) la thèse que la délinquance est lié à l'immigration et en est la seule cause et comme le rappelle Zemmour dans sa théorie du grand remplacement, que le problème est d'ordre culturel (Islam incompatible avec la république).
Oui des prisons sont remplies de noirs et d'arabes, autrement dit de musulmans, Zemmour a raison!
Sauf que c'est faux, ça dépend la position géographique de la prison et le motif d'incarcération, ce qui donne des prisons aux individus divers!
On apprend aussi statistiquement, que pour la délinquance lié au trafic de drogue (consommation et deal), on vise pour l'incarcération plutôt les noirs et les arabes et on laisse tranquille les blancs qui sont pourtant tout aussi impliqué au vu des chiffres.

Donc quand je vois tout ça, tout ce bidonnage, je me donne le droit d'être critique...
Y compris ces médias et pseudo spécialistes qui nous explique des histoires tirées par les cheveux!

Tiens! qu'est ce qu'il en pense Bauer le spécialiste du terrorisme de la prise de position de l'Italie sur les Francs Maçons?
Ça fait mal hein?:D




:cool:
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
La police ne fait qu'exécuter des ordres dans haut!
Zemmour il voit des manipulations et collusions là où ça l'arrange mais l'instrumentalisation de l'immigration et l'équation du bouc émissaire il ne le voit pas. ..

Non je crois pas. La police ne reçoit pas des directives d’être raciste de la part du gouvernement* et elle n’est pas formée pour cela non plus dans les écoles. Mais les policiers imitent plus ou moins consciemment ce que font les autres et s’en inspirent aussi pour trouver après des raisons « acceptables » à leurs agissements (qui ne sont évidemment pas authentiques). Les policiers proches de l’action peuvent aussi user d’un langage codé entre eux pour exprimer leur biais raciste, mais ça ne vient pas des plus hautes instances selon un plan bien orchestré. Il s’agit donc d’un racisme diffus et structurel et non d’une chaîne de commandement.



* sauf dans certaines circonstances historiques révolues, comme aux USA avant les années 60.
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Salam

Chez nous en Belgique nous avons un secrétaire d'état à l'asile et aux migrations Theo Francken
qui a donné des directives, à la police, pour faire la "chasse" aux migrants et sans papiers, au Parc Maximilien Bruxelles, et les arrêter,ou ailleurs, jusqu'au domicile des personnes qui accueillent pour la ou plusieurs nuits ces migrants

donc oui il y a des directives venant d'en haut pour pourchasser, arrêter des migrants et des sans papiers, de certaines origines^^



Mais non mon ami, c'est pas comme ça que ça fonctionne, la police reçoit ses directives de sa hiérarchie ( on parle pas de racisme là de directives ) qui elle même les reçoit dans haut....:cool:
 
Salam

Chez nous en Belgique nous avons un secrétaire d'état à l'asile et aux migrations Theo Francken
qui a donné des directives, à la police, pour faire la "chasse" aux migrants et sans papiers, au Parc Maximilien Bruxelles, et les arrêter,ou ailleurs, jusqu'au domicile des personnes qui accueillent pour la ou plusieurs nuits ces migrants

donc oui il y a des directives venant d'en haut pour pourchasser, arrêter des migrants et des sans papiers, de certaines origines^^

En précisant "de certaines origines", ce n'est que spéculation de ta part et diffamation.
Arrêter des illégaux se fait dans tous les pays du monde. Est-ce à dire que tous les pays du monde pratiquent une politique raciste ou raisonnable ?
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Bonjour
(hs)



j'ai pensé à toi (ta réponse):D


190033 :p
Ton inférence a un problème de logique et voici un exemple parallèle.

Si je te dis que tous les chats sont des mammifères, vas-tu inférer que tous les mammifères sont des chats?
 

Pièces jointes

  • 32739202_1734701616612636_854408920913936384_n.jpeg
    32739202_1734701616612636_854408920913936384_n.jpeg
    80.6 KB · Affichages: 2

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
tu devrais lire plus souvent les médias et lire les plateformes d'associations,et témoignages de personnes ayant eus la visite de la police à leurs domiciles,car ils hébergent des migrants,ou sans papiers

et j'affirme bien haut bien fort,ici oui
contre certaines origines,et je peux le répéter devant les flics ou la justice rien ni personne ne me fait peur


je ne crains que la justice de Allah!

diffamation


tu y vas fort dépose plainte contre mes propos (soi-disant) diffamatoires



En précisant "de certaines origines", ce n'est que spéculation de ta part et diffamation.
Arrêter des illégaux se fait dans tous les pays du monde. Est-ce à dire que tous les pays du monde pratiquent une politique raciste ou raisonnable ?
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
je ne discutais pas de" repentis"

mais des allemands qui ont combattus d'autres allemands nazis et leur idéologie/cause (parfois au détriment de leurs vies)


jusqu'à présent je n'ai jamais lu un seul témoignage de djihadistes ayant affirmé avoir combattu l'EI et les terroristes



Salam,
Comme d'ex-djihadistes se sont repentis. C'est humain.

 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
ce serait une explication mais les repentis ouvrent leurs bouches,(pour sauver leur peau?éviter des poursuites judiciaires)
alors que le conflit est toujours actif et qu'ils ne restent pas anonymes leurs noms prénoms origines sont cités dans les médias au risque de se faire descendre par d'autres djihadistes encore inconnus présents sur les territoires européens ou...quelques uns en prison en europe


peut-être parce que c'est un conflit toujours actif et qu'ils préfèrent rester anonymes pour l'instant, question de sécurité?
 
ce serait une explication mais les repentis ouvrent leurs bouches,(pour sauver leur peau?éviter des poursuites judiciaires)
alors que le conflit est toujours actif et qu'ils ne restent pas anonymes leurs noms prénoms origines sont cités dans les médias au risque de se faire descendre par d'autres djihadistes encore inconnus présents sur les territoires européens ou...quelques uns en prison en europe
leur situation n'est pas la même...enfin je pense. Un "repenti" n'est en principe plus actif dans le conflit, alors que parmi les actifs "ex-djihadistes" il doit se trouver des taupes.
 

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
ça personne ne peut en être sûr des infiltrés (taupes) certainement mais pour le compte des combattants qui luttent contre l'EI oui,ça je pense mais des djihadistes "purs et durs" ils n'ouvrent leurs bouches qu'une fois capturés,traduits en justice et condamnés à mort à l'étranger

je viens de lire un belge condamné à mort récemment et qui a contacté la Belgique car il "aurait des informations"à leur transmettre il aurait pu le faire dès qu'il avait la possibilité si il le voulait ...et si il voulait quitter l'EI



leur situation n'est pas la même...enfin je pense. Un "repenti" n'est en principe plus actif dans le conflit, alors que parmi les actifs "ex-djihadistes" il doit se trouver des taupes.
 
Haut