Mon chien a la rage, je vais le liquider!

Comme je l'ai prévu et écris ici, les gilets jaunes vont disparaitre, le pouvoir profond a lancé la dernière attaque soft de compagne de délégitimisation d'un mouvement et le début de la diabolisation.
Cette étape qu'utilise tout régime démocratique ou le dictateur est l'ensemble de la haute bourgeoisie se concrétise en France par la plus grande des accusations qui est l'antisémitisme. Les médias appartenant à la bourgeoisie fabrique peu à peu dans l'esprit des gens l'image du gilet jaune antisémite.
Cela va etre un gros coup, car l'etre humain par un besoin d'estime de soi et d'appartenance fera tout pour entrer dans la norme, etre parmi les "bons" et les plus fragiles des gilets jaunes à force à force de subir ce genre d'attaques finissent par quitter le mouvement.
Comme je le prévois il va y avoir deux possibilités: Il n y a plus en France assez de vitalité et de virilité pour continuer un mouvement politique de grande ampleur et les médias finiront tranquillement le travail psychologique jusqu'à la disparition du mouvement.
Sinon, je pencherais plutot pour la seconde prévision: il y a un nombre critique de gilet jaune qui ont trop de conscience pour se laisser manipuler par des médias aussi débile et continueront la lutte mais comme leurs nombres est par définition relativement limité, il sera possible de leurs mettre pression violente entant que groupes de radicaux et réduire drastiquement leurs quantité, la le mouvement est totalement éradiqué car meme s'il reste quelques groupuscules, ils seront tellement poussé à bout et constateront une si grande impuissance qu'il y a une possibilité de jusqu'auboutisme (infime vu la sociologie française depuis la fin de la 1ier guerre mondiale) qui sera écrasée par l'armée en quelques jours. Ce dernier scénario est plutot de le l'ordre de la fiction.
 
Les insultes contre Finkelkraut n’etaient pas antisémites?
Non evidemment qu elles n etaient pas anti sémite mais anti sioniste si ca avait été un juif du sentier a la place de de ce monsieur il n y aurait pas eut d insultes de plus ce vieil homme est remplie de haine mais il le fait avec de belles phrases alors cela passe mieux
 
Non evidemment qu elles n etaient pas anti sémite mais anti sioniste si ca avait été un juif du sentier a la place de de ce monsieur il n y aurait pas eut d insultes de plus ce vieil homme est remplie de haine mais il le fait avec de belles phrases alors cela passe mieux

Parmi les insultes, certaines étaient clairement antisemites : « Sale race », « On est chez nous »...

Ces insultes vont bien au delà de la critique du sionisme ou de la politique d’Israel.

Je n’aime pas particulièrement Finkielkraut, mais certains propos tenus étaient des insultes racistes, plus qu’une simple critique du personnage.
 
Comme je le prévois il va y avoir deux possibilités: Il n y a plus en France assez de vitalité et de virilité pour continuer un mouvement politique de grande ampleur et les médias finiront tranquillement le travail psychologique jusqu'à la disparition du mouvement.
ben oui c'est ce que je prévois depuis le début: la FRANCE n'est pas une dictature ...donc tout va rentrer dans l'ordre
En TUNISIE un "mec" s'est immolé par le feu parce qu'il n'arrivait pas à vivre, en FRANCE ceux qui prétendent survivre ont encore trop à perdre donc pas de révolution ici, la FRANCE n'est pas la TUNISIE...
La seule virilité qu'on vois c'est sur les réseaux sociaux bien planqués derrière l'anonymat....
L'antisémitisme là j'avoue je l'avais pas vu venir.......
 
A

AncienMembre

Non connecté
Comme je l'ai prévu et écris ici, les gilets jaunes vont disparaitre, le pouvoir profond a lancé la dernière attaque soft de compagne de délégitimisation d'un mouvement et le début de la diabolisation.
Cette étape qu'utilise tout régime démocratique ou le dictateur est l'ensemble de la haute bourgeoisie se concrétise en France par la plus grande des accusations qui est l'antisémitisme. Les médias appartenant à la bourgeoisie fabrique peu à peu dans l'esprit des gens l'image du gilet jaune antisémite.
Cela va etre un gros coup, car l'etre humain par un besoin d'estime de soi et d'appartenance fera tout pour entrer dans la norme, etre parmi les "bons" et les plus fragiles des gilets jaunes à force à force de subir ce genre d'attaques finissent par quitter le mouvement.
Comme je le prévois il va y avoir deux possibilités: Il n y a plus en France assez de vitalité et de virilité pour continuer un mouvement politique de grande ampleur et les médias finiront tranquillement le travail psychologique jusqu'à la disparition du mouvement.
Sinon, je pencherais plutot pour la seconde prévision: il y a un nombre critique de gilet jaune qui ont trop de conscience pour se laisser manipuler par des médias aussi débile et continueront la lutte mais comme leurs nombres est par définition relativement limité, il sera possible de leurs mettre pression violente entant que groupes de radicaux et réduire drastiquement leurs quantité, la le mouvement est totalement éradiqué car meme s'il reste quelques groupuscules, ils seront tellement poussé à bout et constateront une si grande impuissance qu'il y a une possibilité de jusqu'auboutisme (infime vu la sociologie française depuis la fin de la 1ier guerre mondiale) qui sera écrasée par l'armée en quelques jours. Ce dernier scénario est plutot de le l'ordre de la fiction.

Bonjour,

Donc la France serait une "dictature" ?

Cette allégation n'est pas seulement risible : je la trouve irrespectueuse à l'égard de ceux qui viennent se réfugier chez nous pour fuir d'authentiques dictatures. Vous savez : l'Erythrée, le Soudan, la Syrie, etc.

Selon l'indice de démocratie, la France serait une démocratie imparfaite. C'est déjà suffisamment grave comme ça, pas besoin d'en rajouter.
 
Parmi les insultes, certaines étaient clairement antisemites : « Sale race », « On est chez nous »...

Ces insultes vont bien au delà de la critique du sionisme ou de la politique d’Israel.

Je n’aime pas particulièrement Finkielkraut, mais certains propos tenus étaient des insultes racistes, plus qu’une simple critique du personnage.

Tu tiens tes sources de benjamin griveaux...
« Sale race » n’a été entendu nul part, il a été ajouter à quel moment ?

Pauvre finky victime d’un odieux attentat antisémite, lui qui assuma dans la presse sa haine pour la france, je cite « Ce pays mérite notre haine »
Il a sans doute beaucoup plus d’estime pour les palestiniens que pour les français...c’est dire..

En tout cas les français et autres migrants d’Europe assimilés qui s’abaissent à le défendre ne savent pas ce que le mot dignité veut dire
 
A

AncienMembre

Non connecté
Tu tiens tes sources de benjamin griveaux...
« Sale race » n’a été entendu nul part, il a été ajouter à quel moment ?

Pauvre finky victime d’un odieux attentat antisémite, lui qui assuma dans la presse sa haine pour la france, je cite « Ce pays mérite notre haine »
Il a sans doute beaucoup plus d’estime pour les palestiniens que pour les français...c’est dire..

En tout cas les français et autres migrants d’Europe assimilés qui s’abaissent à le défendre ne savent pas ce que le mot dignité veut dire

Bonjour,

C'est à dire que d'agresser verbalement, en bande organisée, un homme âgé "coupable" d'avoir exercé sa liberté d'opinion et d'expression serait quelque chose de... "digne" ? C'est invraisemblable.

Si l'on est en désaccord avec la pensée d'une personne, on peut la confronter sur les plans intellectuel ou judiciaire.

D'ailleurs, Alain FINKIELKRAUT a plusieurs fois été poursuivi et condamné. C'est donc tout a fait possible. D'être civilisé en somme.
 
Bonjour,

Donc la France serait une "dictature" ?

Cette allégation n'est pas seulement risible : je la trouve irrespectueuse à l'égard de ceux qui viennent se réfugier chez nous pour fuir d'authentiques dictatures. Vous savez : l'Erythrée, le Soudan, la Syrie, etc.

Selon l'indice de démocratie, la France serait une démocratie imparfaite. C'est déjà suffisamment grave comme ça, pas besoin d'en rajouter.

Ceux qui tu as cité n’ont pas du tout l’intention de se refugier en France. Leur but est d’aller en Angleterre ou dans les pays scandinaves. De plus ils fuient principalement la guerre, les syriens n’immigraient par en France avant la guerre, dont elle est partie prenante je rappelle.


La France est une dictature douce, c’est devenu assez clair depuis le referendum de 2005, tant que tu payes tes impôts et que tu fermes ta gueule tout va bien.
Mais si tu décides de protester, remettre en question le système et bien tu seras acceuillie par des Flashballs et tu risque d’y perdre un oeil..au sens propre.
Puis il y a des dictatures qui fonctionnent mieux que des démocraties, la démocratie ne garantis pas la justice sociale, l’égalité..sinon le Brésil serait un paradis sur Terre.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Ceux qui tu as cité n’ont pas du tout l’intention de se refugier en France. Leur but est d’aller en Angleterre ou dans les pays scandinaves. De plus ils fuient principalement la guerre, les syriens n’immigraient par en France avant la guerre, dont elle est partie prenante je rappelle.


La France est une dictature douce, c’est devenu assez clair depuis le referendum de 2005, tant que tu payes tes impôts et que tu fermes ta gueule tout va bien.
Mais si tu décides de protester, remettre en question le système et bien tu seras acceuillie par des Flashballs et tu risque d’y perdre un oeil..au sens propre.
Puis il y a des dictatures qui fonctionnent mieux que des démocraties, la démocratie ne garantis pas la justice sociale, l’égalité..sinon le Brésil serait un paradis sur Terre.

En 2017, 4 488 soudanais et 3 319 syriens ont demandé l'asile en France (en primo-demandeurs, sans compter les réexamens). Peu importe le pays de destination final, réel ou espéré, les causes de départ restent les mêmes. Pour ce qui est de la nature dictatoriale du système politique syrien, c'est justement dans la guerre qu'elle a donné sa pleine mesure : la majorité des pertes humaines, notamment civiles, lui sont imputables.

A l'appui de mon propos, je cite le photographe syrien Sameer AL-DOUMY, qui rappelle avec raison que ce qui se passe en France n'a rien à voir avec la guerre, ni avec la dictature d'ailleurs.

Cela ne signifie pas que notre pays est dans une situation facile. Les blessés et les saccages que nous connaissons ne sont pas à négliger. Il faut tout de même garder le sens des proportions.
 
@Saytham Bonjour,

Chacun ses méthodes et surtout chacun ses moyens tout le monde n’a pas eu le « malheur » d’avoir des ancêtres victimes du pire génocide de l’histoire...

Les GJ n’ont pas le statut et les soutiens de Finky, à qui on déroule la tapis rouge dans les medias depuis des décennies pour diffuser sa propagande, ses ancêtres ont, parait-il, passé, du temps à Auchwitz ce qui le rend intouchable.

Il n’y a rien â confronter tout est biaisé dés le dēpart.

Il plait parmis les autochtones et les assimilés parce qu’il tape sur les musulmans et les maghrébins et c’est la seule raison pour laquelle certains prennent sa défense alors de grace épargne moi le baratin sur la confrontation intellectuelle quand en face on a un agent infiltré qui travaille pour les intérêts d’une nation étrangère, et qui a une tribune libre dans tous les médias, sans aucun contradicteur, même lui l’assume.
De plus il a su vite en tirer parti, on va le voir shouiner au moins pendant 2 semaines non-stop sur tous les plateaux télé, il a peut-être un torchon à refourguer ?
Le but étant de reprimer toute critique à l’ideologie sioniste et donc à la colonie de l’Israel.

En tout cas je vois beaucoup d’indignation pour l’agent infiltré mais rien pour les GJ mutilés pas un mot de soutien, nada, walou..ouais pas de dignité
 
A

AncienMembre

Non connecté
@Saytham Bonjour,

Chacun ses méthodes et surtout chacun ses moyens tout le monde n’a pas eu le « malheur » d’avoir des ancêtres victimes du pire génocide de l’histoire...

Les GJ n’ont pas le statut et les soutiens de Finky, à qui on déroule la tapis rouge dans les medias depuis des décennies pour diffuser sa propagande, ses ancêtres ont, parait-il, passé, du temps à Auchwitz ce qui le rend intouchable.

Il n’y a rien â confronter tout est biaisé dés le dēpart.

Il plait parmis les autochtones et les assimilés parce qu’il tape sur les musulmans et les maghrébins et c’est la seule raison pour laquelle certains prennent sa défense alors de grace épargne moi le baratin sur la confrontation intellectuelle quand en face on a un agent infiltré qui travaille pour les intérêts d’une nation étrangère, et qui a une tribune libre dans tous les médias, sans aucun contradicteur, même lui l’assume.
De plus il a su vite en tirer parti, on va le voir shouiner au moins pendant 2 semaines non-stop sur tous les plateaux télé, il a peut-être un torchon à refourguer ?
Le but étant de reprimer toute critique à l’ideologie sioniste et donc à la colonie de l’Israel.

En tout cas je vois beaucoup d’indignation pour l’agent infiltré mais rien pour les GJ mutilés pas un mot de soutien, nada, walou..ouais pas de dignité

Mais moi aussi, @shlopo , je trouve révoltant qu'autant de personnes aient été grièvement blessées dans ces manifestations. Je ne nie pas l'excès de brutalité policière... souvent le fait d'unités non-spécialisées d'ailleurs, c'est ce qui ressort des chiffres. Le gouvernement, politiquement responsable, doit rendre des comptes de tout cela !

Pour le reste, on ne tombera pas d'accord. Si Alain FINKIELKRAUT doit être combattu, c'est par la plume, le verbe ou le dépôt de plainte. Autrement c'est la barbarie.
 
En 2017, 4 488 soudanais et 3 319 syriens ont demandé l'asile en France (en primo-demandeurs, sans compter les réexamens). Peu importe le pays de destination final, réel ou espéré, les causes de départ restent les mêmes. Pour ce qui est de la nature dictatoriale du système politique syrien, c'est justement dans la guerre qu'elle a donné sa pleine mesure : la majorité des pertes humaines, notamment civiles, lui sont imputables.

A l'appui de mon propos, je cite le photographe syrien Sameer AL-DOUMY, qui rappelle avec raison que ce qui se passe en France n'a rien à voir avec la guerre, ni avec la dictature d'ailleurs.

Cela ne signifie pas que notre pays est dans une situation facile. Les blessés et les saccages que nous connaissons ne sont pas à négliger. Il faut tout de même garder le sens des proportions.

Les causes de dēpart c’est la guerre, guerre que la France a provoqué en Syrie du moins.
Au contraire c’est intéressant de savoir pourquoi des gens qui fuient la guerre ne souhaitent pas s’installer en France.
Si tu as les chiffres de demandeurs d’asils syriens avant la guerre je veux bien que tu me les communiques..

Ah bon la majorité des syriens ont été tués par le régime...ce ne sont que des allégations. Plus de 70 000 mercenaires venus de l’extérieur, les soutiens et les interventions de l’axe de la democratie c’est pas ce qui est à l’origine de la guerre pour toi..?


Je garde le sens des proportions c’est pour cela que je dis que la France est une dictature douce. Il y a des degrés.
 
Mais moi aussi, @shlopo , je trouve révoltant qu'autant de personnes aient été grièvement blessées dans ces manifestations. Je ne nie pas l'excès de brutalité policière... souvent le fait d'unités non-spécialisées d'ailleurs, c'est ce qui ressort des chiffres. Le gouvernement, politiquement responsable, doit rendre des comptes de tout cela !

Pour le reste, on ne tombera pas d'accord. Si Alain FINKIELKRAUT doit être combattu, c'est par la plume, le verbe ou le dépôt de plainte. Autrement c'est la barbarie.

Tu as le sens de la mesure y’a pas à dire...barbarie carrement...c’est de la politique et de la manip


Ce ne sont pas de simples blessés ils étaient volontairement visés par les forces de l’ordre. Ce sont des crimes. Le mot barbarie serait plus approprié dans ce cas précis.
 
Bonjour,

Donc la France serait une "dictature" ?

Cette allégation n'est pas seulement risible : je la trouve irrespectueuse à l'égard de ceux qui viennent se réfugier chez nous pour fuir d'authentiques dictatures. Vous savez : l'Erythrée, le Soudan, la Syrie, etc.

Selon l'indice de démocratie, la France serait une démocratie imparfaite. C'est déjà suffisamment grave comme ça, pas besoin d'en rajouter.

Ton ignorance serait risible si je ne savais pas que comme la majorité des français tu crois en l'église cathoDIque.
Non, certains de ceux que vous nommez migrants, réfugiés, immigrés,étrangers....viennent en France pour des raisons politiques, ils sont menacés chez pour différentes raisons. Mais la majorité viennent pour des raisons économiques qui sont tout aussi grave. Ceci étant le premier point.
Le second est le dernier est que la France n'est pas une dictature mais une véritable démocratie, c'est à dire un régime dictatoriale d'une autre forme ou l'ensemble de la très haute bourgeoisie domine le pays depuis que le roi a perdu la tete et ce à travers entre autre ses institutions et surtout l'église cathoDIque.
 
Tu tiens tes sources de benjamin griveaux...
« Sale race » n’a été entendu nul part, il a été ajouter à quel moment ?

Pauvre finky victime d’un odieux attentat antisémite, lui qui assuma dans la presse sa haine pour la france, je cite « Ce pays mérite notre haine »
Il a sans doute beaucoup plus d’estime pour les palestiniens que pour les français...c’est dire..

En tout cas les français et autres migrants d’Europe assimilés qui s’abaissent à le défendre ne savent pas ce que le mot dignité veut dire
Comme il est sioniste et donc un dominateur de ce pays, il a parfaitement le droit de cracher sa haine du pays et de pousser les gens détester les français. Il ne sera jamais inquiéter de part son statut et ce n'est pas un vulgaire chanteur de rap qui insulte la France pour de la street provoc et vendre sa daube, non c'est un directeur de conscience, un type qui a accès à tous les médias, une personne dont la parole est lourde et qui je le rappel fait partie de l'académie!!!!
Encore une preuve de la domination sioniste sur ce pays, des GJ parlent à un type qui passe sa vie à mettre de l'huile sur le feu à montrer les immigrés contre les français et les français contre les musulmans et les voiler tagger d'antisémite! Comme je l'ai dit plus le mouvement est foutu!
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Parmi les insultes, certaines étaient clairement antisemites : « Sale race », « On est chez nous »...

Ces insultes vont bien au delà de la critique du sionisme ou de la politique d’Israel.

Je n’aime pas particulièrement Finkielkraut, mais certains propos tenus étaient des insultes racistes, plus qu’une simple critique du personnage.


Ils ont dit sale race? Tu as des sources?
 
A

AncienMembre

Non connecté
Ton ignorance serait risible si je ne savais pas que comme la majorité des français tu crois en l'église cathoDIque.
Non, certains de ceux que vous nommez migrants, réfugiés, immigrés,étrangers....viennent en France pour des raisons politiques, ils sont menacés chez pour différentes raisons. Mais la majorité viennent pour des raisons économiques qui sont tout aussi grave. Ceci étant le premier point.
Le second est le dernier est que la France n'est pas une dictature mais une véritable démocratie, c'est à dire un régime dictatoriale d'une autre forme ou l'ensemble de la très haute bourgeoisie domine le pays depuis que le roi a perdu la tete et ce à travers entre autre ses institutions et surtout l'église cathoDIque.

"Eglise cathodique" ? Voilà une percée conceptuelle de première importance...

Bonne continuation néanmoins.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Les causes de dēpart c’est la guerre, guerre que la France a provoqué en Syrie du moins.

C'est à dire que la France aurait "provoqué" la guerre en Syrie ? Carrément ?

Au contraire c’est intéressant de savoir pourquoi des gens qui fuient la guerre ne souhaitent pas s’installer en France.
Si tu as les chiffres de demandeurs d’asils syriens avant la guerre je veux bien que tu me les communiques..

Ils ne sont pas inexistants, mais cependant négligeables. Il n'en ressort pas moins que nombre de demandeurs d'asile syriens incriminent avant tout la répression brutale et aveugle du gouvernement. Cela vaut aussi pour des demandeurs d'asile chrétiens d'ailleurs, ce qui casse un peu le dos de la lecture essentialiste (ethno-religieuse) de ce conflit.

Ah bon la majorité des syriens ont été tués par le régime...ce ne sont que des allégations. Plus de 70 000 mercenaires venus de l’extérieur, les soutiens et les interventions de l’axe de la democratie c’est pas ce qui est à l’origine de la guerre pour toi..?

Des allégations qui reposent tout de même sur des chiffres qui, pour contestables qu'ils soient, me semblent tous aller dans le même sens :

https://www.acleddata.com/dashboard/#760

http://whoiskillingciviliansinsyria.org/

https://scroll.in/article/764604/is-the-syrian-regime-a-bigger-killer-than-the-islamic-state

Je ne me rappelle pas avoir lu une seule étude établissant que les insurgés auraient causé davantage de pertes humaines que les forces de sécurité syriennes.

Pour ce qui est des mercenaires, n'oublions pas que le gouvernement syrien emploie lui-même un grand nombre de combattants étrangers : libanais, irakiens, iraniens, afghans, pakistanais et russes. Avec le soutien d'un certain nombre d'Etats étrangers.

Je garde le sens des proportions c’est pour cela que je dis que la France est une dictature douce. Il y a des degrés.

Je dirais plutôt une démocratie imparfaite, et donc perfectible.
 
Dernière modification par un modérateur:
A

AncienMembre

Non connecté
Non, certains de ceux que vous nommez migrants, réfugiés, immigrés,étrangers....viennent en France pour des raisons politiques, ils sont menacés chez pour différentes raisons. Mais la majorité viennent pour des raisons économiques qui sont tout aussi grave. Ceci étant le premier point.

Je me permet de corriger un contresens pour le bien commun. "Réfugiés", "migrants" et "immigrants" ne sont pas synonymes.

La notion de réfugié (ou de protégé subsidiaire) renvoie à une catégorie juridique précise : celle d'un demandeur d'asile qui s'est vu reconnaître ce droit, en raison de ses craintes établies d'être persécuté (pour des motifs politiques, ethniques, religieux, etc), de subir des traitements inhumains ou d'être victime d'une situation de violence généralisée.

Cela concerne plusieurs milliers de syriens et de soudanais (entre autres) en France, du fait que l'État dont ils ressortissent les persécute. Leur présence dans ce pays n'a aucune raison économique.
 
Je me permet de corriger un contresens pour le bien commun. "Réfugiés", "migrants" et "immigrants" ne sont pas synonymes.

La notion de réfugié (ou de protégé subsidiaire) renvoie à une catégorie juridique précise : celle d'un demandeur d'asile qui s'est vu reconnaître ce droit, en raison de ses craintes établies d'être persécuté (pour des motifs politiques, ethniques, religieux, etc), de subir des traitements inhumains ou d'être victime d'une situation de violence généralisée.

Cela concerne plusieurs milliers de syriens et de soudanais (entre autres) en France, du fait que l'État dont ils ressortissent les persécute. Leur présence dans ce pays n'a aucune raison économique.
Elle n'est pas techniquement la meme, mais en communication on t'apprendra que pour la masse c'est pareil tout ça.
Ou tu es de mauvaise foi ou tu penses réellement qu'ils sont tous de vrais réfugiés politiques, dans les 2 cas tu te trompes lourdement.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Elle n'est pas techniquement la meme, mais en communication on t'apprendra que pour la masse c'est pareil tout ça.
Ou tu es de mauvaise foi ou tu penses réellement qu'ils sont tous de vrais réfugiés politiques, dans les 2 cas faut te réformer.

Mais moi je ne donne ni dans la com, ni dans le propos de comptoir. Je préfère les faits. Exigeants mais têtus.

Je me contente de parler de ce que je connais. C'est aussi cela l'humilité. A bon entendeur, chère audience publique..
 
A

AncienMembre

Non connecté
Mais dans la manip grossière et autre gymnastique sémantiques vulgaire qui en plus se veut pompeuse, qui peut effectivement te servir quand tu manques d'arguments profonds.

Je résume : relever les faits tombe sous le coup de la "manip grossière". Mais couper le commentaire de ton interlocuteur comme tu le fais, non ?

Tu ajoutes donc la mauvaise foi à la vulgarité et à l'erreur. C'est le privilège du propos de comptoir.

CQFD I guess. Maintenant, si tu veux bien m'excuser, nous reprendrons peut-être plus tard cette ennuyeuse conversation si j'y consens.

Bonne continuation. Tu iras "loin".
 
Comme il est sioniste et donc un dominateur de ce pays, il a parfaitement le droit de cracher sa haine du pays et de pousser les gens détester les français. Il ne sera jamais inquiéter de part son statut et ce n'est pas un vulgaire chanteur de rap qui insulte la France pour de la street provoc et vendre sa daube, non c'est un directeur de conscience, un type qui a accès à tous les médias, une personne dont la parole est lourde et qui je le rappel fait partie de l'académie!!!!
Encore une preuve de la domination sioniste sur ce pays, des GJ parlent à un type qui passe sa vie à mettre de l'huile sur le feu à montrer les immigrés contre les français et les français contre les musulmans et les voiler tagger d'antisémite! Comme je l'ai dit plus le mouvement est foutu!


Tout ce qui profite aux sionistes est manipulé
Comme ces soit disant insultes de GJ qui maintenant sont devenus des GJ islamistes...
 
Je résume : relever les faits tombe sous le coup de la "manip grossière". Mais couper le commentaire de ton interlocuteur comme tu le fais, non ?

Tu ajoutes donc la mauvaise foi à la vulgarité et à l'erreur. C'est le privilège du propos de comptoir.

CQFD I guess. Maintenant, si tu veux bien m'excuser, nous reprendrons peut-être plus tard cette ennuyeuse conversation si j'y consens.

Bonne continuation. Tu iras "loin".
Encore un bel exemple de donneur de leçons qui croit arnaquer les gens avec phraséologie pompeuse.
Relever des faits n'est pas forcement de la manip mais ce que tu fais toi l'est et heureusement qu'elle est grossière, t'as pas encore le niveau de finkelcrott :D
sans rancune et si la conversation ennuie Mr le duc et bien c'est qu'en plus il est un peu maso pour ne pas lâcher l'affaire ou alors de mauvaise foi comme je l'ai constaté plus haut :D
 
Comme je l'ai prévu et écris ici, les gilets jaunes vont disparaitre, le pouvoir profond a lancé la dernière attaque soft de compagne de délégitimisation d'un mouvement et le début de la diabolisation.
Cette étape qu'utilise tout régime démocratique ou le dictateur est l'ensemble de la haute bourgeoisie se concrétise en France par la plus grande des accusations qui est l'antisémitisme. Les médias appartenant à la bourgeoisie fabrique peu à peu dans l'esprit des gens l'image du gilet jaune antisémite.
Cela va etre un gros coup, car l'etre humain par un besoin d'estime de soi et d'appartenance fera tout pour entrer dans la norme, etre parmi les "bons" et les plus fragiles des gilets jaunes à force à force de subir ce genre d'attaques finissent par quitter le mouvement.
Comme je le prévois il va y avoir deux possibilités: Il n y a plus en France assez de vitalité et de virilité pour continuer un mouvement politique de grande ampleur et les médias finiront tranquillement le travail psychologique jusqu'à la disparition du mouvement.
Sinon, je pencherais plutot pour la seconde prévision: il y a un nombre critique de gilet jaune qui ont trop de conscience pour se laisser manipuler par des médias aussi débile et continueront la lutte mais comme leurs nombres est par définition relativement limité, il sera possible de leurs mettre pression violente entant que groupes de radicaux et réduire drastiquement leurs quantité, la le mouvement est totalement éradiqué car meme s'il reste quelques groupuscules, ils seront tellement poussé à bout et constateront une si grande impuissance qu'il y a une possibilité de jusqu'auboutisme (infime vu la sociologie française depuis la fin de la 1ier guerre mondiale) qui sera écrasée par l'armée en quelques jours. Ce dernier scénario est plutot de le l'ordre de la fiction.


Comme khadaffi,

Euthanasié parce qu’il voulait créer sa propre gamelle de friolic, pour lui et tous ses copains africains
 
Tout ce qui profite aux sionistes est manipulé
Comme ces soit disant insultes de GJ qui maintenant sont devenus des GJ islamistes...
De toute façon il aurait suffit d'écouter bhl au début du mouvement pour capter la fin du film.
Il faut savoir qu'aucun mouvement ne peut fonctionner s'il n'est pas encadré par des sionistes. Comme les GJ n'ont pas de chef impossibilité pour les sayanim de les infiltrer et donc faut crever le mouvement.
Exemples: Dans tous les parties politiques, dans tous les médias, dans toutes les puissances financières, dans tous les grandes organisations, les mouvements politiques d'importances il y a des sayanim à leurs tete, que cela soit à droite ou à gauche rien ne leurs échappent. Quand un mouvement est hors contrôle, c'est un mouvement à écraser.
 
Comme khadaffi,

Euthanasié parce qu’il voulait créer sa propre gamelle de friolic, pour lui et tous ses copains africains
Bah oui! Kadafi qu'est ce qu'il a fait de pire qu'un autre président africain? qu'est ce qu'il a fait de plus dictateur qu'un roi? rien d'autre que d'oser faire disparaitre la françafrique, le CFA et l'exploitation du continent.
 
Bonjour,



Cette allégation n'est pas seulement risible : je la trouve irrespectueuse à l'égard de ceux qui viennent se réfugier chez nous pour fuir d'authentiques dictatures. Vous savez : l'Erythrée, le Soudan, la Syrie, etc.
Bonjour,

Vous savez, durant les guerres en Sierra-Léone et au Libéria, il y avait des réfugiés qui allaient dans des camps en Guinée (entre autres) et à l'époque le "président" était Lansana Conté qui n'avait rien d'un démocrate.

De même, il y a de nombreux réfugiés Irakiens et Syriens en Turquie ou encore d'autres qui tentent d'aller en Jordanie, au Yémen, aux Emirats etc.... sans que ces pays là puissent être qualifiés de démocraties. Les réfugiés vont avant tout dans des lieux où ils se sentiront plus en sécurité et ce nonobstant la forme du régime en place.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Bonjour,

Vous savez, durant les guerres en Sierra-Léone et au Libéria, il y avait des réfugiés qui allaient dans des camps en Guinée (entre autres) et à l'époque le "président" était Lansana Conté qui n'avait rien d'un démocrate.

De même, il y a de nombreux réfugiés Irakiens et Syriens en Turquie ou encore d'autres qui tentent d'aller en Jordanie, au Yémen, aux Emirats etc.... sans que ces pays là puissent être qualifiés de démocraties. Les réfugiés vont avant tout dans des lieux où ils se sentiront plus en sécurité et ce nonobstant la forme du régime en place.

Bonjour,

Certes ! Tous les régimes autoritaires n'ont pas même le niveau de brutalité, ni n'offrent les mêmes conditions de vie économiques et sécuritaires à leurs résidents.

Je voulais surtout affirmer que le terme de "dictature" était outrageusement abusif pour qualifier la situation en France. Non pas que notre pays soit un paradis sur terre, loin s'en faut, mais pour le mettre dans le même panier que la Syrie, l'Egypte ou la Russie, il faut être d'une singulière mauvaise foi.

Par ailleurs, sur le fond, je pense que les Etats de droit démocratiques offrent, outre la sécurité physique, des formes de protection administrative et juridique enviables par rapport à leurs pendants autoritaires, y compris pour les demandeurs d'asile. Et au sein même des démocraties, les pratiques sont variées. La situation d'un demandeur d'asile afghan en France sera beaucoup plus sereine que celle de son compatriote en Bulgarie par exemple, ou les brutalités policières sont monnaie courante.
 
Haut