Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Société
Bien-être et Santé
Chimio : pourquoi 3 médecins sur 4 la refusent pour eux-mêmes
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Nalinux, post: 12608255, member: 344408"] Tres intéressant, en effet. Mais ca me semble plus basé sur une argumentation d origine assez ancienne ... Est ce celui la ? [url]http://www.sifatusafwa.com/fr/biographie-histoire/311-zad-al-ma-ad-de-ibn-al-qayyim.html[/url] [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Ibn_Qayyim_al-Jawziyya[/url] Je te sait croyant, tu sais que je ne le suis pas, aucun de nous ne va faire changer l autre d opinion. Aux faits. C est le principe des "humeurs" du Moyen Age. Tous les maux n ont pas cette cause. Il y a du bon sens. - limiter l’apport en sel en cas d’hypertension artérielle - limiter l’apport en sucres et surtout en gras en cas de diabète - limiter la consommation de thé en cas d’anémie prononcée - limiter les aliments riches en fibres en cas de maladies inflammatoires des intestins en poussée Aucun médecin actuel ne dira le contraire. Ca devient encore plus intéressant Ibn Al Qayyim dit à ce sujet : " le jeûne est un bouclier contre les maladies de l’âme, du cœur et du corps, et ses bienfaits sont innombrables." Donc le jeune permet de soigner l ame et le coeur (dans ma culture, je ne fait pas la difference, donc ne commenterai pas), mais aussi le corps. Ca rejoint la vision moyenageuse, qui ignorait les virus. Ce "savant" semble etre une référence pour beaucoup. Donc je suppose que si ses conseils sont bons, que le jeune permet en effet de guérir, on devrait trouver des millions de gens qui ont été guéris par ce biais. Y a t il eu des études, des statistiques qui ont montré l efficacité du procédé ? J ai lu avec attention ton lien. Je t invite a lire celui ci, faisant référence a la médecine grecque de 300 avant JC: [url]http://medecine-prophetique.over-blog.com/article-32434691.html[/url] Et celui ci, référence a une vision bien plus moderne de la médecine (puisque datant seulement du Moyen Age) [url]http://www.medieval-moyen-age.net/article-la-theorie-des-humeurs-sur-medieval-et-moyen-age-68811182.html[/url] Le principe est le même, il s agit d expulser du corps la cause de la maladie. Par une saignée, ou pourquoi pas le jeune. La notion de chélation n apparait pas, elle est relativement moderne il faut avouer. Trouve tu des points communs ? Si demain, toi ou un de tes proches était très malade. Quelle serait ta réaction ? Le mettre au jeune, ou allez voir un médecin kfr ? Es tu vacciné ? Pourquoi ? [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Société
Bien-être et Santé
Chimio : pourquoi 3 médecins sur 4 la refusent pour eux-mêmes
Haut