Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Chômage : ce qui se cache derrière "les bons résultats"
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="remake, post: 16313925, member: 285471"] [I][B]Une question : savez-vous comment sont recensés les chômeurs américains ?[/B] Parce que là-bas, pas de Pôle emploi, pas d'inscriptions sur des listes, pas de pointages. Non, aux Etats-Unis, les chômeurs (et ce qui reste de salariés) sont recensés par sondage.[/I] [B]Chaque mois, le très officiel Census Bureau procède à 60 000 appels téléphoniques. Pour être pris en compte, le nombre de réponses crédibles doit être au moins égal à 90 % du total. Exit les zigotos qui raccrochent précipitamment en disant qu'ils sont aux toilettes ou que leur cuisine est déjà suffisamment équipée. [/B] Eh oui, une simple enquête par téléphone ! Mais attention, vu l'importance de l'échantillon retenu, un sondage considéré comme « scientifique ». Et alors, direz-vous, quid si par accident le Census Bureau recense moins de 90 % de réponses acceptables ? Il ne publie pas de stats ? Si, si, vient de révéler l'honorable [URL='http://nypost.com/2013/11/18/census-faked-2012-election-jobs-report/'][U]New York Post[/U][/URL], il bricole. Laisse les agents compléter eux-mêmes des fiches d'entretiens inaboutis. Scientifiquement. [B]Des instructions venues d'en haut[/B] Le lecteur soupçonneux aura vite compris les possibilités de manipulation offertes par ce zinzin impossible. Eh bien, la réalité lui donne raison. Les chiffres de 2012, par exemple - oui, oui, ceux qui précèdent la réélection de Mr Obama - étaient bel et bien trafiqués. Selon le New York Post, un des agents les plus zélés du Census Bureau, Julius Buckmon, s'est fait pincé et a vendu la mèche. Rappelez-vous, cette sidérante baisse du [B]taux de chômage US en septembre 2012[/B], passant aussi sec de 8,1 à 7,8 % sans aucune raison économique. Julius Buckmon était à la baguette magique et le Census Bureau le savait déjà. Mais, hého, se défend l'indélicat, j'étais pas tout seul ! D'ailleurs, insinue une autre source sous couvert d'anonymat (mais prête à en discuter avec le ministère du Travail et le Congrès si demandé), on avait des instructions venues d'en haut. (Aux dernières nouvelles, ni le Ministère du Travail, ni le Congrès ne se sont manifestés.) [B]Eh oui, les stats US, c'est comme le vent et les promesses des candidats politiques. Vous remarquerez aussi que les chiffres du chômage américain se sont encore améliorés (7,3 %)[/B] depuis septembre 2012, en dépit de la situation économique et sociale catastrophique constatée sur le terrain. Pas grave, par temps hostile, le rêve américain impose de ne pas trop se réveiller. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Chômage : ce qui se cache derrière "les bons résultats"
Haut