Certes, mais je crois pas que les paroles attribuées à Jésus dans le quatrième évangile soient réalistes. Les paroles de Jésus dans les synoptiques ont l’air plus authentiques!!
est ce que les chrétiens sont au courants qui ne sont plus, sur les pas de 3issa
- Initiateur de la discussion compassion
- Date de début
Certes, mais je crois pas que les paroles attribuées à Jésus dans le quatrième évangile soient réalistes. Les paroles de Jésus dans les synoptiques ont l’air plus authentiques!!
ça, c'est une hypothèse qui t'est personnelle et que je ne partage pas !....
pourquoi le R a changer de place, ta du lui faire peur
pourquoi le R a changer de place, ta du lui faire peur
Pièces jointes
Es ce que les Christ était musulman ? NON
il ne prier pas 5 fois par jour..
Ne faisait pas le Ramadan...
Buvait du vin...
Et était celibataire comme les prêtres....il ne pratiquait pas la polygamie et n'est pas allé à la Mecque....non ?
Idem pour les autres prophètes..
Seul muhammed selon les voix dans sa tête aurait proclamé cela..
Une affirmation sans preuve peut être nié sans preuve..
Conficius (mathematicien - 300 avant JC)
L'homme aurait été avec de l'argile et de la poussière et une goutte de sperme
))LE SPERME DE QUI ?
Schématiquement, dans les synoptiques on a la prédication publique de Jésus, principalement en paraboles. Ce sont donc des propos relativement "simples", même s'il y a des "sommets" théologiques, comme les Béatitudes dans Matthieu 5.
Dans l'Evangile de Jean, on a les paroles que Jésus a tenu en privé à ses apôtres, pour leur expliquer QUI il était vraiment : on atteint là le "sublime".
Et là, il faut avoir la foi : en effet, il est peu probable que Jean ait noté tous les jours les paroles de Jésus. Et l'Evangile dit bien que l'Esprit Saint aide les apôtres à se souvenir des Paroles de Jésus.
Si Jean a écrit "sous la dictée" de l'Esprit Saint, les paroles de Jésus sont donc "authentiques" pour les croyants.
Pour les autres, ils apprécieront l’œuvre littéraire....
Dernière édition:
Ce qui est problématique, c’est qu’il y ait si peu de parallèle entre la forme d’enseignement de Jésus dans le quatrième évangile et celle des synoptiques... on dirait quasiment qu’on a affaire à deux personnes différentes, si ce n’était les repères biographiques.
Dire que « Jean » a écrit sous la dictée du Saint-Esprit : si on part de là, cet évangile pourrait avoir été écrit par n’importe qui n’importe quand puisque le Saint-Esprit a des pouvoirs illimités!! Mais c’est pas comme cela que les spécialistes de la Bible essaient de comprendre ces textes-là.
Le quatrième Evangile a été écrit après les 3 autres. C'est moins une naration de la vie de Jésus qu'un cathéchisme. Jean ne relate donc pas ce qui a déjà été écrit par ailleurs, il choisit quelques évènements, qu'il structure dans un but de pédagogie et de prédication.
Son évangile est donc complémentaire aux synoptiques, alors que les synoptiques sont 3 "versions" d'un même récit, mais destinés à différents publics (Juifs, Romains, Grecs)
Es ce que les Christ était musulman ? NON
il ne prier pas 5 fois par jour..
Ne faisait pas le Ramadan...
Buvait du vin...
Et était celibataire comme les prêtres....il ne pratiquait pas la polygamie et n'est pas allé à la Mecque....non ?
Idem pour les autres prophètes..
Seul muhammed selon les voix dans sa tête aurait proclamé cela..
Une affirmation sans preuve peut être nié sans preuve..
Conficius (mathematicien - 300 avant JC)
L'homme aurait été avec de l'argile et de la poussière et une goutte de sperme
LE SPERME DE QUI ?
Je crois que tu confonds ConFUcius et Euclide.