Chrétiens, juifs et musulmans se prononcent contre l’euthanasie

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
De hauts représentants des trois religions monothéistes – christianisme, judaïsme et islam – ont signé et remis au pape François lundi un document dans lequel elles se prononcent fermement contre l’euthanasie et le suicide assisté « qui sont intrinsèquement et moralement répréhensibles »

Ces pratiques doivent être « interdites sans exception » et « toute pression ou action sur des patients pour les inciter à mettre fin à leur propre vie est catégoriquement rejetée », indique le Document sur la fin de vie des « religions abrahamiques monothéistes ».

Le texte a été paraphé solennellement au Vatican par un représentant de chaque religion dont le rabbin David Rosen, directeur des affaires religieuses de l’American Jewish Committee, Mgr Vincenzo Paglia, président de l’Académie pontificale pour la vie, un représentant du métropolite (orthodoxe) de Kiev, Hilarion, et le président du comité central de la Muhammadiyah indonésienne (association socio-culturelle musulmane), Dr Samsul Anwar.

L’idée de cette déclaration avait été proposée au pape par le rabbin Avraham Steinberg, co-président du Conseil national israélien de bioéthique.

Le document autorise aussi l’objection de conscience pour le personnel sanitaire de tous les hôpitaux et cliniques. « Aucun opérateur sanitaire ne doit être contraint ou soumis à des pressions pour assister directement ou indirectement à la mort délibérée et intentionnelle d’un patient à travers le suicide assisté ou toute forme d’euthanasie ».

Ce droit qui doit être « universellement respecté », reste « valable même lorsque ce type d’actes ont été déclarés légaux au niveau local ou pour certaines catégories de personnes ».

En Italie, la Cour constitutionnelle a récemment dépénalisé le suicide assisté dans certaines conditions strictes tout en demandant au parlement de légiférer sur le vide juridique existant.

Le Document encourage « une présence qualifiée et professionnelle dans les soins palliatifs, partout et accessible à tout le monde ».

« Même lorsqu’éloigner la mort est un poids difficile à supporter, nous sommes moralement et religieusement engagés à fournir un réconfort, un soulagement à la douleur, une proximité et une assistance spirituelle à la personne mourante et à sa famille », selon le Document.

Estimant que « la vie mérite d’être soutenue jusqu’à sa fin naturelle », les trois religions promettent de « soutenir les lois et politiques publiques qui protègent le droit et la dignité des patients en phase terminale pour éviter l’euthanasie et promouvoir les soins palliatifs ».

Elles s’engagent aussi à « utiliser la conscience et la recherche » pour fournir « un maximum d’informations et d’aide à ceux qui affrontent de graves maladies et la mort ».

Les trois religions prévoient de « sensibiliser l’opinion publique sur les soins palliatifs à travers une formation adéquate et la mise en oeuvre de ressources pour le traitement de la souffrance et la mort ».

Elles promettent en outre « d’impliquer les autres religions et toutes les personnes de bonne volonté » dans ce combat.

 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Je ne crois pas qu’une personne puisse décider de la vie d’une autre contre son avis, ce qui me laisse un doute sur cette condamnation, même si je la comprend un peu.

Puis ils appuient encore implicitement sur une culpabilisation qui ne doit pas beaucoup atteindre des gens qui doivent être au bout de chez à bout, mais qui à mon avis en dit long sur le peu de conscience qu’ils ont de l’état dans lequel peuvent être des gens qui y pensent (qui y pensent pour « de bon », pas pour attirer l’attention).
 
Une loi autorisant l' euthanasie modifierait notre façon de voir les choses.

Si on croise quelqu'un sur un pont au bord de la barrière avec la volonté de sauter, pourquoi l' en empêcher ?

Il faudrait supprimer l'obligation de la ceinture de sécurité. Celle-ci est destinée à nous protéger même contre notre avis, ce qui va paraître anormal, tout comme l'interdiction des drogues d'ailleurs, car chacun doit être libre de s'autodétruire, de disposer de sa propre vie.
Pourquoi interdire les duels au pistolet dans les ruelles à l'abri des regards si chacun est consentant ?

Enfin quid des dépressifs dont l' un des symptômes est le désir de suicide ?

Une telle loi autorisant l' euthanasie dissoudrait ce qui nous relient les eux les autres.
 
Dernière édition:

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Loi française sur les retraites.
Projet de loi sur l' euthanasie.

En résumé :
“Travailler plus et vivre moins”
Un peu comme en Russie où la retraite est passée de pratiquement d'un coup de 55 ans ( fixe depuis 90 ans ) à 65 ans pour une espérance de vie de 59 ans. Logique. Ça va renflouer les caisses maybe...
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Loi française sur les retraites.
Projet de loi sur l' euthanasie.

En résumé :
“Travailler plus et vivre moins”
En même temps, il est très fréquent de voir mourir de "jeunes" retraités. J'en ai vu pas mal partir dans les cinq ans après la retraite.
La première année c'est un peu les vacances, mais après on s'emmerde assez vite .
Là c'est le mental qui lâche avec un sentiment de ne plus servir a grand chose. Puis le corps suit. Et paf.
Au Japon je suis fasciné par la longévité de certains travailleurs qui encore a plus de 80 piges travaillent et semblent encore bien alertes.
 
L’euthanasie ne sera pas obligatoire, mais la situation du malade dépendant sera renversée : il aura à justifier sa volonté de vivre, devant sa famille et la société.
Demander à vivre deviendra égoïste, vouloir vivre sera se mettre dans son tort.
 
L’euthanasie ne sera pas obligatoire, mais la situation du malade dépendant sera renversée : il aura à justifier sa volonté de vivre, devant sa famille et la société.
Demander à vivre deviendra égoïste, vouloir vivre sera se mettre dans son tort.
Rhaaa les vieilles peaux...
Tu es une vieille konnasse. Créve stp...:D
 
Je pense que l'euthanasie est une histoire personnelle et individuelle. Vouloir en débattre n'a pas de sens.
Avez vous déjà côtoyé une personne souffrante au point d'être conscient que la mort pouvait la libérer? Si vous êtes croyant, vous devriez avoir espoir de la revoir dans l'au-dela. Alors laissez la partir.

C'est vrai qu'il ne faut pas pousser à la mort mais faudrait aussi se demander quelles sont les limites à la vie.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
Les progrès de la médecine te font top durer, jusqu'à ce que tu aies envie d'arrêter les souffrances.
Ceux à qui on refuse l'euthanasie peuvent toujours de jeter par la fenêtre ou se pendre, mais ça manque de classe.
Je me suis inscrit chez EXIT en espérant ne pas en avoir besoin mais c'est très rassurant de savoir que l'on peut tirer la prise le jour où ce n'est plus supportable.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
L' acceptation de l' euthanasie ouvrirait la porte à des dérives, à une mentalité mortifère qui se répandrait insidieusement, favorisant la mise au rebut de ceux qui vivent un vieillissement et une vulnérabilité que l'on ne daigne pas voir.

Comme pour la loi sur l'avortement qui aurait dû "rester un drame" et qui finalement est devenue presque officiellement une banalité de confort.
 
L' acceptation de l' euthanasie ouvrirait la porte à des dérives, à une mentalité mortifère qui se répandrait insidieusement, favorisant la mise au rebut de ceux qui vivent un vieillissement et une vulnérabilité que l'on ne daigne pas voir.

Comme pour la loi sur l'avortement qui aurait dû "rester un drame" et qui finalement est devenue presque officiellement une banalité de confort.
Es-tu une femme ou une personne malade souffrante?

Ce qui est surtout devenu une banalité c'est bien le manque d'empathie.
 
L' acceptation de l' euthanasie ouvrirait la porte à des dérives, à une mentalité mortifère qui se répandrait insidieusement, favorisant la mise au rebut de ceux qui vivent un vieillissement et une vulnérabilité que l'on ne daigne pas voir.

Comme pour la loi sur l'avortement qui aurait dû "rester un drame" et qui finalement est devenue presque officiellement une banalité de confort.



tu as bien raison..


Du business tout cela....

cela me dégoûte....
 
De hauts représentants des trois religions monothéistes – christianisme, judaïsme et islam – ont signé et remis au pape François lundi un document dans lequel elles se prononcent fermement contre l’euthanasie et le suicide assisté « qui sont intrinsèquement et moralement répréhensibles »

Ces pratiques doivent être « interdites sans exception » et « toute pression ou action sur des patients pour les inciter à mettre fin à leur propre vie est catégoriquement rejetée », indique le Document sur la fin de vie des « religions abrahamiques monothéistes ».

Le texte a été paraphé solennellement au Vatican par un représentant de chaque religion dont le rabbin David Rosen, directeur des affaires religieuses de l’American Jewish Committee, Mgr Vincenzo Paglia, président de l’Académie pontificale pour la vie, un représentant du métropolite (orthodoxe) de Kiev, Hilarion, et le président du comité central de la Muhammadiyah indonésienne (association socio-culturelle musulmane), Dr Samsul Anwar.

L’idée de cette déclaration avait été proposée au pape par le rabbin Avraham Steinberg, co-président du Conseil national israélien de bioéthique.

Le document autorise aussi l’objection de conscience pour le personnel sanitaire de tous les hôpitaux et cliniques. « Aucun opérateur sanitaire ne doit être contraint ou soumis à des pressions pour assister directement ou indirectement à la mort délibérée et intentionnelle d’un patient à travers le suicide assisté ou toute forme d’euthanasie ».

Ce droit qui doit être « universellement respecté », reste « valable même lorsque ce type d’actes ont été déclarés légaux au niveau local ou pour certaines catégories de personnes ».

En Italie, la Cour constitutionnelle a récemment dépénalisé le suicide assisté dans certaines conditions strictes tout en demandant au parlement de légiférer sur le vide juridique existant.

Le Document encourage « une présence qualifiée et professionnelle dans les soins palliatifs, partout et accessible à tout le monde ».

« Même lorsqu’éloigner la mort est un poids difficile à supporter, nous sommes moralement et religieusement engagés à fournir un réconfort, un soulagement à la douleur, une proximité et une assistance spirituelle à la personne mourante et à sa famille », selon le Document.

Estimant que « la vie mérite d’être soutenue jusqu’à sa fin naturelle », les trois religions promettent de « soutenir les lois et politiques publiques qui protègent le droit et la dignité des patients en phase terminale pour éviter l’euthanasie et promouvoir les soins palliatifs ».

Elles s’engagent aussi à « utiliser la conscience et la recherche » pour fournir « un maximum d’informations et d’aide à ceux qui affrontent de graves maladies et la mort ».

Les trois religions prévoient de « sensibiliser l’opinion publique sur les soins palliatifs à travers une formation adéquate et la mise en oeuvre de ressources pour le traitement de la souffrance et la mort ».

Elles promettent en outre « d’impliquer les autres religions et toutes les personnes de bonne volonté » dans ce combat.

Drianke, ça c du n'importe quoi... si je cherche je trouverais bien 1 rabbin, 1 prêtre et un musulman qui sont pour l'euthanasie
 
Une loi autorisant l' euthanasie modifierait notre façon de voir les choses.

Si on croise quelqu'un sur un pont au bord de la barrière avec la volonté de sauter, pourquoi l' en empêcher ?

Il faudrait supprimer l'obligation de la ceinture de sécurité. Celle-ci est destinée à nous protéger même contre notre avis, ce qui va paraître anormal, tout comme l'interdiction des drogues d'ailleurs, car chacun doit être libre de s'autodétruire, de disposer de sa propre vie.
Pourquoi interdire les duels au pistolet dans les ruelles à l'abri des regards si chacun est consentant ?

Enfin quid des dépressifs dont l' un des symptômes est le désir de suicide ?

Une telle loi autorisant l' euthanasie dissoudrait ce qui nous relient les eux les autres.
Voyons Joseph.....tu n'auras JAMAIS une loi universelle qui autorise quoi que ce soit. Que ce soit l'euthanasie, le divorce, l'avortement... etc...

Chaque loi ne concerne qu'un population d'un pays

France pas de loi permettant l'euthanasie, mais en Suisse... Oui
Les lois contre l'avortement existent aux USA, mais pas en France...
Les lois sur le divorce en Californie sont différentes qu'en Floride.... etc etc etc
 
Haut