Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Christine Lagarde à la BCE: pour le meilleur ou pour le pire?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="remake, post: 16356842, member: 285471"] Une justice à 2 balles et à part pour "eux" .[B] Se partager l'argent volé au peuple . La patronne du FMI a été dispensée de peine par [I]la """""Cour de justice de la République""""""".[/I][/B] La patronne du FMI Christine Lagarde a été jugée coupable de «négligence» dans l'affaire de «l'arbitrage Tapie» par la Cour de justice de la République. Elle a cependant été dispensée de peine. Cité par Reuters, son avocat va étudier l'opportunité d'un pourvoi en cassation. L'ancienne ministre de l'Économie n'était pas présente à Paris, lundi, pour assister à la lecture de l'arrêt. [B]L'ancien ministre de l'Économie, des Finances et du Travail (2007-2011) comparaissait pour des «négligences» présumées ayant favorisé, en 2008, un détournement de fonds publics de 403 millions d'euros dans le dossier Tapie-Adidas.[/B] Tout au long de l'audience, faisant face aux questions incisives de la présidente Martine Ract-Madoux, la directrice générale du FMI s'est défendue d'avoir manqué de vigilance. Du premier au dernier jour, elle a affirmé avoir agi «en confiance et en conscience» dans ce dossier singulier. Le ministère public a requis sa relaxe. [SIZE=6][B]Procédure qui dure depuis 1993[/B][/SIZE] [B]Le procès, qui a eu lieu alors que six personnes, dont Bernard Tapie et l'ancien directeur de cabinet de Mme Lagarde, Stéphane Richard, sont mises en examen pour escroquerie en bande organisée,[/B] a permis d'analyser les deux grandes décisions de la locataire de Bercy. En octobre 2007, alors qu'elle a été nommée en juin, elle donne son feu vert à une procédure d'arbitrage envisagée de longue date et destinée, selon elle, à mettre un terme à une épuisante guérilla judiciaire qui dure depuis 1993. Les trois arbitres sont, apparemment, hors de tout soupçon: Me Jean-Denis Bredin, célèbre avocat de gauche, ancien associé de Robert Badinter, membre de l'Académie française; Pierre Mazeaud, juriste marqué à droite, ancien président du Conseil constitutionnel; Pierre Estoup, ancien haut magistrat, président honoraire de la cour d'appel de Versailles. En juillet 2008, leur sentence tombe et provoque la stupeur: outre un important dédommagement pour le préjudice matériel de M. Tapie dans le cadre de la revente d'Adidas, par le Crédit lyonnais, à Robert Louis-Dreyfus, les juges-arbitres accordent à l'homme d'affaires et à son épouse 45 millions d'euros nets d'impôts au titre d'un «préjudice moral». Or, cette notion n'apparaissait pas dans le compromis d'arbitrage (protocole qui fixe notamment des plafonds à l'indemnisation) validé par Mme Lagarde. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Christine Lagarde à la BCE: pour le meilleur ou pour le pire?
Haut