Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Chronologie pour comprendre la crise en Ukraine (Entre Histoire et Géographie)
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Yancine, post: 17603154, member: 397506"] L’Ukraine n’a JAMAIS existé dans l’Histoire : c’était des bouts de la Pologne, Russie, Autriche-Hongrie, Lituanie, Saxe et de l’empire ottoman… C’est l’URSS qui lui donné une existence administrative puis d’état à la suite des multiples bévues de Gorbachev. En 1654 , le tsar russe met Kiev et sa province + la Galicie en Ukraine (les 2/3 de l’Ukraine de 2013). En 1922 , Lénine met tout l’est sud est et sud de l’uKaine (De Karkhov à Odessa) en Ukraine , pour moi , dans le but de neutraliser les banderistes déjà très influents , En 1945 Staline y met la Transnitrie et la Transcarpathie , En 1953 , Staline à peine mort (assassiné ???) Kroutchev y met la Crimée ce qui mettra le feu aux poudres , à mon avis dans toute cette affaire ukrainienne , les occidentaux voyant qu’en mettant en place un président anti russe ils pouvaient le pousser à remettre cause les traités militaires entre Russie et Ukraine concernant l’utilisation par la Russie (qui s’apprêtait à intervenir en Syrie ) des ports militaires criméens . D’où le retour de la Crimée en Russie et les aspirations sécessionistes de tout le sud est ukrainien russophone . L’erreur si ce n’est le crime de Gorbatchev -Eltsine aura été de laisser une partition russo ukrainienne sans remettre en Russie Crimée et Sud est . Sauf que les ukrainiens auraient gueulé car privés de leur partie la plus prospère . PS: Khrouchtchev qui, non seulement rattache la Crimée à l’Ukraine mais aussi se montre d’une indulgence coupable avec les bandéristes, erreur ou faute intentionnelle que les russophones du Donbass ont payé au prix fort. Mais aussi, par ricochet, les Ukrainiens enrôlés mais non fanatisés et qui tombent sous la mitraille russo/républicaine. Alors que dans certains discours, Khrouchtchev n’hésitait pas (et c’est tout de même paradoxal) à qualifier de fasciste tout qui n’est pas communiste. Mais si ce qualificatif est en partie valable pour l’Europe et l’Amérique otanesques, il l’est encore davantage pour définir les Ukrainiens ultranationalistes. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Chronologie pour comprendre la crise en Ukraine (Entre Histoire et Géographie)
Haut