Ciotti est une partie de la nouvelle droite veulent imposer des prénoms "français" aux musulmans!

[morjani]

en fait ce qui me chagrine, c est que même les musulmans d aujourd’hui ont perdu la boussole, normalement c est eux qui doivent guider les autres peuples pour les sortir de l esclavage actuel
quand tu vois des musulmans défendre des idées a l opposé de leur croyance, ou vénérer un mec qui prenait une vache pour dieu juste parce qu il a résolu un gro problème en maths, la on est a la perte de nos valeurs
heureusement il reste encore une minorité qui sais ce qu on essaye comme stratégie d manipulation de la masse

Complètement d'accord!
Le pire c'est qu'aujourd'hui nous sommes confrontés au problème suivant, beaucoup de gens se croient sincèrement musulmans alors qu'ils sont d'une autre religion, le sens a glissé et t'as des gens par exemple qui se définissent comme musulman parce que leurs parents le seraient, ou parce que la société ou le milieu dans lequel ils vivent leurs définit comme musulmans, or ces gens ne savent meme pas ce qu'est la chahada, ils peuvent la prononcer, la réciter comme on récite une formule magique, un slogan d'appartenance à un groupe, un chant de fan de foot etc....mais en réalité la chahada ne signifie rien d'autre pour eux qu'une norme à accomplir pour se sentir musulman et d'avoir fait les chose comme il se doit dans les normes du groupe d'appartenance.
C'est d'ailleurs pour cela que tu trouves l'absurdité suivante : Des milliers de gens qui font le siam sont faire la salate, car pour eux le siam a uniquement le sens d'une norme sociale à accomplir, cela fait partie de leurs identité, une sorte de rite, rien à voir avec la foi dans le dine.

 

[AncienMembre]

Complètement d'accord!
Le pire c'est qu'aujourd'hui nous sommes confrontés au problème suivant, beaucoup de gens se croient sincèrement musulmans alors qu'ils sont d'une autre religion, le sens a glissé et t'as des gens par exemple qui se définissent comme musulman parce que leurs parents le seraient, ou parce que la société ou le milieu dans lequel ils vivent leurs définit comme musulmans, or ces gens ne savent meme pas ce qu'est la chahada, ils peuvent la prononcer, la réciter comme on récite une formule magique, un slogan d'appartenance à un groupe, un chant de fan de foot etc....mais en réalité la chahada ne signifie rien d'autre pour eux qu'une norme à accomplir pour se sentir musulman et d'avoir fait les chose comme il se doit dans les normes du groupe d'appartenance.
C'est d'ailleurs pour cela que tu trouves l'absurdité suivante : Des milliers de gens qui font le siam sont faire la salate, car pour eux le siam a uniquement le sens d'une norme sociale à accomplir, cela fait partie de leurs identité, une sorte de rite, rien à voir avec la foi dans le dine.

je suis d accord
ajoutant a ca que les musulmans ne savent pas qu ils ont un devoir envers les autres peuples
or , ils ont limite honte d etre musulmans, plus les intimidations que subissent les vrai musulmans d aujourduit, regarde rien que sur ce site, qu on tu parle d islam tel qu il est est sans langue de bois, tu es de suite attaquer par des tactique qu on connais tous, on essaye de tromper les gens avec des fausse valeurs, pour les détourner de la vérité
le résultat tu le vois, des gens perdu, des suicides, des gens qui vont se mettre a défendre des valeurs a l opposé de leurs religions
des gens qui ne savent plus quoi faire, limite ils doutent de leurs religion
je crois que c ets une punition D Allah pour ces gens, car celui que ALLAH aime, il vas lui montrer le chemin de la lumière, il verras le faux et le vrai clairement.

 

[Hibou57]

Voter pour qui? La gauche et ses homos, ses délires féministes ?

Ou la droite et son islamophobie et son sionisme?

À droite ils diraient « Voter pour qui? La gauche et ses musulmans, ses délires féministes ?  »

Quand on réclame le droit au respect pour soi‑même, le minimum est de le reconnaître aux autres. Les gays et les féministes n’ont rien à voir : les premiers n’imposent rien à personne (1), les secondes passent leur temps à vomir sur une catégorie de gens à qui elles réclament tout, et accessoirement servent de couverture au néo‑colonialisme moderne (2).

(1) Excepté pour les gens qui se plaignent de les voir, comme si ne pas être invisible c’était imposer aux autres …

(2) Excepté pour les gens pour qui dénoncer l’épuration dont ils peuvent être victimes ici et là, c’est du colonialisme …

 

[ELMORITANI]

À droite ils diraient « Voter pour qui? La gauche et ses musulmans, ses délires féministes ?  »

Quand on réclame le droit au respect pour soi‑même, le minimum est de le reconnaître aux autres. Les gays et les féministes n’ont rien à voir : les premiers n’imposent rien à personne (1), les secondes passent leur temps à vomir sur une catégorie de gens à qui elles réclament tout, et accessoirement servent de couverture au néo‑colonialisme moderne (2).

(1) Excepté pour les gens qui se plaignent de les voir, comme si ne pas être invisible c’était imposer aux autres …

(2) Excepté pour les gens pour qui dénoncer l’épuration dont ils peuvent être victimes ici et là, c’est du colonialisme …

jej ne voit pas le rapport,

tu voit un choix crédible dans le plateau présenté??? pas pour moi


>>> les premiers n’imposent rien à personne (

Dans tous les les films et séries des gays sont imposés, comme s'ils étaient légion dans la société alors que ce n'est pas le cas, si cela n'est pas une imposition de vision de la société ....

il ne s'agit pas de l'homo notre voisin ou de la lesbienne notre voisine, mais d'un puissant lobby derrière qui aimerait façonner la société, la gauche est son porte parole

 

[Jmenfoutiste]

Il y a eu une liste représentant les Musulmans aux Européennes. C’est pas bizarre pour des gens chez qui voté serait soit‑disant haram ?

Salam,

Je peux me méprendre sur la compréhension de ton message. J’te réponds sur le fond de la faiblesse de cette dernière.

Les musulmans ne sont pas un bloc monolithique, ça se saurait. Pour s’en convaincre, à petite échelle, il suffit de lire bladi. Les musulmans sont diverses et surtout tout sauf solidaires. Certains pensent que c’est haram, d’autres pas. Ainsi, y a rien de bizarre dans cette soi-disant liste, certains font ce qu’ils estiment juste et bon d’être fait indépendamment des reproches (ils en reçoivent, d’abord des musulmans, c’est dire).

 

[AncienMembre]

heureusement qu'il y a encore des musulmans qui croient que voter a un sens.

dans le pays où ils n'ont pas le droit de voter, ou bien où l'on ne tient pas compte du vote populaire, on voit ce qui se passe....

 

[ELMORITANI]

heureusement qu'il y a encore des musulmans qui croient que voter a un sens.

dans le pays où ils n'ont pas le droit de voter, ou bien où l'on ne tient pas compte du vote populaire, on voit ce qui se passe....

On a vu le résultat avec les gilets jaune

 

[Hibou57]

Juste un parti normal qui se préoccupe des français sans haine et sans routage de g.eule

Un parti libéral


(je le dis vite avant que Takamine me tombe dessus)

 

[Hibou57]

On a vu le résultat avec les gilets jaune

Les élections ne sont pas dans la rue.

 

[ELMORITANI]

Les élections ne sont pas dans la rue.

On proteste comment alors chez soi?

Ou alors aux prochaines élections on vote pour quelqu’un d’autrre?

Et rebelote!

On nous gave de la révolution du peuple français de 1780 et des « révolutions des peuples arabes » mais en France aujourd’hui faut surtout pas sortir dans la rue, ha ha ha c’est marrant

 

[Hibou57]

On proteste comment alors chez soi?

Pas besoin de protester, tout le monde sait que tout le monde est pas content.

Ou alors aux prochaines élections on vote pour quelqu’un d’autrre?

Et rebelote!

Oui, rebelote, les mêmes conflits tribaux, chaque tribus voulant piétiner les autres. Quoique aux prochaines élections, on ne sait pas encore ce qu’il se passera, on peut seulement prévoir que le pire étant le plus probable, on aura le plus probablement pire.

On nous gave de la révolution du peuple français de 1780 et des « révolutions des peuples arabes » mais en France aujourd’hui faut surtout pas sortir dans la rue, ha ha ha c’est marrant

Sortir dans la rue est permis, priver les autres de leurs libertés et blesser ou saccager ou voler, c’est ça qui est interdit … en tout cas jusque maintenant, parce qu’on ne sait pas ce que réserve l’avenir.

 

[ELMORITANI]

Pas besoin de protester, tout le monde sait que tout le monde est pas content.


Oui, rebelote, les mêmes conflits tribaux, chaque tribus voulant piétiner les autres. Quoique aux prochaines élections, on ne sait pas encore ce qu’il se passera, on peut seulement prévoir que le pire étant le plus probable, on aura le plus probablement pire.


Sortir dans la rue est permis, priver les autres de leurs libertés et blesser ou saccager ou voler, c’est ça qui est interdit … en tout cas jusque maintenant, parce qu’on ne sait pas ce que réserve l’avenir.

Oui donc en fait la majorité doit fermer sa g.eule
Et ne pas s’énerver pour ne pas gêner les minorités aisées

Son seul recours c’est le vote entre la peste et le choléra

Dur dur

 

[Hibou57]

Oui donc en fait la majorité doit fermer sa g.eule
Et ne pas s’énerver pour ne pas gêner les minorités aisées

Son seul recours c’est le vote entre la peste et le choléra

Dur dur

C’est le contraire, c’est la majorité qui fait taire les autres, la classique dictature de la majorité. Les Gilets Jaunes représentaient assez une majorité (même si de plus en plus réduite avec le temps) et n’était pas ouverts à entendre les autres, c’est peu dire. Il faut aussi rappeler qu’ils ne se supportent même pas entre eux.

 

[ELMORITANI]

C’est le contraire, c’est la majorité qui fait taire les autres, la classique dictature de la majorité. Les Gilets Jaunes représentaient assez une majorité (même si de plus en plus réduite avec le temps) et n’était pas ouverts à entendre les autres, c’est peu dire. Il faut aussi rappeler qu’ils ne se supportent même pas entre eux.

>>et n’était pas ouverts à entendre les autres, c’est peu dire. Il faut aussi rappeler qu’ils ne se supportent même pas entre eux.

On ne va pas demander à une masse hétéroclite d'agir en commun accord, c'est le propre de l'homme et des foules.

d'ailleurs au sein même des partis politiques ils ne sont pas d'accord entre eux.

On ne va pas reprocher au mouvement des gilets jaunes d'être un mouvement normal et spontané, c'est ce qui fait sa légitimité et sa propreté.

>>C’est le contraire, c’est la majorité qui fait taire les autres,

le vrai pouvoir, celui de l'opinion et des médias, ainsi que celui financier sont détenus par une minorité, et ils peuvent faire ce qu'ils veulent contre une masse de personnes qui protestent, comme pointer leur violence, leur divergence, les accuser d'antisémitisme, et semer la zizanie en leur sein.


je ne suis pas un gilet jaune, car je ne fait pas de politique, mais force est de constater que la majorité quand elle conteste, est muselée de force.

 

[AncienMembre]

comment peux tu dire que les GJ ont été muselés: ils ont p aralysés la France et épuisé la police durant 23 weekends successifs je crois ?
force est juste de constater qu'à la fin ils n'étaient plus très nombreux et leur parti a fait combien de % ?

 

[cognito]

comment peux tu dire que les GJ ont été muselés: ils ont p aralysés la France et épuisé la police durant 23 weekends successifs je crois ?
force est juste de constater qu'à la fin ils n'étaient plus très nombreux et leur parti a fait combien de % ?

C'est pas fini, ça va reprendre c'est sur. Le mécontentement est tel que le mouvement va surement reprendre dès la rentrée.

 

[ELMORITANI]

comment peux tu dire que les GJ ont été muselés: ils ont p aralysés la France et épuisé la police durant 23 weekends successifs je crois ?
force est juste de constater qu'à la fin ils n'étaient plus très nombreux et leur parti a fait combien de % ?

>>ls ont p aralysés la France et épuisé la police durant 23 weekends successifs je crois ?

Pour quels résultats??? rien

le pouvoir n'avait d'autre choix que de les contenir

écouter leur revendications, non


>>>force est juste de constater qu'à la fin ils n'étaient plus très nombreux et leur parti a fait combien de %

Norma la culpabilisation ( violence, antisémitisme) distillée par ceux qui ont le vrai pouvoir a fait son effet, cela conjugué à la lassitude, c'est tout a fait normal.

la question du parti ne devrait même pas avoir lieu, les grosses locomotives qui dirigent la france ne laissent de place à aucun autre parti, c'est à elles de changer et non aux autres de partir de zéro et créer un énième parti bidon

 

[Kaiserin]

La manipulation est un art, et la meute qui réagi est toujours la même.
La même discussion a déjà été ouverte il y a quelques mois sur le forum et remettre une pièce dans la machine c'est aussi entretenir se sentiment de persécution d'une partie de la population qui est le fond de commerce de l'auteur.

Tout à fait. On sait très bien que c'est impossible!

Il est dans le même état d'esprit de névrose que ceux qui croient à la théorie du grand remplacement.

Il ne faut pas écouter ces agitateurs de haine!

 

[Mohammad]

Si ce jour devait arriver, il serait marrant qu'on décide tous d'appeler nos fils Cédric .

C'est encore un Cédric qui fout la mmm .

 

[paulau]

Peux-tu nous donner une source?

Personnellement j 'ai cherché et rien trouvé. Hoax ?

 

[3roubi]

Personnellement j 'ai cherché et rien trouvé. Hoax ?

Rien de rien.
Juste une lubie du névrosé bien connu ici.
Ne cite d'ailleurs jamais sa source.....le principal étant de caser au moins une fois judéo ou sioniste.
Rigolo.

 

[compteblad]

Chiotti c est français peut-être?