Ta tout deviné
Les non‑circoncis sont sales, donc ? Connaissent pas le bain peut‑être ?
Non pas sales mais il y’a des prédispositions à favoriser davantage la macération.
qu'est ce que j'aime ce-la ! on voie que, ce que tu dis n'est que pure preuve,
salamBonjour, bonsoir, salam,
Comme, j'imagine, tout le monde ici, le coupage de zizi ne m'a jamais questionné. Ma famille entière est circoncise, ça m'a toujours paru normal...
Et puis un jour j'ai eu un bébé de sexe masculin, et là d'un coup, plein de questions, et de doutes.
Enfin je dis questions et doutes, mais le propos c'est surtout que je crois que je ne vais pas faire de circoncision à mon fils.
Parce que je trouve ça violent
Parce que finalement question hygiène c'est pas si indispensable que ça
Mais surtout parce qu'en fait, je n'ai jamais réussi à trouver d'autres explications que des traditions ancestrales et religieuses, mais le réel fondement religieux, la réelle obligation, je ne la pige pas.
Je crois même que certains imams admettent que même quand on nait musulman, ce n'est pas forcément obligatoire.
Connaisse-vous des musulmans qui remettent en question cette pratique (que vous soyiez d'accord ou non), ou suis-je vraiment seule au monde ?
Suis-je la seule à douter du réel bien fondé de cette pratique ? Sérieusement, c'est une tradition ! (Et malheureusement je ne suis pas très sensible aux haddiths... Enfin, sensible oui, mais je ne lui accorde pas une autorité absolue).
Non parce qu'en + comme le zizi coupé est une affaire familiale, je ne sais pas trop comment expliquer a ma famille que je songe a laisser celui de mon fils tranquille, sans avoir derrière une 3eme guerre mondiale.
MErci pour vos retours
Ben Oui, vaut mieux l'imposer tôt. Car je doute qu'adulte, à un âge de choix, il soit vraiment volontaire pour se faire écorché le prépuce dans la joie et la bonne humeur.
On dit bien « les femmes et les enfants d’abord », les enfants passent derrière les « femmes » ; le droit à l’intégrité physique, le droit à disposer de soi‑même, c’est pour elles, pas pour les enfants (*) qui passent après elles.
ces parents qui croient encore que circonciser petit atténue les sensations douloureuses et les traumatismes... histoire de se donner bonne conscience de le faire à un âge où ils savent qu'ils peuvent dominer physiquement leur progéniture et ainsi la leur imposer.
Bonjour, bonsoir, salam,
Comme, j'imagine, tout le monde ici, le coupage de zizi ne m'a jamais questionné. Ma famille entière est circoncise, ça m'a toujours paru normal...
Et puis un jour j'ai eu un bébé de sexe masculin, et là d'un coup, plein de questions, et de doutes.
Enfin je dis questions et doutes, mais le propos c'est surtout que je crois que je ne vais pas faire de circoncision à mon fils.
Parce que je trouve ça violent
Parce que finalement question hygiène c'est pas si indispensable que ça
Mais surtout parce qu'en fait, je n'ai jamais réussi à trouver d'autres explications que des traditions ancestrales et religieuses, mais le réel fondement religieux, la réelle obligation, je ne la pige pas.
Je crois même que certains imams admettent que même quand on nait musulman, ce n'est pas forcément obligatoire.
Connaisse-vous des musulmans qui remettent en question cette pratique (que vous soyiez d'accord ou non), ou suis-je vraiment seule au monde ?
Suis-je la seule à douter du réel bien fondé de cette pratique ? Sérieusement, c'est une tradition ! (Et malheureusement je ne suis pas très sensible aux haddiths... Enfin, sensible oui, mais je ne lui accorde pas une autorité absolue).
Non parce qu'en + comme le zizi coupé est une affaire familiale, je ne sais pas trop comment expliquer a ma famille que je songe a laisser celui de mon fils tranquille, sans avoir derrière une 3eme guerre mondiale.
MErci pour vos retours
Bien sûre c'est normal que tu t'en satisfait, pas pour des raisons pratiques, mais pour des raisons de foi, te permettant de faire parti du "moule".
Des arguments ? Tu t'en fiche des arguments... la souffrance? Pas grave... les risques de mauvaises tournures durant l'opération ? pas grave... le risque de traumatisme? Pas grave... l'atténuation du plaisir sexuel plus tard? Pas grave... le droit à l'intégrité physique? M en fiche... les cris du bébé, de l'enfant prouvant que y'a pas de meilleur moment rendant l'opération moins douloureuse? Rien a cirer... la trouille de l'adulte qui jamais n'accepterait qu'on lui fasse ce qu'on fait au plus petit et qui témoigne bien là de la laideur de cette pratique? Rien a cirer...
Provoquer souffrance envers autrui que ce soit pour des raisons culturel, religieuse, esthétique, des rituels macabres... c'est le même combat : celui des égo qui ne font qu'agir en leur nom,pour leur intérêt personnel, pas celui de l'enfant.
Sensibilité? La kératination atténue ta sensibilité, c'est inévitable. Du plaisir oui, tu en aura mais amoindri, c'est de la logique simple, même en étant circonciser ( comme moi aussi ) c'est absolument pas compliquer a comprendre. Ta peau perdant sa fonction protectrice du gland forcément vas s'epaissir surtout que le gland est en contact permanent avec du textile (slip, boxer, pantalon etc...) et forcément avec les frotement va se créer un épiderme protecteur plus épais, atténuant cette sensibilité.
Ça c'est la dernière étape dans un dialogue, quand on trouve rien de pertinent a rétorquer, on esquive ses responsabilités en conviant l'autre de se soucier de ce qui se passe ailleurs pour n'avoir à répondre de ses actes.
Mais si tu l'apprend sinon tu n'aurais sorti ce mensonge de sensibilité et d'hygiène. Ou alors tu uses volontairement d'argument fallacieux.
On dirait un enfant qui me répond. Tu es dans une dualité culturel alors que la répartie ne porte pas sur la dite culture mais des actes engendrant souffrance inutile.
J'ai assister à de multiples circoncision dans ma famille ( une horreur aussi bien visuel qu'auditive ), je l'ai subit moi même et c'est bien en cela que je "glose" autant sur ce sujet précis car je sais ce qu'il y'a derrière précisément. ça va bien au delà du domaine culturel et/ou religieux... derrière cet tradition c'est bien une personne, incapable de pouvoir riposter et qui n'a rien demander à personne qui en paies les frais et pas de la manière la plus douce qui plus est.
Oui il s'agit bien d'une personne à qui on inflige ce traitement sans son consentement. C'est vrai.
Ça fait longtemps qu’ils ont rétropédalé quand ils ont compris qu’ils étaient manipulés.
« On impose tous quelque chose » : c’est en comparant n’importe quoi qu’on dit n’importe quoi.
