Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Peut-être aurais-tu dû élaborer un peu plus sur ton opinion car je ne saisis pas trop ton commentaire. Claude Robinson est celui qui a accusé Cinar d'avoir plagié son oeuvre Robinson Curiosité et non pas celui qui a été accusé de plagiat. C'est donc Cinar qui aurait à se préoccuper de ce à quoi son nom pourrait être associé et non l'inverse.
Le plagiat n'est pas un péché mais interdit par la loi dans le but d'encourager la création en préservant les droits de ceux qui se donnent la peine de faire aller leurs méninges en développant et exploitant leur créativité.
L'interdiction de reproduction d'oeuvres originales (film, musique etc.) va aussi dans le même sens. La loi cherche à assurer la survie de ces industries en protégeant les investissements des producteurs et en favorisant que les artistes puissent vivre décemment de leurs prestations, surtout en musique.
Je ne sais pas trop au sujet de Caillou mais les dirigeants de cette entreprise étaient des gens malhonnêtes qui profitaient des subventions gouvernementales accordées pour la production d'oeuvres québécoises.