Colin Powell pressenti pour remplacer Christopher Ross

L'ancien ministre des Affaires étrangères américain Colin Powell, serait pressenti pour succéder à l'envoyé personnel du secrétaire général de l'ONU pour le Sahara, Christopher Ross.
Le Maroc qui a décidé de "retirer sa confiance" à l'émissaire onusien Christopher Ross la semaine dernière, ne serait pas opposé à la candidature de Colin Powell, lequel avait joué un rôle clé dans la résolution du conflit maroco-espagnol autour de l'ilot Leila.
Mais rien n'est encore joué puisque Colin Powell considère que la (...)

- National / États-Unis, Christopher Ross , Gouvernement marocain, Sahara Marocain, Autonomie Sahara, ONU

Colin Powell pressenti pour remplacer Christopher Ross...
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
salam

pourquoi ils veulent le remplacer?

L'article dit:

Cristopher Ross, dont les positions ont été jugées "partiales et déséquilibrées" par le gouvernement marocain, estimait dans son dernier rapport que "tout le dossier du Sahara devait être reconsidéré".

C'est clair que le Maroc ne pouvais plus accepter Christopher Ross.

D'ailleurs, je ne pense pas que Colin Powell soit preneur.
 
il y a une chose que je ne comprends pas: le recensement des populations sahraouies en vue d'un référendum à la fin des années 90 a échoué donc le Maroc ne veut plus en entendre parler, le Maroc propose une large autonomie aux sahraouis alors pourquoi l'ONU ne pousse t'il pas cette option "ni vainqueur ni vaincu"?? A quoi sert donc l'ONU? à créer des camps de réfugiés? des zones de no man's land? à créer des états bidon et des déséquilibres régionaux puisqu'au Maghreb le Maroc se retrouverait encerclé par l'Algérie à l'Est et au Sud? Mais aujourd'hui il n'y a plus rien d'autre pour le Maroc que de négocier l'autonomie, sinon ce n'est pas la peine de se rencontrer. Enfin pourquoi le Maroc accepte t'il la présence de l'Algérie dans chaque rencontre avec le Polisario? Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer parce que c'est INCOMPRéhensible. Le Maroc est il aussi bête?!
 
il y a une chose que je ne comprends pas: le recensement des populations sahraouies en vue d'un référendum à la fin des années 90 a échoué donc le Maroc ne veut plus en entendre parler, le Maroc propose une large autonomie aux sahraouis alors pourquoi l'ONU ne pousse t'il pas cette option "ni vainqueur ni vaincu"?? A quoi sert donc l'ONU? à créer des camps de réfugiés? des zones de no man's land? à créer des états bidon et des déséquilibres régionaux puisqu'au Maghreb le Maroc se retrouverait encerclé par l'Algérie à l'Est et au Sud? Mais aujourd'hui il n'y a plus rien d'autre pour le Maroc que de négocier l'autonomie, sinon ce n'est pas la peine de se rencontrer. Enfin pourquoi le Maroc accepte t'il la présence de l'Algérie dans chaque rencontre avec le Polisario? Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer parce que c'est INCOMPRéhensible. Le Maroc est il aussi bête?!

Le Maroc doit faire beaucoup de concessions s'il veux gagner la bataille.
Il n'est pas seul face a un ennemi.
Ils sont plusieurs devant le Maroc.

Le Maroc est trés loin d'être bete et s'il a souvent gagné c'est qu'il a toujours su calmer quand d'autres auraient au contraire joués la force, le moment venu tu verras de quoi le Maroc est capable mais pour le moment, il faut attendre, attendre le jour J ;)
 

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
Il doit y avoir un sacré Lobby marocain aux USA pour pouvoir mettre dehors Ross. De tout de façon il était peu acceptable pour les grande puissances de reconsidérer le dossier du Sahara, sachant que la majorité des pays le considère comme appartenant au Maroc.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Enfin pourquoi le Maroc accepte t'il la présence de l'Algérie dans chaque rencontre avec le Polisario?

Parce que le Polisario est un proxy de l'Algerie peut etre? Sans l'Algerie, le Polisario s'effondre immediatement et n'est plus qu'une ONG sans importance. Il faut donc negocier avec son patron, l'Algerie, et non avec les subalternes, si on veut arriver a un resultat.

Le vrai probleme est qu'on a pas encore trouve ce que le gouvernement algerien (ou leurs generaux?) veut en contrepartie pour qu'ils lachent le Polisario. Tant qu'on a pas la cle de ce secret bien garde, on tourne en rond...
 
Haut