Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Loisirs et Entraides
Jrad
Comment la terre promise est devenu le paradis ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="saturnales, post: 17115760, member: 229142"] Le "retour aux sources" tel qu'il est perçu par les orthodoxies, c'est la fin. Avoir une lecture purement archéologique, critique, des textes et rester croyant te met dans un embarras tel que tu finis toujours soit en radicalisé stupide (au sens premier "supidus", en état de stupeur : paralysé)., ou alors en incroyant maussade et désabusé. Un véritable retour au source serait de tenter de comprendre ce qui est dit avec innocence et bonne-foi. Mais le plus souvent il s'agit de vouloir faire concorder les sciences modernes avec une lecture aporétique des textes. Au final, cela ne donne qu'une pauvre foi : je les vois compter des moutons, chercher à qui mieux mieux la preuve par fait de détails textuels , ou encore vouloir gagner son paradis en comparant ses textes religieux avec d'autres (que l'on connaît encore moins et pour lesquels on n'a pas davantage une lecture de bonne-foi) C'est tragique. Peut être que cela donne l'occasion à certains de rompre le sentiment d'absurde. Mais moi, ce sentiment d'absurde, je le crois constitutif de notre nature spirituelle. Je l'admet juste. De mon côté je me fiche à peu près autant de l'historicité du Coran, de la Bible, que des sciences, pour lesquelles j'ai encore moins de déférence. (les sciences, c'est pratique, ca fait des grilles-pains, et c'est déjà pas mal - et je dis cela en étant ingénieur) Et pour le "révisionisme" des réformistes, c'est identique : cela répond à leur besoin de faire "coller" un texte à ce qu'ils connaissent du Réel. Je ne crois pas que ce soit non plus une approche bien plus saine. Elle aboutit en tout cas dans les mêmes eaux. Moi je crois que ces textes portent en eux quelque chose. Et cette chose je la prend juste pour acquis. Je m'y réfère comme on revient vers un vieil ami. Ils sont beaucoup trop puissants pour avoir été le fait de mains d'Hommes. j'ai lu beaucoup de poésie, de philosophie, même quelques ouvrages ésotériques, mais JAMAIS je n'ai rien lu qui soit aussi vrai, par exemple, que la Génèse. On y trouve des dizaines de plans de lectures, tous authentiques, tous imbriqués, et leur lecture ne s'appauvrit jamais. Comment un texte pareil pourrait être autre chose que de nature supérieure ? Cela reste valable quand on s'y attend le moins. Combien de fois je me suis souvenu d'un verset, comme une claque, alors que je vivais un truc de ma vie d'Homme... Je ne crois pas pour autant que ces textes soient issus du lignage le plus pur. Il y a eu tant de manoeuvres, tant de traductions, tant d'erratums. c'est toujours amusant de les remarquer d'ailleurs. Mais je crois que Dieu veille derrière. Quoi qu'il advienne. C'est ce que certains sages appelaient autrefois la "disponibilité" divine de la vérité. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Loisirs et Entraides
Jrad
Comment la terre promise est devenu le paradis ?
Haut