La condition des animaux dans les zoos

Salam Aleykoum,

J'ai du mal à comprendre comment les personnels des zoos et autres parcs animaliers parviennent à concilier leur amour pour les animaux à l'absurdité de la présence de ceux-ci dans de tels endroits. C'est peut-être un exemple parfaitement hors-propos mais cela me fait penser à une personne que je connais, à qui l'on a enlevé les enfants pour des raisons pleinement justifiées, et qui fait tout pour les récupérer afin de jouir de leur présence sans se soucier de leur bien-être qui ne peut se réaliser que loin de celle-ci.

La donnée est simple, ces animaux ne sont pas adaptés à ce genre d'habitat. Comment expliquer que des loups qui vivent généralement sur des territoires de plusieurs centaines de kilomètres carrés se retrouvent dans des espaces de quelques centaines de mètres carrés ? Comment expliquer que l'on puisse retrouver un éléphant dans un enclos ? Un lion dans un petit "pacage" ? une girafe dans un mini-champs ?

Il m'apparait totalement aberrant que de conserver des animaux sauvages dans des espaces si restreints uniquement pour le plaisir des spectateurs. Quant à la protection contre l'extinction des espèces, l'on peut aisément opposer à cet argument que, d'une part, toutes les espèces présentes dans un zoo ne sont pas menacées d'extinction. Que l'on pourrait lutter contre celle-ci (l'extinction) en créant de grandes réserves dans des zones adaptées et correspondant au milieu naturel de ces animaux (et donc certainement pas dans des zoos dans la campagne ouverts au public), d'autre part que c'est la nature qui est ainsi. Certaines espèces finissent inéluctablement par disparaitre et il ne nous incombe pas de tenter de les sauver artificiellement (à la limite, il nous appartient de changer nos pratiques qui accélèrent l'extinction de certaines espèces).

En fait, je conçois ces soigneurs et tout ces personnels de zoos en général comme sources de nuisance pour ces animaux qu'ils aiment avec sincérité mais qu'ils méprisent et qu'ils maltraitent, d'une certaine façon, à travers l'environnement qu'ils leur proposent.
Leur amour des animaux est un amour égoiste, c'est plutôt l'amour de la jouissance que leur procure la présence d'animaux prêt d'eux qui les motive plutôt que l'amour sincère pour les animaux avec le soucis de leur réel bien-être.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Bonjour débatto @DKKRR !

Je suis d’accord, les zoos sont éthiquement suspects, on devrait pas infliger cela à des animaux sauvages pour satisfaire la curiosité de bandes d’écoliers...

Surtout qu’à l’heure actuelle, il y a une abondance de documentaires animaliers disponibles en tout temps avec des prises de vue époustouflantes... on est suffisamment servi si on veut regarder des animaux sauvages!

La question se pose, mais un peu autrement, pour les animaux domestiques. Il y a des chats et des chiens, et même des chevaux, qui coexistent bien avec les humains (si on en prend soin), mais je doute qu’on puisse justifier d’enfermer des oiseaux dans des cages.

Si les animaux pouvaient nous parler, ils nous diraient à quel point ils aiment être en liberté!
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
les zoos vont peut être contribuer à sauver les dernières espèces

l' homme leur prend leur habitat
ou les braconne
ou les tue dans des filets entonnoirs

à la vitesse où elles disparaissent
demain on sera bien heureux d'avoir les dernières espèces dans les zoos

mam
 
les zoos vont peut être contribuer à sauver les dernières espèces

l' homme leur prend leur habitat
ou les braconne
ou les tue dans des filets entonnoirs

à la vitesse où elles disparaissent
demain on sera bien heureux d'avoir les dernières espèces dans les zoos

mam
Mais vaut-il mieux disparaitre après avoir vécu libre dans la nature ou survivre enfermé dans une cage ? Peut-être que ma question est idiote mais personnellement cela ne me réjouira pas forcément de savoir qu'il existe encore un éléphant mais que celui-ci est parqué dans un enclos.

Ainsi que je le disais, il est toujours possible de constituer de grandes réserves protégées se situant dans le milieu naturel de ces espèces menacées. A ce niveau là les zoos ne sont nullement utiles. Encore plus dans des campagnes en Europe si éloignées des habitats naturels de ces animaux.
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Mais vaut-il mieux disparaitre après avoir vécu libre dans la nature ou survivre enfermé dans une cage ? Peut-être que ma question est idiote mais personnellement cela ne me réjouira pas forcément de savoir qu'il existe encore un éléphant mais que celui-ci est parqué dans un enclos.

Ainsi que je le disais, il est toujours possible de constituer de grandes réserves protégées se situant dans le milieu naturel de ces espèces menacées. A ce niveau là les zoos ne sont nullement utiles. Encore plus dans des campagnes en Europe si éloignées des habitats naturels de ces animaux.

comme au Kenya avant ppffffffffffffffffffffffffffff

mam
 

BloodySunday

Bladinaute averti
Mais vaut-il mieux disparaitre après avoir vécu libre dans la nature ou survivre enfermé dans une cage ? Peut-être que ma question est idiote mais personnellement cela ne me réjouira pas forcément de savoir qu'il existe encore un éléphant mais que celui-ci est parqué dans un enclos.

Ainsi que je le disais, il est toujours possible de constituer de grandes réserves protégées se situant dans le milieu naturel de ces espèces menacées. A ce niveau là les zoos ne sont nullement utiles. Encore plus dans des campagnes en Europe si éloignées des habitats naturels de ces animaux.
Plusieurs choses : les grandes réserves naturelles n'ont jamais empêché et n'empêcheront jamais les braconniers de braconner, bien au contraire.
Les animaux que l'on trouve dans les parcs zoologiques sont, pour la plupart, des animaux blessés et soignés par l'homme et qu'il serait assez délicat de relâcher dans la nature, pour des raisons compréhensibles.
 
les zoos font de l argent sur le dos des animaux
ils pretendent preserver mais au final le gorille ou le rhino meme vivant va etre toute sa vie en cage et on lui donne des drogues pour pas qu ils petent des plombs faut le savoir

Un lion ou un tigre pete des plombs en cage on le gave de viande et de medicament pour qu il reste oisif mais ils ont besoin de courrir

Les zoo d occident sont hypocrites il disent sans nous ils auraient disparu en afrique a cause du braconnage mais ceqt les occidentaux qui commande des animaux et des defense maintenant ils disent ces des chinois la bonne excuse chaque fois ils trouvent des gens a accuser

Zoo cest un commerce cest tout
 
Plusieurs choses : les grandes réserves naturelles n'ont jamais empêché et n'empêcheront jamais les braconniers de braconner, bien au contraire.
Les animaux que l'on trouve dans les parcs zoologiques sont, pour la plupart, des animaux blessés et soignés par l'homme et qu'il serait assez délicat de relâcher dans la nature, pour des raisons compréhensibles.
Personne ne dit que ces réserves constituent une panacée mais cependant elles semblent constituer la meilleure solution, présentement, pour tenter de sauvegarder au mieux ces espèces.

Quant aux zoos, vous affirmez donc que la plupart des animaux qui s'y trouvent sont blessés, n'est-ce pas ? Si je me rends au zoo de beauval, la majorité des animaux que je pourrais voir seront des animaux blessés ?
 
les zoos font de l argent sur le dos des animaux
ils pretendent preserver mais au final le gorille ou le rhino meme vivant va etre toute sa vie en cage et on lui donne des drogues pour pas qu ils petent des plombs faut le savoir

Un lion ou un tigre pete des plombs en cage on le gave de viande et de medicament pour qu il reste oisif mais ils ont besoin de courrir

Les zoo d occident sont hypocrites il disent sans nous ils auraient disparu en afrique a cause du braconnage mais ceqt les occidentaux qui commande des animaux et des defense maintenant ils disent ces des chinois la bonne excuse chaque fois ils trouvent des gens a accuser

Zoo cest un commerce cest tout
Exactement, ce n'est ni plus ni moins qu'un commerce. C'est uniquement ET pour faire de l'argent ET pour que certaines personnes (le personnel) puissent jouir égoistement de la présence d'animaux qui les font rêver tout en usant d'anthropomorphisme (mais dont le bien-être leur importe sans doute peu au fond).

Je me souviens de deux ours dans un mini-zoo dans un parc près de là où j'habitais précédemment (Poitiers), ceux-ci vivaient dans un petit enclos en béton d'à peine 10 mètres sur 10 mètres jusqu'au jour où l'un est finalement mort (après plusieurs années dans ces conditions), ce qui les a poussé à déplacer l'autre. Une véritable honte.
 

Yoel1

VIB
Je me souviens de deux ours dans un mini-zoo dans un parc près de là où j'habitais précédemment (Poitiers), ceux-ci vivaient dans un petit enclos en béton d'à peine 10 mètres sur 10 mètres jusqu'au jour où l'un est finalement mort (après plusieurs années dans ces conditions), ce qui les a poussé à déplacer l'autre. Une véritable honte.
C'était à quelle époque ? si tu me répond il y a 20 ans alors oui cela à existé dramatiquement ...mais aujourd’hui ce type de zoo n'existe plus , je fréquente Peaugre ou Pal ...la notion de bien être, se résume a la reproduction , si les animaux se reproduisent c'est qu'ils sont "heureux " indépendamment de la surface de leur territoire naturel ...la grandeur d'un territoire est directement lié aux capacités de nourriture
 
Exactement, ce n'est ni plus ni moins qu'un commerce. C'est uniquement ET pour faire de l'argent ET pour que certaines personnes (le personnel) puissent jouir égoistement de la présence d'animaux qui les font rêver tout en usant d'anthropomorphisme (mais dont le bien-être leur importe sans doute peu au fond).

Je me souviens de deux ours dans un mini-zoo dans un parc près de là où j'habitais précédemment (Poitiers), ceux-ci vivaient dans un petit enclos en béton d'à peine 10 mètres sur 10 mètres jusqu'au jour où l'un est finalement mort (après plusieurs années dans ces conditions), ce qui les a poussé à déplacer l'autre. Une véritable honte.

mais je dois confesser que je suis deja aller au zoo cest vrai sue cest sympa de voir ces animaux en reel mais on participe aussi a leur condition

Quel que soit le zoo cest inadapté aux animaux sauvages il meur fait des reserves naturelles
 
C'était à quelle époque ? si tu me répond il y a 20 ans alors oui cela à existé dramatiquement ...mais aujourd’hui ce type de zoo n'existe plus , je fréquente Peaugre ou Pal ...la notion de bien être, se résume a la reproduction , si les animaux se reproduisent c'est qu'ils sont "heureux " indépendamment de la surface de leur territoire naturel ...la grandeur d'un territoire est directement lié aux capacités de nourriture
C'était il y a 9 ans environ. Mais ce mini-zoo existe toujours (bois de saint pierre) et dedans se trouvent des loups qui sont cantonnés dans une petite centaine de mètres carrés (eux qui vivent généralement sur d'immenses territoires). C'est scandaleux, d'autant plus qu'on ne les voit jamais puisqu'ils sont toujours posés dans leur "tanière". De ce fait, il n'y a absolument aucun intérêt à les garder dedans.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
Personne ne dit que ces réserves constituent une panacée mais cependant elles semblent constituer la meilleure solution, présentement, pour tenter de sauvegarder au mieux ces espèces.

Quant aux zoos, vous affirmez donc que la plupart des animaux qui s'y trouvent sont blessés, n'est-ce pas ? Si je me rends au zoo de beauval, la majorité des animaux que je pourrais voir seront des animaux blessés ?
En fait, je me suis un peu planté. Les animaux blessés sont remis à des centres spécialisés. Seuls, les animaux trop imprégnés d'humain et inaptes à la vie sauvage seront remis à des zoos.

http://www.afdpz.org/index.php?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=77

D'où viennent les animaux des zoos ?
Aucun animal ne provient directement de la nature. Tous nos animaux sont issus de la reproduction en parcs zoologiques. Ils viennent d'échanges entre parcs zoologiques principalement européens. Ces échanges peuvent être des prêts d'élevage, des placements recommandés par les programmes d’élevage, ou bien des échanges contre un autre spécimen. Par souci déontologique, les parcs zoologiques éliminent la notion d'argent pour les animaux en voie de disparition, afin de ne pas mettre une valeur sur ces animaux.

Et pour le rôle des zoos,

La mission première des zoos est la sauvegarde des espèces menacées de disparition dans leur habitat naturel, en entretenant des spécimens - représentants de leur espèce - dans des conditions optimales.

Dans cet esprit, les trois établissements zoologiques du Muséum national d'Histoire naturelle, le Parc Zoologique de Paris, la Ménagerie du jardin des Plantes et le Parc de la Haute -Touche collaborent à la réalisation de programmes internationaux.

Petit à petit, les zoos ont constitué des « populations » d'animaux sauvages qui se suffisent à elles-mêmes; les prélèvements dans la nature sont devenus très rares, au contraire, les zoos tentent de réintroduire les espèces en voie de disparition dans leur habitat naturel.

Mais un zoo n'est pas seulement une collection d'animaux vivants : les recherches dans des domaines aussi variés que la nutrition, la reproduction, la génétique, l'éthologie, la pathologie, etc., ont pour but d'améliorer nos connaissances des espèces sauvages.

C'est pourquoi de nombreux zoos participent aujourd'hui à des programmes de préservation de l'environnement, conscients que la protection des animaux passe avant tout par la sauvegarde de leur habitat.

Lieu privilégié de contact avec le monde animal, le zoo devient l'endroit idéal pour prendre conscience de la nécessité de préserver les espèces.

http://www.secas.org/pages/parcs-animaliers-du-museum/role-des-parcs/
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
C'était il y a 9 ans environ. Mais ce mini-zoo existe toujours (bois de saint pierre) et dedans se trouvent des loups qui sont cantonnés dans une petite centaine de mètres carrés (eux qui vivent généralement sur d'immenses territoires). C'est scandaleux, d'autant plus qu'on ne les voit jamais puisqu'ils sont toujours posés dans leur "tanière". De ce fait, il n'y a absolument aucun intérêt à les garder dedans.

je parle de vrais zoos avec de vrais soigneurs

mam
 
Tout l’argent dépensé dans les zoo devrait être pour combattre le braconnage et mettre en place des réserves pour y mettre les animaux qui ne peuvent plus survivre sans l’aide des hommes
 
Haut