CONSIDEREZ-VOUS LA BIBLE COMME LE LIVRE COMPORTANT EXACTEMENT LES ECRITURES ANTERIEURES ?

CONSIDEREZ-VOUS LA BIBLE COMME LE LIVRE COMPORTANT EXACTEMENT LES ECRITURES ANTERIEURES ?

Nous ne croyons pas que la Bible comporte exactement les livres des prophètes antérieurs. Comme on le verra s’il plait à Dieu, la Thora de Moïse (a) a été falsifiée par les juifs avant la naissance du Christianisme. Ce que nous avons de nos jours comme Thora, Psaumes, Evangiles ou les écrits prophétiques n’est rien d’autre qu’une combinaison de quelques fragments des écrits originaux et de ceux des historiens. Dans la Bible, nous avons trois sortes de textes comme l’a fait remarquer Ahmed DEEDAT:

  • Ce qu’on peut appeler parole de Dieu selon les termes d’un rédacteur. Ex : "Ne vous mettez pas à l’école des païen". C’est Dieu qui parle là mais, le récit est rédigé par le rédacteur de Jérémie 10 avec les termes qui lui conviennent.
  • Ce qu’on peut appeler parole des prophètes selon les termes d’un rédacteur : Ex : "Jésus dit : le Père est plus grand que moi". Là, nous avons la parole de Jésus «Le Père est plus grand que moi» avec les termes du supposé Jean. Le groupe de mots Jésus dit certifie que c’est un historien qui raconte l’histoire.
  • Et les écrits des historiens. Ex : "Jésus leur dit encore", "A qui voulez-vous comparez Dieu ? Et quelle image ferez-vous son égale ?" (Es40 :18) c’est bien là les termes des historiens qui racontent une quelconque anecdote. C’est aussi clair et limpide.
J’aime bien évoquer d’autres passages de la Bible qui ne sont ni divins ni prophétiques : "Ce que je dis, avec l'assurance d'avoir sujet de me glorifier, je ne le dis pas selon le Seigneur, mais comme par folie." (Cor 11 :17)

"Quand tu viendras, apporte le manteau que j'ai laissé à Troas chez Carpus, et les livres, surtout les parchemins. 14 Alexandre, le forgeron, m'a fait beaucoup de mal. Le Seigneur lui rendra selon ses oeuvres." 2Th 4 :13)…etc


Il faut une certaine connaissance de base avant de pouvoir mieux identifier ces trois sortes de récits dans la Bible. Ce n’est pas un travail qui est laissé aux soins de l’esprit-saint, mais un travail qui exige une sérieuse étude par un esprit de clairvoyance.

(Extrait du livre intitulé "Mohammad" dans la Bible page 14-15)
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
CONSIDEREZ-VOUS LA BIBLE COMME LE LIVRE COMPORTANT EXACTEMENT LES ECRITURES ANTERIEURES ?

Nous ne croyons pas que la Bible comporte exactement les livres des prophètes antérieurs. Comme on le verra s’il plait à Dieu, la Thora de Moïse (a) a été falsifiée par les juifs avant la naissance du Christianisme. Ce que nous avons de nos jours comme Thora, Psaumes, Evangiles ou les écrits prophétiques n’est rien d’autre qu’une combinaison de quelques fragments des écrits originaux et de ceux des historiens. Dans la Bible, nous avons trois sortes de textes comme l’a fait remarquer Ahmed DEEDAT:

  • Ce qu’on peut appeler parole de Dieu selon les termes d’un rédacteur. Ex : "Ne vous mettez pas à l’école des païen". C’est Dieu qui parle là mais, le récit est rédigé par le rédacteur de Jérémie 10 avec les termes qui lui conviennent.
  • Ce qu’on peut appeler parole des prophètes selon les termes d’un rédacteur : Ex : "Jésus dit : le Père est plus grand que moi". Là, nous avons la parole de Jésus «Le Père est plus grand que moi» avec les termes du supposé Jean. Le groupe de mots Jésus dit certifie que c’est un historien qui raconte l’histoire.
  • Et les écrits des historiens. Ex : "Jésus leur dit encore", "A qui voulez-vous comparez Dieu ? Et quelle image ferez-vous son égale ?" (Es40 :18) c’est bien là les termes des historiens qui racontent une quelconque anecdote. C’est aussi clair et limpide.
J’aime bien évoquer d’autres passages de la Bible qui ne sont ni divins ni prophétiques : "Ce que je dis, avec l'assurance d'avoir sujet de me glorifier, je ne le dis pas selon le Seigneur, mais comme par folie." (Cor 11 :17)

"Quand tu viendras, apporte le manteau que j'ai laissé à Troas chez Carpus, et les livres, surtout les parchemins. 14 Alexandre, le forgeron, m'a fait beaucoup de mal. Le Seigneur lui rendra selon ses oeuvres." 2Th 4 :13)…etc


Il faut une certaine connaissance de base avant de pouvoir mieux identifier ces trois sortes de récits dans la Bible. Ce n’est pas un travail qui est laissé aux soins de l’esprit-saint, mais un travail qui exige une sérieuse étude par un esprit de clairvoyance.

(Extrait du livre intitulé "Mohammad" dans la Bible page 14-15)

etude critique de la bible existe ce qui n'est pas le cas du coran ex d'etude de la bible :
https://www.college-de-france.fr/site/thomas-romer/_course.htm

pour le coran cela commence tout juste donc on est loin des etude critique biblique ...

pareil pour les textes dit islamique son etude doit etre faite par des personne qui ont eté former au differente science
et pas au travers une lecture partisane et non objectif ...

les musulmans on falsifier l'islam on ne compte plus les faux hadith et les divergence sur le vrai sens du coran et sur l'abrogeant et l'abroger...
 
etude critique de la bible existe ce qui n'est pas le cas du coran ex d'etude de la bible :
https://www.college-de-france.fr/site/thomas-romer/_course.htm

pour le coran cela commence tout juste donc on est loin des etude critique biblique ...

pareil pour les textes dit islamique son etude doit etre faite par des personne qui ont eté former au differente science
et pas au travers une lecture partisane et non objectif ...

les musulmans on falsifier l'islam on ne compte plus les faux hadith et les divergence sur le vrai sens du coran et sur l'abrogeant et l'abroger...

Et pourtant, tu parles alors que tu n'as pas la maitrise de ce que tu dis. illustre-toi et ne fais pas de théorie. Donne des exemples crédibles et on te comprendra

Nous savons tous les hadiths inventés et les acceptons comme inventés. Par contre, les chrétiens n'acceptent pas les inventions dans leur Bible.

Merci, après tout. C'est lorsque vous voyez que l'argument soutenu que vous commencez par cherchez des histoires

Reconnaissez que la Bible n'est pas la parole de Dieu
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Et pourtant, tu parles alors que tu n'as pas la maitrise de ce que tu dis. illustre-toi et ne fais pas de théorie. Donne des exemples crédibles et on te comprendra

Nous savons tous les hadiths inventés et les acceptons comme inventés. Par contre, les chrétiens n'acceptent pas les inventions dans leur Bible.

Merci, après tout. C'est lorsque vous voyez que l'argument soutenu que vous commencez par cherchez des histoires

Reconnaissez que la Bible n'est pas la parole de Dieu

toi non plus tu n'a pas la maitrise de ces sujet
les musulmans dans ton genre j'en voi tout les jour qui se comporte de facon arrogant en pensant detenir la verité absolu
ni toi ni moi n'avons la science infuse et la verité absolu mais moi contrairement a toi j'en ai conscience donc degonfle pour pouvoir esperé voir la verité ....

deja je precise que je ne suis pas chretien et le lien que je donne ci dessu n'est pas celui des chretien mais des historien

faux les musulmans dans leur majorité ne savent pas faire la difference entre hadith vrai et faux car il ne sont pas savant dans la science du hadith
et les savant diverge entre eux quand a leur critere pour differencier vrai et faux hadith

 
CONSIDEREZ-VOUS LA BIBLE COMME LE LIVRE COMPORTANT EXACTEMENT LES ECRITURES ANTERIEURES ?

Nous ne croyons pas que la Bible comporte exactement les livres des prophètes antérieurs. Comme on le verra s’il plait à Dieu, la Thora de Moïse (a) a été falsifiée par les juifs avant la naissance du Christianisme. Ce que nous avons de nos jours comme Thora, Psaumes, Evangiles ou les écrits prophétiques n’est rien d’autre qu’une combinaison de quelques fragments des écrits originaux et de ceux des historiens. Dans la Bible, nous avons trois sortes de textes comme l’a fait remarquer Ahmed DEEDAT:

  • Ce qu’on peut appeler parole de Dieu selon les termes d’un rédacteur. Ex : "Ne vous mettez pas à l’école des païen". C’est Dieu qui parle là mais, le récit est rédigé par le rédacteur de Jérémie 10 avec les termes qui lui conviennent.
  • Ce qu’on peut appeler parole des prophètes selon les termes d’un rédacteur : Ex : "Jésus dit : le Père est plus grand que moi". Là, nous avons la parole de Jésus «Le Père est plus grand que moi» avec les termes du supposé Jean. Le groupe de mots Jésus dit certifie que c’est un historien qui raconte l’histoire.
  • Et les écrits des historiens. Ex : "Jésus leur dit encore", "A qui voulez-vous comparez Dieu ? Et quelle image ferez-vous son égale ?" (Es40 :18) c’est bien là les termes des historiens qui racontent une quelconque anecdote. C’est aussi clair et limpide.
J’aime bien évoquer d’autres passages de la Bible qui ne sont ni divins ni prophétiques : "Ce que je dis, avec l'assurance d'avoir sujet de me glorifier, je ne le dis pas selon le Seigneur, mais comme par folie." (Cor 11 :17)

"Quand tu viendras, apporte le manteau que j'ai laissé à Troas chez Carpus, et les livres, surtout les parchemins. 14 Alexandre, le forgeron, m'a fait beaucoup de mal. Le Seigneur lui rendra selon ses oeuvres." 2Th 4 :13)…etc


Il faut une certaine connaissance de base avant de pouvoir mieux identifier ces trois sortes de récits dans la Bible. Ce n’est pas un travail qui est laissé aux soins de l’esprit-saint, mais un travail qui exige une sérieuse étude par un esprit de clairvoyance.

(Extrait du livre intitulé "Mohammad" dans la Bible page 14-15)
J'aime bien le titre ,,,avec un point d'interrogation. Donc une question .un questionnement.
Que neni en 2 lignes j'apprends par un NOUS ,,,,que la bible est branlante car antérieur à la parole divine ,quand à la Thora des fascificateurs .
Inutile de lire la suite .
 
J'aime bien le titre ,,,avec un point d'interrogation. Donc une question .un questionnement.
Que neni en 2 lignes j'apprends par un NOUS ,,,,que la bible est branlante car antérieur à la parole divine ,quand à la Thora des fascificateurs .
Inutile de lire la suite .

Prenez la peine de bien écrire le français s'il vous plait
 
au sujet de ce que l'on appel l'islam aujourd'hui voir les critique suivante :
https://www.bladi.info/threads/alajami-distinguer-coran-lislam.496118/


Je ne te connais pas trop, mais à te lire, on comprends déjà de quel côté du savoir tu es.

Bien, je ne connais pas toute science, mais je peux être ton maitre et j'ai beaucoup de choses à t'apprendre. Admets-le

Seulement que je ne sais pas fait les débats d'opinion. J'aime exploiter les textes. Il y a assez d'écrits pour se défendre.

Mon cerveau peut faillir, mais les textes mis à l'écrire depuis des siècles, corrigés et vérifiés par divers savants sont suffisant pour nous servir de curasse
 
Mon cerveau peut faillir, mais les textes mis à l'écrire depuis des siècles, corrigés et vérifiés par divers savants sont suffisant pour nous servir de curasse
Pas réfléchir par soi-même surtout... c'est dangereux. Pas réfléchir... ça pourrait entamer la "cuirasse"

PS : POURQUOI TU METS TON TITRE EN MAJUSCULE ? CA CRIE DANS MES YEUX ?!!!!!
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
Je ne te connais pas trop, mais à te lire, on comprends déjà de quel côté du savoir tu es.

Bien, je ne connais pas toute science, mais je peux être ton maitre et j'ai beaucoup de choses à t'apprendre. Admets-le

Seulement que je ne sais pas fait les débats d'opinion. J'aime exploiter les textes. Il y a assez d'écrits pour se défendre.

Mon cerveau peut faillir, mais les textes mis à l'écrire depuis des siècles, corrigés et vérifiés par divers savants sont suffisant pour nous servir de curasse

tu ne sais rien du tout

et je ne prend personne pour maitre je suis mon propre maitre sauf si dieu en decide autrement

tu ne connais meme pas le grecs donc comment peux tu comprendre par toi meme les evangile

c pas ce que disent les savant depuis des siecles il n'ont pas reussi a se mettre d'accord sur le sens du coran et de l'islam
 
tu ne sais rien du tout

et je ne prend personne pour maitre je suis mon propre maitre sauf si dieu en decide autrement

tu ne connais meme pas le grecs donc comment peux tu comprendre par toi meme les evangile

c pas ce que disent les savant depuis des siecles il n'ont pas reussi a se mettre d'accord sur le sens du coran et de l'islam

ok, bon vent à toi
 
CONSIDEREZ-VOUS LA BIBLE COMME LE LIVRE COMPORTANT EXACTEMENT LES ECRITURES ANTERIEURES ?

Nous ne croyons pas que la Bible comporte exactement les livres des prophètes antérieurs. Comme on le verra s’il plait à Dieu, la Thora de Moïse (a) a été falsifiée par les juifs avant la naissance du Christianisme. Ce que nous avons de nos jours comme Thora, Psaumes, Evangiles ou les écrits prophétiques n’est rien d’autre qu’une combinaison de quelques fragments des écrits originaux et de ceux des historiens. Dans la Bible, nous avons trois sortes de textes comme l’a fait remarquer Ahmed DEEDAT:

  • Ce qu’on peut appeler parole de Dieu selon les termes d’un rédacteur. Ex : "Ne vous mettez pas à l’école des païen". C’est Dieu qui parle là mais, le récit est rédigé par le rédacteur de Jérémie 10 avec les termes qui lui conviennent.
  • Ce qu’on peut appeler parole des prophètes selon les termes d’un rédacteur : Ex : "Jésus dit : le Père est plus grand que moi". Là, nous avons la parole de Jésus «Le Père est plus grand que moi» avec les termes du supposé Jean. Le groupe de mots Jésus dit certifie que c’est un historien qui raconte l’histoire.
  • Et les écrits des historiens. Ex : "Jésus leur dit encore", "A qui voulez-vous comparez Dieu ? Et quelle image ferez-vous son égale ?" (Es40 :18) c’est bien là les termes des historiens qui racontent une quelconque anecdote. C’est aussi clair et limpide.
J’aime bien évoquer d’autres passages de la Bible qui ne sont ni divins ni prophétiques : "Ce que je dis, avec l'assurance d'avoir sujet de me glorifier, je ne le dis pas selon le Seigneur, mais comme par folie." (Cor 11 :17)

"Quand tu viendras, apporte le manteau que j'ai laissé à Troas chez Carpus, et les livres, surtout les parchemins. 14 Alexandre, le forgeron, m'a fait beaucoup de mal. Le Seigneur lui rendra selon ses oeuvres." 2Th 4 :13)…etc


Il faut une certaine connaissance de base avant de pouvoir mieux identifier ces trois sortes de récits dans la Bible. Ce n’est pas un travail qui est laissé aux soins de l’esprit-saint, mais un travail qui exige une sérieuse étude par un esprit de clairvoyance.

(Extrait du livre intitulé "Mohammad" dans la Bible page 14-15)

Les musulmans considèrent que la bible est falsifié. Ceux qui n’ont pas cru en la bible avant la venue du prophète Mohammed n’iront donc pas en enfer ?
 
CONSIDEREZ-VOUS LA BIBLE COMME LE LIVRE COMPORTANT EXACTEMENT LES ECRITURES ANTERIEURES ?

Nous ne croyons pas que la Bible comporte exactement les livres des prophètes antérieurs. Comme on le verra s’il plait à Dieu, la Thora de Moïse (a) a été falsifiée par les juifs avant la naissance du Christianisme. Ce que nous avons de nos jours comme Thora, Psaumes, Evangiles ou les écrits prophétiques n’est rien d’autre qu’une combinaison de quelques fragments des écrits originaux et de ceux des historiens. Dans la Bible, nous avons trois sortes de textes comme l’a fait remarquer Ahmed DEEDAT:

  • Ce qu’on peut appeler parole de Dieu selon les termes d’un rédacteur. Ex : "Ne vous mettez pas à l’école des païen". C’est Dieu qui parle là mais, le récit est rédigé par le rédacteur de Jérémie 10 avec les termes qui lui conviennent.
  • Ce qu’on peut appeler parole des prophètes selon les termes d’un rédacteur : Ex : "Jésus dit : le Père est plus grand que moi". Là, nous avons la parole de Jésus «Le Père est plus grand que moi» avec les termes du supposé Jean. Le groupe de mots Jésus dit certifie que c’est un historien qui raconte l’histoire.
  • Et les écrits des historiens. Ex : "Jésus leur dit encore", "A qui voulez-vous comparez Dieu ? Et quelle image ferez-vous son égale ?" (Es40 :18) c’est bien là les termes des historiens qui racontent une quelconque anecdote. C’est aussi clair et limpide.
J’aime bien évoquer d’autres passages de la Bible qui ne sont ni divins ni prophétiques : "Ce que je dis, avec l'assurance d'avoir sujet de me glorifier, je ne le dis pas selon le Seigneur, mais comme par folie." (Cor 11 :17)

"Quand tu viendras, apporte le manteau que j'ai laissé à Troas chez Carpus, et les livres, surtout les parchemins. 14 Alexandre, le forgeron, m'a fait beaucoup de mal. Le Seigneur lui rendra selon ses oeuvres." 2Th 4 :13)…etc


Il faut une certaine connaissance de base avant de pouvoir mieux identifier ces trois sortes de récits dans la Bible. Ce n’est pas un travail qui est laissé aux soins de l’esprit-saint, mais un travail qui exige une sérieuse étude par un esprit de clairvoyance.

(Extrait du livre intitulé "Mohammad" dans la Bible page 14-15)

Bible et ancien testament eux mêmes des plagiats d'anciennes mythologies des civilisations plus anciennes, voir les traditions et mythologies mésopotamiennes, et notamment sumériennes et babyloniennes, les légendes de Gilgamesh (Le Moïse avant l'heure...), le mythe du déluge, l'histoire de Unki et Ninhursag qui est en fait la source principale du mythe d'Adam et Eve etc...
 
Bible et ancien testament eux mêmes des plagiats d'anciennes mythologies des civilisations plus anciennes, voir les traditions et mythologies mésopotamiennes, et notamment sumériennes et babyloniennes, les légendes de Gilgamesh (Le Moïse avant l'heure...), le mythe du déluge, l'histoire de Unki et Ninhursag qui est en fait la source principale du mythe d'Adam et Eve etc...

vraiiiiiiii....ment
 
vraiiiiiiii....ment

Et oui vraiment, il y a quelques bouquins qui traitent de ça, mais tu imagines bien qu'au début du 20e siècle, l'accueil a été plutôt froid... mais bon ça c'est pour ceux qui veulent "vraiment" sortir des mythes et légendes et que tout ça dans le fond ça tient plus de scénarios à la Game of Throne qu'autre chose.
 
A cette époque il n'y avait pas de livre qui avertissait les gens. Donc ils ne pouvaient pas savoir.
Il ne pouvaient pas croire en la bible parce qu'elle est fausse.
A cette époque il n'y avait pas de livre qui avertissait les gens. Donc ils ne pouvaient pas savoir.
Il ne pouvaient pas croire en la bible parce qu'elle est fausse.


vraiment, les athées n'ont pas de chance avec des raisonnements poupins
 

typologie

aedem sed aliter
Bladinaute averti
le probleme c que le coran confirme la bible et reprend ces recits donc si la bible tombe il y a de forte chance que le coran tombe aussi

ce qui est deja un peu le cas car deplus en pus les gens s'appercoivent que ces recit n'ont rien d'historique ... jusqu'a preuve du contraire ...
 
Les gens d’avant le prophète Mohammed devaient croire ou pas à la bible ?

Qu'est-ce la Bible ? Il vous faut d'abord savoir ce que c'est que la Bible

L'Islam existait sur la terre avant la venue du Prophète Mohammad (ç). N'oubliez pas qu'il est le dernier des Prophètes et Messagers alors que tous les Prophètes et Messagers étaient des musulmans.

Chacun des Prophètes avait reçu de livre parmi lesquels

La Thora qui était descendu sur Moïse (a)
Le Zabour qui était descendu sur David (a)
L'Evangile qui était descendu sur Jésus (a)

Des gens croyaient à ces livres avant la venue du Prophète Mohammad (ç).

A la suite des temps, chacun de ces livres a été falsifié. Les livres falsifiés (comportant très peu de vérité) sont réunis ensemble et nommés BIBLE par Jean Chrysostome, prêtre catholique au 5ième siècle.

Ce Nom Bible est inconnu de tous les Prophète de Dieu. C'est les catholiques qui ont inventé ce nom. Je voulais à ce niveau vous recommander un livre qui peut vous instruire (voir l'image)

A la venue du Prophète Mohammad (ç) avec le Coran, tous les croyants qui ont lu son annonce dans les écrits anciens et qui vivaient à l'époque ont cru en lui. Et dès lors, tout le monde doit croire en lui. Le Prophète Mohammad (ç) a dit :

«Par celui qui tient l’âme de Mohammad dans Sa main ! Aucune personne de cette communauté, qu’elle soit juive ou chrétienne, n’entend parler de moi, puis ne meurt sans avoir cru au message avec lequel j’ai été envoyé, sans être parmi les gens de l’Enfer.» (Rapporté par Mouslim)

Bref, par rapport à votre question: aucun croyant ne croyait à la Bible telle qu'elle est aujourd'hui pourtant, ils étaient des vrais croyants, exemples des apôtres de Jésus tels Matthieu, Pierre, Barnabé, Jean, qui étaient des croyants, mais ne croyaient pas à 1Corinthiens, 2Corinthiens, Galates,...
 

Pièces jointes

  • fabriqu.JPG
    fabriqu.JPG
    26.3 KB · Affichages: 2
Et pourtant, tu parles alors que tu n'as pas la maitrise de ce que tu dis. illustre-toi et ne fais pas de théorie. Donne des exemples crédibles et on te comprendra

Nous savons tous les hadiths inventés et les acceptons comme inventés. Par contre, les chrétiens n'acceptent pas les inventions dans leur Bible.

Merci, après tout. C'est lorsque vous voyez que l'argument soutenu que vous commencez par cherchez des histoires

Reconnaissez que la Bible n'est pas la parole de Dieu
il instruit Dieu.
 
CONSIDEREZ-VOUS LA BIBLE COMME LE LIVRE COMPORTANT EXACTEMENT LES ECRITURES ANTERIEURES ?

Nous ne croyons pas que la Bible comporte exactement les livres des prophètes antérieurs. Comme on le verra s’il plait à Dieu, la Thora de Moïse (a) a été falsifiée par les juifs avant la naissance du Christianisme. Ce que nous avons de nos jours comme Thora, Psaumes, Evangiles ou les écrits prophétiques n’est rien d’autre qu’une combinaison de quelques fragments des écrits originaux et de ceux des historiens. Dans la Bible, nous avons trois sortes de textes comme l’a fait remarquer Ahmed DEEDAT:

  • Ce qu’on peut appeler parole de Dieu selon les termes d’un rédacteur. Ex : "Ne vous mettez pas à l’école des païen". C’est Dieu qui parle là mais, le récit est rédigé par le rédacteur de Jérémie 10 avec les termes qui lui conviennent.
  • Ce qu’on peut appeler parole des prophètes selon les termes d’un rédacteur : Ex : "Jésus dit : le Père est plus grand que moi". Là, nous avons la parole de Jésus «Le Père est plus grand que moi» avec les termes du supposé Jean. Le groupe de mots Jésus dit certifie que c’est un historien qui raconte l’histoire.
  • Et les écrits des historiens. Ex : "Jésus leur dit encore", "A qui voulez-vous comparez Dieu ? Et quelle image ferez-vous son égale ?" (Es40 :18) c’est bien là les termes des historiens qui racontent une quelconque anecdote. C’est aussi clair et limpide.
J’aime bien évoquer d’autres passages de la Bible qui ne sont ni divins ni prophétiques : "Ce que je dis, avec l'assurance d'avoir sujet de me glorifier, je ne le dis pas selon le Seigneur, mais comme par folie." (Cor 11 :17)

"Quand tu viendras, apporte le manteau que j'ai laissé à Troas chez Carpus, et les livres, surtout les parchemins. 14 Alexandre, le forgeron, m'a fait beaucoup de mal. Le Seigneur lui rendra selon ses oeuvres." 2Th 4 :13)…etc


Il faut une certaine connaissance de base avant de pouvoir mieux identifier ces trois sortes de récits dans la Bible. Ce n’est pas un travail qui est laissé aux soins de l’esprit-saint, mais un travail qui exige une sérieuse étude par un esprit de clairvoyance.

(Extrait du livre intitulé "Mohammad" dans la Bible page 14-15)

Les hadith, qui sont au même niveau que le Coran (un hadith peut abroger un verset du Coran) aussi ne sont pas fiables. On découvre peu à peu que les hadith ne sont pas fiable comme le hadith sur le mariage du prophète avec Aïcha qui n'avait que 6 ans. Il n'y pas que la Bible qui est fausse.
 
CONSIDEREZ-VOUS LA BIBLE COMME LE LIVRE COMPORTANT EXACTEMENT LES ECRITURES ANTERIEURES ?

Nous ne croyons pas que la Bible comporte exactement les livres des prophètes antérieurs. Comme on le verra s’il plait à Dieu, la Thora de Moïse (a) a été falsifiée par les juifs avant la naissance du Christianisme. Ce que nous avons de nos jours comme Thora, Psaumes, Evangiles ou les écrits prophétiques n’est rien d’autre qu’une combinaison de quelques fragments des écrits originaux et de ceux des historiens. Dans la Bible, nous avons trois sortes de textes comme l’a fait remarquer Ahmed DEEDAT:

  • Ce qu’on peut appeler parole de Dieu selon les termes d’un rédacteur. Ex : "Ne vous mettez pas à l’école des païen". C’est Dieu qui parle là mais, le récit est rédigé par le rédacteur de Jérémie 10 avec les termes qui lui conviennent.
  • Ce qu’on peut appeler parole des prophètes selon les termes d’un rédacteur : Ex : "Jésus dit : le Père est plus grand que moi". Là, nous avons la parole de Jésus «Le Père est plus grand que moi» avec les termes du supposé Jean. Le groupe de mots Jésus dit certifie que c’est un historien qui raconte l’histoire.
  • Et les écrits des historiens. Ex : "Jésus leur dit encore", "A qui voulez-vous comparez Dieu ? Et quelle image ferez-vous son égale ?" (Es40 :18) c’est bien là les termes des historiens qui racontent une quelconque anecdote. C’est aussi clair et limpide.
J’aime bien évoquer d’autres passages de la Bible qui ne sont ni divins ni prophétiques : "Ce que je dis, avec l'assurance d'avoir sujet de me glorifier, je ne le dis pas selon le Seigneur, mais comme par folie." (Cor 11 :17)

"Quand tu viendras, apporte le manteau que j'ai laissé à Troas chez Carpus, et les livres, surtout les parchemins. 14 Alexandre, le forgeron, m'a fait beaucoup de mal. Le Seigneur lui rendra selon ses oeuvres." 2Th 4 :13)…etc


Il faut une certaine connaissance de base avant de pouvoir mieux identifier ces trois sortes de récits dans la Bible. Ce n’est pas un travail qui est laissé aux soins de l’esprit-saint, mais un travail qui exige une sérieuse étude par un esprit de clairvoyance.

(Extrait du livre intitulé "Mohammad" dans la Bible page 14-15)


Salam,

Pour un musulman, il ne s'agit pas exactement de toute la parole d'Allah ( surtout que des parties sont rapportées, un peu dans la même lignée que les hadith certains sont sahih mais pas tous, il y à un travail de recherche à faire, d'où d'ailleurs une grande distinction entre la parole d'Allah dans le Coran et les hadith), maintenant on ne peut nier non plus qu'on croient dans les livres saint donc on sait que des parties ne sont plus authentique certes, mais vaut mieux éviter de remettre en question tous le contenu des livres saints.


Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

(LA TABLE SERVIE)

109. (Rappelle-toi) le jour où Allah rassemble (tous) les messagers, et qu'Il dira : "Que vous a-t-on donné comme réponse? " Ils diront : "Nous n'avons aucun savoir : c'est Toi, vraiment, le grand connaisseur de tout ce qui est inconnu".

110. Et quand Allah dira : "Ô Jésus, fils de Marie, rappelle-toi Mon bienfait sur toi et sur ta mère quand Je te fortifiais du Saint-Esprit. Au berceau tu parlais aux gens, tout comme en ton âge mûr. Je t'enseignais le Livre, la Sagesse, la Thora et l'évangile! Tu fabriquais de l'argile comme une forme d'oiseau par Ma permission; puis tu soufflais dedans. Alors par Ma permission, elle devenait oiseau. Et tu guérissais par Ma permission, l'aveugle-né et le lépreux. Et par Ma permission, tu faisais revivre les morts. Je te protégeais contre les Enfants d'Israël pendant que tu leur apportais les preuves. Mais ceux d'entre eux qui ne croyaient pas dirent : "Ceci n'est que de la magie évidente".

111. Et quand J'ai révélé aux Apôtres ceci : "Croyez en Moi et Mon messager (Jésus)". Ils dirent : "Nous croyons; et atteste que nous sommes entièrement soumis".

112. (Rappelle-toi le moment) où les Apôtres dirent : "Ô Jésus, fils de Marie, se peut-il que ton Seigneur fasse descendre sur nous du ciel une table servie? " Il leur dit : "Craignez plutôt Allah, si vous êtes croyants".
 
Haut