Le contrat de mariage faut-il l'envisager ?
- Initiateur de la discussion HeySunshine
- Date de début
Moi j'dis qu'il faut envisager en même temps que le contrat de mariage le futur contrat de divorce. Voilà comme ça tout est clair et on peut passer aux choses sérieuses.
Et le contrat de décès ?
Mamacoco
VIB
Tous ceux qui ont répondu non, j’ai envie de leur demander, pourquoi penser à un contrat de mariage pour soit disant se protéger contre des éventuels risques alors qu’on ne pense pas à se protéger dans une situation concrète comme un prêt d’argent?Nop !
Mais j'en attends pas moins de lui du coup
Ah ok. Malheureusement Ce n'est pas la cas au Canada.Ce dont tu parles n'appartient pas à la communauté même sans contrat !
Les dons et successions sont personnels, avant ou après mariage
Parce que je ne le depannerais pas avec tout ce que je possede. Sans contrat de mariage c'est everything meme ta retraite.
Moi je trouve qu'il n'y a pas de "prêt" entre époux & épouse !
Sauf si c'est pour s'enrichir personnellement, et là je ne comprendrai pas pourquoi s'enrichir personnellement alors que tu es marié.
Tu enrichis le foyer.
Ah au Canada ça doit être notre "communauté universelle" par défaut
Ici il faut le faire volontairement, ce n'est pas par défaut.
Mamacoco
VIB
Sérieux tu ne dépannerais pas ton mari?
Mamacoco
VIB
Dans le même sens y’a pas de contrat non plus entre époux.Moi je trouve qu'il n'y a pas de "prêt" entre époux & épouse !
Sauf si c'est pour s'enrichir personnellement, et là je ne comprendrai pas pourquoi s'enrichir personnellement alors que tu es marié.
Tu enrichis le foyer.
Le prêt peut être par exemple pour redémarrer une entreprise dont tu ne toucheras rien après un éventuel divorce.
Pas avec tout son argent
Mamacoco
VIB
Elle va le soutenir émotionnellementPas avec tout son argent
C’est deja pas malElle va le soutenir émotionnellement
Mamacoco
VIB
C’est déjà beaucoup tu veux direC’est deja pas mal
Le post de @meli93 qui aborde la question de l'argent dans le couple me fait penser au contrat de mariage.
Qu'en pensez-vous ?
On dit que le contrat de séparation de biens permet de protéger l'autre en cas de faillite, dettes etc (si professions libérales ou commerciales)
Mais en pratique, s'il n'y a pas d'activité de ce type. Quel est l'intérêt de souscrire à un contrat de mariage ?
Ça me parait bizarre, pendant le mariage, chacun continue de faire gonfler son patrimoine personnel selon ses capacités financières...
Du coup il n'y a pas de "pouvoir d'achat" du foyer, mais ça reste propre à chacun individu... je trouve ça assez surprenant.
Si vous avez des arguments POUR ou CONTRE, je suis intéressée
Pour rappel les contrats existants :
- Par défaut, sans contrat le mariage est fait dans le régime de la communauté réduite aux acquêts.
Tous les biens acquis pendant le mariage entrent dans la "communauté"
C'est à dire que tout ce qui est acquis avant le mariage reste de la propriété personnelle & tout ce qui est reçu en donation/ou succession reste propriété personnelle.
- Contrat de séparation de biens :
Chacun des époux conserve la propriété de chaque bien qu'il a acheté avant et pendant le mariage.
Les donations et les succession reste aussi propriété personnelle.
- Régime de la communauté universelle
Tout est partagé, avant & pendant le mariage.
Il vaut mieux oui, peut importe la situation où les biens.... juste pour une question d’égalité et d’équilibre
Si mon mari me prête de l'argent pour monter une entreprise, qu'on divorce. S'il ne perçoit rien de cette entreprise, je lui rends son argent.
J'estime que c'est "normal" donc j'attends la même chose de lui.
Si ce n'est pas le cas, mahlich, j'aurais perdu x €.... il ne les emportera pas au Paradis
Mamacoco
VIB
Donc tout est question de bonne foi et de confianceSi mon mari me prête de l'argent pour monter une entreprise, qu'on divorce. S'il ne perçoit rien de cette entreprise, je lui rends son argent.
J'estime que c'est "normal" donc j'attends la même chose de lui.
Si ce n'est pas le cas, mahlich, j'aurais perdu x €.... il ne les emportera pas au Paradis
Justement l'équilibre j'estime qu'il se construit à deux.
Sachant que tout ce qui a été construit avant n'entre pas dans la communauté des biens (même les donations familiales ou les héritages)
Lui donner tout ce que je possede c'est pas depaner. C'est un sacrifice et il faut vraiment qu'il le merite.
Goulha lhaPas avec tout son argent
Mamacoco
VIB
Bin si tu l’épouse et que tu sois toujours avec lui c’est que au moins tu juge qu’il le mérite? Non?
Le problème 7biba est lorsque que sonne le glas du couple c’est chacun pour soit, nous avons plus de mal nous « orientaux » face aux occidentaux mais face à une situation de divorce c’est chacun pour soit, donc autant préparer ses arrières..
Oui c'est vrai.
Mais j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'une séparation de biens.
D'autant plus que la femme peut être en congé parental, elle peut mettre sa carrière en pause..
Donc l'homme s'enrichie personnellement.
Dans ce cas, justement, je trouve que le régime de la communauté de biens protège la femme.
Peut-être que je me trompe
C'est vrai mais je dirais que les premieres annees don't une periode d'essai. J'ai vu Des histories d'horreur Chez Des marocaine et Chez Des occidentaux de personnel qui etaient Des anges au debut donc il faut in minimum de prudence.
Je comprends ton a
Je comprends ton avis, mais lors d’une sepqrtion litigieuse, tous les coups sont permis
Oui c'est vrai.
Mais j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'une séparation de biens.
D'autant plus que la femme peut être en congé parental, elle peut mettre sa carrière en pause..
Donc l'homme s'enrichie personnellement.
Dans ce cas, justement, je trouve que le régime de la communauté de biens protège la femme.
Peut-être que je me trompe
Je comprends ton avis, mais lors d’une sepqrtion litigieuse, tous les coups sont permis
Yoel1
VIB
C'est notre cas! une histoire de remariage et nous souhaitons pas qu'un de nos enfants (a l'un ou à l'autre) avec qui nous n'avons aucuns contacts depuis 35 ans ...hérite de la plus petite part légale possible...afin de protéger le dernier de nous deux !
Dernière édition:
Quoi qu'il arrive vos enfants hériteront.
Sauf si vous ajoutez une clause de donation au survivant...
Mais quand bien même à la fin, ils hériteront
Yoel1
VIB
Non , et pas du tout de la même part , c'est un calcul complexe que seul un notaire peut vous expliquer (j'avais compris à l'époque ) il y a une sorte de dégressivité suivant le nombres d’années de mariage ...l'objectif étant de nous protéger l'un et l'autre d'un héritier rapace qui viendrait compromettre la vie de l'autreQuoi qu'il arrive vos enfants hériteront.
Sauf si vous ajoutez une clause de donation au survivant...
Mais quand bien même à la fin, ils hériteront
c'est une forme de deshéritage légal ...ex: de 25 % il passe à 10 % et plus le temps passe plus sa quotité baisse ...mais sans jamais atteindre zéro