Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
Corruption : le maroc perd encore des places
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Jokeur, post: 14254332, member: 376996"] Salut, Des thermoscopes fiorentins aux corrupto-percepto-scopes Repérage de 0° température de la fortune fondante printanière, 100° température d'évaporation [U][B]Protocole[/B][/U] : avec des sources et des écart-types pour donner une forme mathématique, peu probable, ni probante :joueur: Extrait du site de Transparency Indice de perception de la corruption 2015 [U][B]Note synthétique sur la méthodologie[/B][/U] L’[U][B]indice de perception[/B][/U] de la corruption rassemble des données provenant d’un [U][B]certain[/B] nombre de différentes sources[/U] qui donnent des indications sur la perception qu’ont [U]les milieux d’affaires et les experts nationaux[/U] du niveau de corruption dans le secteur public. Le calcul de l’IPC suit les étapes ci-dessous : 1. Sélection des sources de données : chaque source de données doit remplir les critères suivants afin d’être considérée comme une [U]source valable[/U] pour construire l’indice de perception de la corruption Mesurer la perception de la corruption du secteur public Se baser sur une méthodologie fiable et valide, qui classe et note plusieurs pays selon la même échelle Provenir d’une institution [U]crédible[/U] et être répétée régulièrement Permettre une variation suffisante entre les notes pour pouvoir différencier les pays. L’IPC 2015 est calculé en utilisant [U][B]12 différentes sources de données provenant de 11 institutions[/B][/U] qui enregistrent les perceptions de la corruption sur un an. Ces sources sont exposées en détail dans le document de description des sources accompagnant l’IPC. 2. [U][B]Standardisation des sources de données sur une échelle allant de 0 à 100 ; 0 correspondant au plus haut niveau de corruption perçue et 100 correspondant au plus bas niveau de corruption perçue.[/B][/U] On soustrait pour cela aux différentes notes d’un ensemble de données la moyenne de l’ensemble puis on divise par l’écart-type. [U][B]Les notes z obtenues sont ensuite ajustées pour avoir une moyenne d’environ 45 et un écart-type d’environ 20, afin que l’ensemble de données corresponde à l’échelle de 0 à 100 de l’IPC[/B][/U]. La moyenne et les écarts-types utilisés sont calculés sur la base de l’indice 2012, afin que les résultats ainsi remis à l’échelle soient comparables d’une année à l’autre, avec 2012 comme année de référence. 3. Calcul de la note moyenne : [U]pour qu’un pays ou un territoire figure dans l’IPC, trois sources au minimum doivent l’avoir évalué[/U]. La note du pays dans l’IPC est alors calculée en faisant la moyenne des notes standardisées disponibles pour ce pays ou territoire. Les notes sont arrondies à des nombres entiers. 4. Indiquer la marge d’erreur : l’IPC est accompagné d’une erreur type et d’un intervalle de confiance associés à la note, qui indiquent la variation dans les notes des sources de données disponibles pour ce pays ou territoire. Problème : couleur des sources ? Les sources feraient mieux de transmettre les dossiers à la Justice. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
Corruption : le maroc perd encore des places
Haut