Les crimes les plus inhumains ne peuvent etre commis qu'au nom des droits de l'homme et la liberté!
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
C'est pas la faute des droits de la personne, mais de leur perversion.
Tout comme les crimes commis au nom de Dieu, incluant le tien.
Les plus grands crimes du 20e siècle sont ceux des communistes et des nazis, qui croyaient pas aux droits de la personne justement.
Il a même fallu bâtir un mur à Berlin pour empêcher les gens de partir. Normalement un mur c'est pour empêcher ceux de l'extérieur d'entrer. Sauf dans les prisons.
Tout comme les crimes commis au nom de Dieu, incluant le tien.
Les plus grands crimes du 20e siècle sont ceux des communistes et des nazis, qui croyaient pas aux droits de la personne justement.
Il a même fallu bâtir un mur à Berlin pour empêcher les gens de partir. Normalement un mur c'est pour empêcher ceux de l'extérieur d'entrer. Sauf dans les prisons.
NikaTamiya
VIB
Oui ils ont raté leur intervention, mais ça remet pas en question la philosophie des droits. On parle plutôt de stratégies politiques et militaires qui dépendent de circonstances et d'intérêts particuliers.
Justement, un ancien principe moral est que la fin ne justifie pas les moyens.
Bon, on dirait que jusque là, et avec leurs guerres, ils tuaient des dizaines de millions de personnes, mais ce qui a été planifié pour notre futur dépasse de loin tous ces chiffres !
Regarde la pièce jointe VID-20201124-WA0008[1].mp4
Regarde la pièce jointe VID-20201124-WA0008[1].mp4
Dans plusieurs régions du monde, y compris aux USA, Robert McNamara et Henry Kissinger sont considérés parmi les plus grands criminels de guerre du vingtième siècle.
Ici McNamara prétend regretter,
Les plus grands crimes du 21e sont ceux des democraties occidentales
Arretes de nous sortir tjr les nazis et les cocos a un moment donné et parle de notre époque
Το τέλος της Αμερικής θα είναι εδώ, μπροστά στα μάτια μας – και ίσως με τη συμμετοχή μας
tizniti
Soyons sérieux .
Les plus grands crimes du 20e siècle sont ceux des communistes et des nazis, qui croyaient pas aux droits de la personne justement.
N'oublions pas le massacre des Arméniens (1915) et des Juifs d'Europe (1941-1945) puis aux massacres plus récents des Cambodgiens (1975) et des Tutsis (1994). Le massacre des Ukrainiens (1932).
Et bien sur Mao le chinois avec se 70 millions de mort en temps de paix.
Tout terrorisme sert les intérêts des puissants et des riches.
Exactement comme la Terreur de 1793, un terrorisme d’État, destiné à faire obéir le peuple terrorisé.
Le mot « terrorisme » est d’ailleurs un néologisme de 1793, il désigne un règne supporté par la terreur.
Ceux qui ont intérêt à terroriser le peuple, sont les seuls qui ont intérêt au terrorisme.
Toujours chercher à qui le crime profite, et qui a les moyens de le commettre.
Ce n’est jamais le peuple.
Exactement comme la Terreur de 1793, un terrorisme d’État, destiné à faire obéir le peuple terrorisé.
Le mot « terrorisme » est d’ailleurs un néologisme de 1793, il désigne un règne supporté par la terreur.
Ceux qui ont intérêt à terroriser le peuple, sont les seuls qui ont intérêt au terrorisme.
Toujours chercher à qui le crime profite, et qui a les moyens de le commettre.
Ce n’est jamais le peuple.
C’était il n’y a même pas un siècle, c’est récent pour l’histoire, tellement récent qu’il y a encore des gens qui ont connu le nazisme. Puis si le nazisme a disparu assez rapidement, on ne peut pas en dire autant du communisme qui sévit toujours à notre époque, et est toujours latent un peu partout dans le monde. Concernant le 21ᵉ vs le 20ᵉ, le 20ᵉ a été bien plus catastrophique, question conflits, c’était le siècle des bouchers, quasiment. On ne peut pas comparer le siècle actuel avec le précédent. Dans le siècle actuel, les guerres sont plus localisées et ce ne sont plus tellement les idéologies qui font les massacres se sont les conflits d’intérêt, d’accès aux ressources, dont les États‑Unis n’ont pas le monopole.
Demandes à ton banquier (ou à ton valet qui cire tes chaussures, il ne doit pas être plus bête), s’il te connait bien, il saura peut‑être comment te raconter l’histoire.
