Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Société
Histoires de coeur
Croyez-vous encore à l'amour ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="marokaine2frans, post: 16178087, member: 300399"] Salam [USER=391784]@Rizito[/USER] Nous n'avons pas à distinguer ces 2 états d'âme : pour cause, chacune de ces perceptions sont différentes de l'autre. En effet, on peut "s'émerveiller" à la vue d'une personne parce que cette dernière dégage un charisme de "dingue"... Détenant un petit quelque chose qui fait toute la différence : sa manière d'être, de se comporter, etc... peut conduire à l'apprécier. En revanche, ça n'est pas parce que son attitude générale nous séduit qu'on va automatiquement en tomber amoureux : elle est là, la nuance ;). Aussi et ce, à titre d'exemple, on peut super bien s'entendre avec un individu détenant toutes les qualités qui nous conviennent. Par contre, le simple fait de considérer cette personne comme étant importante à nos yeux ne doit pas pousser qui que ce soit à faire une confusion entre l'amour et un simple sentiment d'amitié (par exemple). Il est à noter que l'on peut donner de l'affection à "tout le monde" dans le sens où, un certain attachement a pu voir le jour et ce, pour "x" raison. A côté de ça, être attaché(e) à quelqu'un ne veut pas forcément dire en être amoureux. Il est vrai que l'amour englobe un tout : amitié, attachement, attirance, etc... (notre "moitié" se veut polyvalente :p). De ce fait, la différenciation peut se vouloir très difficile à établir ; d'autant + si les principaux concernés ne savent plus où ils en sont avec une telle ambiguïté. Mais justement, le simple fait de se contenter d'estimer une personne, qui + est "de loin" prouve bien qu'on ne peut pas en être amoureux. Pour réussir à tomber sous le charme de qui que ce soit, il faut en connaître un peu + sur sa petite pomme lol. Je ne pense pas que tu me contrediras si je te dis qu'une "carapace" peut être attrayante, que certains discours peuvent être plaisant, etc... Wallèyni, pour s'assurer d'être réellement "émerveillé(e)" en sa compagnie : il faut pouvoir la connaître un minimum en évitant de se contenter d'une simple "surface". Personnellement, je trouve que les sentiments les + sincères, les + intenses et les + durables se créent dans la simplicité :cool:. En fait, ce que je cherche à t'expliquer à travers mes propos, c'est que le simple fait de mettre la personne sur un piédestal (avant même de la connaître) ne te poussera pas forcément à bâtir une relation saine où, tu pourras lui parler à cœur ouvert. On sait tous qu'il est indispensable d'instaurer un climat de confiance afin de pouvoir échanger naturellement car c'est la spontanéité qui permettra de découvrir "l'autre" dans son intégralité. En effet, + tu côtoieras l'individu en question et + tu sauras si oui ou non, tu en es tombé "love" :p. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Société
Histoires de coeur
Croyez-vous encore à l'amour ?
Haut