Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Art et Culture
Culture
Culture en 2017...?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Mikael43, post: 15161872, member: 388943"] Je connais bien Hannah Arendt ainsi que son ouvrage "La crise de la culture", aussi intéressante soit son propos, il est à nuancer en 2017. Je vous l'accorde que ma question est un peu évasive et englobe de nombreux points qui mériteraient éclaircissement. Mais je voulais juste initialement une réponse de surface, car il est assez difficile sur les forums de débattre longuement à travers juste le texte (selon moi). Après je suis totalement pour éclaircir le débat. Je n'ai jamais dit qu'un iranien, ivoirien, etc ne peut saisir une pensée universelle, je dis que la majorité de la production artistique (littéraire essentiellement) s'axe sur des cadres traditionaux tellement forts qu'il est difficile de voir des oeuvres résolument "Moderne" (j'entends par là, qui s'émancipe de la morale sociale ou religieuse essentiellement) pour ne garder que des trames sans "bien" et "mal" mais des axes de réflexions plus libéraux, plus émancipateurs. Je pense que certaines cultures, notamment les cultures dont l'état est religieux (il en va de même pour les USA, mais laissons cet exemple de coté car il est vraiment paradoxal dans sa production artistique) ne peuvent, ou très difficilement s'émanciper de certains cadres et se doivent de perpetrer des oeuvres, de l'Art qui va dans le sens de l'état religieux ou dictaturial en place. Il est difficile en Corée du Nord, de produire ce qu'on veut sans aucune restriction...nan ? Il l'est déjà moins dans un pays comme l'Angleterre, même si la censure existe bel et bien, des supports plus universels comme Internet permettent de braver certaines de ces limites. Mon propos est assez simple en soi, même si clairement flou après relecture ;) Est-ce que certains peuples (si vous préférez ce propos) n'ont pas les mêmes chances, opportunités, de créer que d'autres ? L'éducation, la religion, la morale politique, la condition sociale, et bien d'autres facteurs tous liés à la société font que certaines personnes et certaines tendances massives empêchent selon moi la possibilité d'imaginer, de créer, de concrétiser librement une pensée, une ébauche d'art...en cela on voit naître dans trop de pays des oeuvres lisses ou pour être plus juste, traditionnelles et regresistes alors que les pays qui n'ont moins de pressions de ces quelques facteurs cités au dessus et bien d'autres, proposent des oeuvres plus libérales... Peut-on voir naître une série avec un héros transexuelle dans certains pays qui a rejeté le dernier Disney pour la présence d'un personnage secondaire homosexuel (par exemple) ? Je me demandais donc dans une nation traditionnelle, qui n'axe pas sa politique sur l'égalité, la liberté individuelle (par exemple) les individus majoritairement (qui ne sont clairement pas éduqués dans une tolérance mais bel et bien dans un rejet) partent-ils vraiment avec la même imagination que d'autres ? Ou alors l'imagination est quelque chose qui défie les critères sociaux et que tout le monde partirait avec les mêmes chances de s'épanouir là dedans (je n'y crois que moyennement). [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Art et Culture
Culture
Culture en 2017...?
Haut