Darraji insulte les marocains...

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Salam

Je pense que si le club des avocats au Maroc a déposé plainte auprès du procureur Quatari c'est qu'il doit avoir des éléments autres que celui de langues de vipère qui insulte la RF et y vivent ? Non !?

salam

Je ne prends pas partie (je parle de la paternité des propos et non des propos eux-mêmes qui sont abjectes); pour ma part, je n'ai jamais vu un avocat refusé une affaire.
Je lis qu'il clame son innocence et déclare que le compte n'est pas de lui, en introduisant la question, je m'attendais à ce qu'au moins on me réponde que twitter a confirmé que c'était bien son compte, hors dans le cas présent, personne ne semble avoir l'avis de twitter sur ce sujet précis.

S'il est l'auteur des insultes bien sûr qu'il doit être attaqué en justice, si par contre il est innocent , j'aurais aimé qu'on se donne la peine de le prouver. Et nous qui commentons cette affaire n'avons à donner une opinion que par rapport à l'état de l'affaire.

1. Insulte abjecte ---> validé
2. Coupable présumé --> validé
3. Preuve mettant en cause le coupable : une jeune dame qui brandit un portable où sont écrit les propos orduriers.
4. Réponse de l'intéressé : ce n'est pas mon compte
5. Arbitre : Twitter --- > pas d'élément pour le moment.

En l'état , sauf si quelqu'un m'indique que twitter a confirmé l'accusation, je ne vois pas de raison de clouer ce journaliste.
 

mielle

Tamaghrabit ô bekhire 3liya
VIB
salam

Je ne prends pas partie (je parle de la paternité des propos et non des propos eux-mêmes qui sont abjectes); pour ma part, je n'ai jamais vu un avocat refusé une affaire.
Je lis qu'il clame son innocence et déclare que le compte n'est pas de lui, en introduisant la question, je m'attendais à ce qu'au moins on me réponde que twitter a confirmé que c'était bien son compte, hors dans le cas présent, personne ne semble avoir l'avis de twitter sur ce sujet précis.

S'il est l'auteur des insultes bien sûr qu'il doit être attaqué en justice, si par contre il est innocent , j'aurais aimé qu'on se donne la peine de le prouver. Et nous qui commentons cette affaire n'avons à donner une opinion que par rapport à l'état de l'affaire.

1. Insulte abjecte ---> validé
2. Coupable présumé --> validé
3. Preuve mettant en cause le coupable : une jeune dame qui brandit un portable où sont écrit les propos orduriers.
4. Réponse de l'intéressé : ce n'est pas mon compte
5. Arbitre : Twitter --- > pas d'élément pour le moment.

En l'état , sauf si quelqu'un m'indique que twitter a confirmé l'accusation, je ne vois pas de raison de clouer ce journaliste.
Tu fais comme bon te semble tout comme chacun en son âme et conscience.
 
salam

Je ne prends pas partie (je parle de la paternité des propos et non des propos eux-mêmes qui sont abjectes); pour ma part, je n'ai jamais vu un avocat refusé une affaire.
Je lis qu'il clame son innocence et déclare que le compte n'est pas de lui, en introduisant la question, je m'attendais à ce qu'au moins on me réponde que twitter a confirmé que c'était bien son compte, hors dans le cas présent, personne ne semble avoir l'avis de twitter sur ce sujet précis.

S'il est l'auteur des insultes bien sûr qu'il doit être attaqué en justice, si par contre il est innocent , j'aurais aimé qu'on se donne la peine de le prouver. Et nous qui commentons cette affaire n'avons à donner une opinion que par rapport à l'état de l'affaire.

1. Insulte abjecte ---> validé
2. Coupable présumé --> validé
3. Preuve mettant en cause le coupable : une jeune dame qui brandit un portable où sont écrit les propos orduriers.
4. Réponse de l'intéressé : ce n'est pas mon compte
5. Arbitre : Twitter --- > pas d'élément pour le moment.

En l'état , sauf si quelqu'un m'indique que twitter a confirmé l'accusation, je ne vois pas de raison de clouer ce journaliste.
Malheureusement cette position modérée (en faite normale) est celle de l'écrasante majorité de notre communauté et ça les langues de vipères ne le supportent pas et en meute rageuse ils mettent la pression sur ceux qui ne veulent pas de leurs délires haineux et diviseurs.

Bien entendu, les déclencheurs de feux sont gênés par l'islam qui bloque leurs objectifs nationalistes, mais ils sont la sans relâche à mettre le seum partout ou c'est possible, quand il y aura guerre ils seront tranquille à continuer de leurs pc ou médias de diffuser perfidement de l'huile pour que cela ne s'arrete jamais et que notre communauté soit toujours divisée pour le plus grand bien de leurs maitres nos ennemis.
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Malheureusement cette position modérée (en faite normale) est celle de l'écrasante majorité de notre communauté et ça les langues de vipères ne le supportent pas et en meute rageuse ils mettent la pression sur ceux qui ne veulent pas de leurs délires haineux et diviseurs.

Bien entendu, les déclencheurs de feux sont gênés par l'islam qui bloque leurs objectifs nationalistes, mais ils sont la sans relâche à mettre le seum partout ou c'est possible, quand il y aura guerre ils seront tranquille à continuer de leurs pc ou médias de diffuser perfidement de l'huile pour que cela ne s'arrete jamais et que notre communauté soit toujours divisée pour le plus grand bien de leurs maitres nos ennemis.

Dans les articles lu jusqu'ici sur la toile, je suis également gêné par l'appellation journaliste algérien... alors qu'il est juste Darraji journaliste chez Bein Sport. Ca m'a rappelé ce besoin qu'on les journalistes occidentaux à rappeler la nationalité des voyous et quant ils ne le font pas , respect de l'anonymat oblige, on a droit à un Samir m. , Mohamed B.Y.

En agissant ainsi comme nous face aux journalistes malicieux qui glissent pleins de sous-entendus , on se prive du soutien logique du public algérien qui ne peut qu'être indigné par des propos aussi orduriers.
 
Dans les articles lu jusqu'ici sur la toile, je suis également gêné par l'appellation journaliste algérien... alors qu'il est juste Darraji journaliste chez Bein Sport. Ca m'a rappelé ce besoin qu'on les journalistes occidentaux à rappeler la nationalité des voyous et quant ils ne le font pas , respect de l'anonymat oblige, on a droit à un Samir m. , Mohamed B.Y.

En agissant ainsi comme nous face aux journalistes malicieux qui glissent pleins de sous-entendus , on se prive du soutien logique du public algérien qui ne peut qu'être indigné par des propos aussi orduriers.
Ces vipères sont tellement ignoble et infatigable dans leurs obsession de diffusion de la haine et division de notre communauté que si un chien errant traverse la frontière factice et tracée à la règle par le colon mord un algérien il sera qualifié de chien marocain ou venu du Maroc, pareil si le meme chien retraverse la frontière de la honte et mord à marocain, le chien sera qualifié d'algérien.
Aujourd'hui on arrive au point ou des nationalistes des deux cotés bossant tous comme des idiots utiles qu'ils sont pour le meme maitre (notre ennemi) ou ils disent qu'il y a une psychologie algérienne et une psychologie marocaine comme le reprend un intervenant de ce fil, c'est à dire que pour ces fanatiques le passeport te donne ta psychologie peu importe qui tu es, ce en quoi tu crois, ton enfance, l'environnement ou tu as grandi, ta classe sociale etc...
La débilité la morbidité du nationalisme a fait ses preuves en horreur dans les endroits du monde qui ont inventé cette croyance impie, voir cela repris meme pas des désislamisés est juste d'une absurdité sans nom et cela n'a aucun sens au Maghreb.
 
Dans les articles lu jusqu'ici sur la toile, je suis également gêné par l'appellation journaliste algérien... alors qu'il est juste Darraji journaliste chez Bein Sport.
hors de ce sujet j'aurais était d'accord avec toi sauf que là, ce n'est pas la toile qui lui a donné cette appellation il se l'ai donné en lui même en s'en prenant au marocain, ca sort du milieu sportif et il rentre dans le monde politique
 
Haut