Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Darwinisme : le hasard explique‑t‑il vraiment tout ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Docours, post: 15917027, member: 369717"] Pas de lois préétablies mais de lois qui découlent du fait qu'il y ait telle ou telle condition. Pour expliquer un peu mieux le propos, les théories / lois / mathématiques / modèles scientifiques sont réalisés de manière descriptive. Il ne s'agit pas de décrire ce qui est préétabli mais ce qui est, tout simplement (enfin, simplement, façon de parler). Quand tu parles de l'organisation de l'Univers, je suppose que tu parles des lois / théories physiques actuelles ? Si c'est le cas, elles découlent de l'Univers et non pas l'inverse. Et il faut être précis dans ce qu'on nomme Univers. En gros, aucun scientifique ne pourra te dire, pour le moment, ce qu'il y avait avant le Big Bang (qui est une singularité plutôt qu'une explosion de type grosse bombe) puisque le temps et l'espace n'existait pas. Ce que nous nommons Univers n'existait donc pas. Le fait que le temps et l'espace existe aujourd'hui était, par contre, inévitable. Mais les lois que nous avons modélisées sont uniquement effectives pour notre Univers. Il n'y a rien qui empêche, de manière théorique, l'apparition d'un Univers différents et qui engendre des lois différentes. Notre Univers a une particularité assez intéressante au niveau du ratio antimatière/matière dont on a plusieurs hypothèses assez intéressantes sur le pourquoi / comment de cette particularité. Je m'arrête ici sur ce sujet sauf si tu désires le continuer par la suite, ça peut être fort long. Concernant l'apparition de la vie ou l'abiogenèse (pour donner le terme exact), là encore, il n'y a rien qui nous dit que c'est une particularité propre à notre planète. Statistiquement, il est très improbable que la vie ne se soit pas développer ailleurs au vu du nombre d'étoiles/systèmes dans l'Univers observable (et il y a encore l'Univers non observable dont on ne peut, ben, rien dire de précis mis à part qu'il existe). Il y a 10^23 étoiles dans l'Univers observable. En gros, entre 100 et 400 milliards d'étoiles juste dans notre galaxie. Et entre 100 et 200 milliards de galaxies dans l'Univers observable. La vie en elle-même n'est pas composée d'éléments intrigants. Nous sommes composés, atome par atome, exactement dans les mêmes proportions que l'Univers en lui-même. L'Univers est composé majoritairement d'hydrogène, d'hélium, d'oxygène et de carbone (plus tous les autres machins). Et tout ce qui est vivant est composé à l'identique (à part pour l'hélium qui n'interagit avec rien). Et enfin, pour les mutations génétiques, c'est un processus qui est en route depuis qu'une molécule d'ADN ou d'ARN (probablement ARN mais on en est pas sûr) s'est répliqué. Et les meilleurs de ces molécules, celles qui se répliquaient plus vite, plus nombreuses, etc... sont les premières à avoir "subi" la pression de la sélection naturelle. Il reste encore à savoir comment elles se sont formés au départ mais on a, là encore, d'assez bonnes pistes. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Darwinisme : le hasard explique‑t‑il vraiment tout ?
Haut