http://www.france2.fr/emissions/ce-soir-ou-jamais/diffusions/15-04-2016_477803
Ce débat était très intéressant. En résumé, les deux intellectuels s'entendent sur le constat: le capitalisme qui a crée une aristocratie mondiale et a creusé les inégalités nous mène irrémédiablement vers un avenir sombre dans lequel crise, précarité et montée des extrêmes de toute part nous attendent.
Maintenant les solutions: Badiou propose une voie alternative, un nouveau communisme mondial et Varoufakis une réforme du capitalisme, une sorte de capitalisme vertueux.
Les analyses sont pertinentes, la recherche de solutions aussi mais je trouve que ils ont une vision ethnocentrée, le salut viendrait de l'europe, de l'occident (même si Badiou est plus nuancé). Pourquoi le salut ne viendrait pas des pays du Sud, ceux qui souffrent le plus de ce capitalisme mondialisé? Pourquoi la voie alternative ne pourrait pas être bâtie par les citoyens tiers-mondistes? C'est eux qui ont le plus à gagner...
Qu'en pensez vous?
Ce débat était très intéressant. En résumé, les deux intellectuels s'entendent sur le constat: le capitalisme qui a crée une aristocratie mondiale et a creusé les inégalités nous mène irrémédiablement vers un avenir sombre dans lequel crise, précarité et montée des extrêmes de toute part nous attendent.
Maintenant les solutions: Badiou propose une voie alternative, un nouveau communisme mondial et Varoufakis une réforme du capitalisme, une sorte de capitalisme vertueux.
Les analyses sont pertinentes, la recherche de solutions aussi mais je trouve que ils ont une vision ethnocentrée, le salut viendrait de l'europe, de l'occident (même si Badiou est plus nuancé). Pourquoi le salut ne viendrait pas des pays du Sud, ceux qui souffrent le plus de ce capitalisme mondialisé? Pourquoi la voie alternative ne pourrait pas être bâtie par les citoyens tiers-mondistes? C'est eux qui ont le plus à gagner...
Qu'en pensez vous?