Début de la troisième guerre mondiale?

A

AncienMembre

Non connecté
Et puis la Russie a assez d’armes nucléaires pour anéantir toute trace de vie sur la planète, et c’est pas Trump qui se servira mieux de ses armes nucléaires.

Pourquoi Poutine voudrait anéantir toute trace de vie sur terre ?
 

jjff

plus il y a d'interdits plus il y a d'hypocrisie!
Bonjour :timide:

Est-ce le début de la Troisième Guerre mondiale?



il faut se calmer, l'attaque est ponctuelle, on fait semblant de punir assad pour ne pas perdre la face...en réalité, les occidentaux sont bien soulagés que assad garde le pouvoir, car ils savent que les rebelles sont trop divisés et fanatiques pour faire une alternance crédible...

salut
 
je pense que ya trop de facteurs dans le monde qui convergent vers la quatrième guerre mondiale.

la troisième étant la guerre froide qui dure depuis 60 ans.

rien que le bitcoin et la blockchain qui va a terme signer la fin du dollar peuvent a eux seuls justifier une guerre.

Le scandale Cambridge Analityca, l’élection de Trump et le Brexit grâce à la manipulation des masses.

La guerre économique déclarer avec la Chine, la naissance de l'union Arabie Israël et l'embargo sur la Qatar.

je pense aussi que toutes les campagnes sur réseaux sociaux de début septembre étaient une forme de test pour voire ce que les peuples seront prêt a accepter pour plus de securité.


pour rappel les politiques et les medias ont défendu le droit à la dénonciation en ligne et la fin de la présomption d'innocence.


Le RGPD n'est que la réponse tardive à cette nouveauté historique (dans son ampleur).


Les bouleversements ont toujours créer des conflits et celui qui connait notre époque est l'un des plus majeurs dans l'histoire de l'humanité.

la digitalisation, l'IA, l’uniformisation, la perte de vos données numériques, les avancées technologiques, la gouvernance par algorithme, la manipulation des foules que même Orwell n'aurait pu imaginer...c'est maintenant.


la grande guerre arrive, j'en ai bien peur.
 
Dernière édition:
Inquiétant, surtout que Trump est une boule de nerfs pulsionnelle et « aimless » alors que Poutine est beaucoup plus intelligent et fin stratège, même avec une armée moins puissante en hommes et en équipements.
ebion ces gens la ne sont que des pions c est tout, des marionettes,
ceux qui controle on les connais pas
 
Le monde est remplie de gens et la terre n'est pas assez grande pour nourrir tout le monde.Dans ce cas,il faut une guerre pour ameliorer le monde.Nous sommes trop sur cette terre et il faut que le nombre de gens se minimise.Une guerre mondiale peut faire le travail.
 

Takamine

"L'Enfer ...c'est moi .. :
Bonjour :timide:

Est-ce le début de la Troisième Guerre mondiale?

pour les irakien la troisième guerre mondial elle a commencé dans les années 90 .. pour les palestinien en 47 ... pour les noirs en Afrique du sud elle dure depuis des siecles ...

et a trop vouloir les plonger dans les tenebres .. on fini par faire naitre des monstre comme daesh .. voila que la france bombarde ceux qui les combattent
avec cette meme excuse bidon utiliser pour détruire l irak ..

bravo cco continuons a nourrir le "Djihadisme" donnons leur toutes les raisons du monde de nous hair

et apres pour nous trouvez des excuse .. on attaquera l islam .. c est tellement facile .. pkoi on s en privera .. y a bien 10 millions d ane qui ont voté pour le pen et 20 pour macron .. la haine ou le capitalisme .. voila la seul alternative qu on a eu en 2017

et puis un jour on se reveillera et on réalisera que c est la deux face de la meme médaille .. que ce n est pas un hasard que tout ceux qui se convertissent a cette vision du monde .. finissent par développer les même tares

alller continuez les vera les soutphaw les yoel ..et tout ces clowns .. continuer a trouver des excuse a l occident dans sa facon de vouloir soumettre le reste du monde .. en ce jour funeste .. je serai vous je me tairai un peu pour méditer sur le réel ..
et sur nos responsabilité dans ce chaos .. continuons a soutenir israel continuons a combattre les derniers laique arabes et surtout ouvrons un boulevard à la haine
 
il faut se calmer, l'attaque est ponctuelle, on fait semblant de punir assad pour ne pas perdre la face...en réalité, les occidentaux sont bien soulagés que assad garde le pouvoir, car ils savent que les rebelles sont trop divisés et fanatiques pour faire une alternance crédible...

salut
Tout à fait. Je pense même que l'objectif entre trump et poutine est que assad reste en place sous tutelle russe en espérant que l'iran soit isolé.
Une montée des frères musulmans ferait grincer les saoudiens.
Par contre, la syrie a toujours su garder un status quo avec israel.
 
Inquiétant, surtout que Trump est une boule de nerfs pulsionnelle et « aimless » alors que Poutine est beaucoup plus intelligent et fin stratège, même avec une armée moins puissante en hommes et en équipements.

La position des états-unis demeure peu claire contrairement aux russes, mais je vois plutôt une guerre Israël vs Iran qu'une guerre usa vs russie.
 

jjff

plus il y a d'interdits plus il y a d'hypocrisie!
Tout à fait. Je pense même que l'objectif entre trump et poutine est que assad reste en place sous tutelle russe en espérant que l'iran soit isolé.
Une montée des frères musulmans ferait grincer les saoudiens.
Par contre, la syrie a toujours su garder un status quo avec israel.


plutot d'accord, les occidentaux n'ont jamais voulu tuer assad comme khadafi par exemple....
 
La position des états-unis demeure peu claire contrairement aux russes, mais je vois plutôt une guerre Israël vs Iran qu'une guerre usa vs russie.

avant je pensais la même chose que toi

l'avion israélien abattu en sol syrien, les déclarations des officiels russes au sujet d’éventuels autres bombardements israéliens à venir et le droit de réponse, la visite de MBS en France, l'union inédite entre Israel et l'Arabie, l'embargo sur le Qatar.... je pense que ces événement "nouveaux"expliquent ce qui se passe aujourd'hui.

et comme c'est inédit et nouveau, je pense aussi que la réponse de La Russie sera inédite et à mon avis on se dirige vers un conflit direct.

De toute façon la présence de la Russie en Syrie est officielle et toute réponse à ce qui s'est passé ce matin sera considéré comme une action Russe....alors qu’avant la guerre froide, c'etait en sous marin "ds tous les sens du terme".

Cette guerre ne pourra pas éternellement se faire par proxy surtout avec Trump au pouvoir.......il est direct, fou et va t en guerre.

Il ne s'adresse plus aux alliés de la Russie pour faire passer le message, le gars tweet en direct avec Poutine et le peuple russe pour menacer, c'est du jamais vu.
 
Dernière édition:

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Pour info, selon les médias russes, le systeme anti missile russe a intercepté 71 des 103 missiles de ce matin.


les infos sont contradictoires sur FR24 même :
Si elle dit que 71 missiles ont été éliminés, elle dit une fois que ce sont des missiles russes qui les ont éliminés une fois que c'est la défense aérienne syrienne et que les russes ne sont pas intervenus...
 
Bombardement de la Syrie : Aucun entrepôt de stockage d’armes chimiques n 'a été touché . Si tel était le cas nous le saurions par les effets désastreux sur la population.
Aucun entrepôt de stockage d’armes chimiques n 'a été touché car Assad n ' en n 'a plus.
Les images vues à la Télé ? : des fakes news. On trouve des analyses sérieuses de ces images sur le Net. D 'où l 'intérêt pour le pouvoir , et pour le déclenchement des futures guerres, de déconsidérer ce dernier médias . La future loi sur les fakes news vise le Net qui est en réalité un "empêcheur d 'informer en rond".
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Bombardement de la Syrie : Aucun entrepôt de stockage d’armes chimiques n 'a été touché . Si tel était le cas nous le saurions par les effets désastreux sur la population.
Aucun entrepôt de stockage d’armes chimiques n 'a été touché car Assad n ' en n 'a plus.
Les images vues à la Télé ? : des fakes news. On trouve des analyses sérieuses de ces images sur le Net. D 'où l 'intérêt pour le pouvoir , et pour le déclenchement des futures guerres, de déconsidérer ce dernier médias . La future loi sur les fakes news vise le Net qui est en réalité un "empêcheur d 'informer en rond".


pourtant l'opinion publique USA et mondiale a déjà été bernée plusieurs fois....

ici l'affaire des couveuses :rolleyes:
 
Inquiétant, surtout que Trump est une boule de nerfs pulsionnelle et « aimless » alors que Poutine est beaucoup plus intelligent et fin stratège, même avec une armée moins puissante en hommes et en équipements.
Mais non Trump est moins bête que vous ne le croyez c est juste un rôle
Comme dans les cités, quand le physique ne suit pas il faut jouer au dingue pour impressionner son adversaire
 
il faut se calmer, l'attaque est ponctuelle, on fait semblant de punir assad pour ne pas perdre la face...en réalité, les occidentaux sont bien soulagés que assad garde le pouvoir, car ils savent que les rebelles sont trop divisés et fanatiques pour faire une alternance crédible...

salut
Même analyse que vous
Baroud d "honneur" pour des mauvais perdants
Sauf qu ils ne voulaient d aucune alternative politique mais plutôt dépecer la Syrie au profit de SION
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Même analyse que vous
Baroud d "honneur" pour des mauvais perdants
Sauf qu ils ne voulaient d aucune alternative politique mais plutôt dépecer la Syrie au profit de SION



Assad est bien trop stratège...ils sont tombés sur des Kaddafi et Saddam qui ne reflechissaient pas....
De plus, si les Russes ont perdu toute influence en Iraq suite aux guerres du golfe, ils feront TOUT pour ne pas perdre la Syrie et donc garder une capacité d'influence au Middle East et y avoir des bases militaires! :)
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
Le monde est remplie de gens et la terre n'est pas assez grande pour nourrir tout le monde.Dans ce cas,il faut une guerre pour ameliorer le monde.Nous sommes trop sur cette terre et il faut que le nombre de gens se minimise.Une guerre mondiale peut faire le travail.
Erreur, parce que une guerre totale détruirait les ressources alimentaires, donc cela ne ferait que empirer les choses.
 
Assad est bien trop stratège...ils sont tombés sur des Kaddafi et Saddam qui ne reflechissaient pas....
De plus, si les Russes ont perdu toute influence en Iraq suite aux guerres du golfe, ils feront TOUT pour ne pas perdre la Syrie et donc garder une capacité d'influence au Middle East et y avoir des bases militaires! :)
C est le retour de la Russie sur la scène internationale qui a sauvé bachar
Les USA ont attisé le fondamentalisme islamique pour déstabiliser le moyen Orient a leur profit et celui de Sion
La Russie et la Chine ont très bien compris que les ricains dirigeraient ces forces djihadistes vers leurs minorités musulmanes en plus de leur couper les routes terrestres et maritimes pour écouler leurs marchandises
Ce retour de la Russie la Turquie l a bien compris et vous verrez sous peu que Sion et la seoudie feront de même
Les USA et leurs vassaux devront l accepter ou continuer leur guerre de l ombre
Un pays n a pas d amis que des intérêts comme disait de Gaule
 
Haut