Ça ne changera rien il ne peut y avoir de rassemblement lors des prières
Et les prières respectent quand même un cadre important à la
Mosquée notamment la proximité physique
Le déconfinement...
- Initiateur de la discussion Esperluette
- Date de début
-
- Mots-clés
- france;déconfinement
Et les prières respectent quand même un cadre important à la
Mosquée notamment la proximité physique
chais pas . J'ai peur quand même....Bah pas plus que ce qui se passe actuellement j’ai envie de dire
Suite logique
Yoel1
VIB
Alors c'est quoi cette histoire
Des responsables musulmans jugent inéquitable une reprise des cultes le 29 mai
Des responsables musulmans jugent inéquitable une reprise des cultes le 29 mai
Alors que les célébrations ne doivent reprendre que le 2 juin, Edouard Philippe a laissé entendre, sous la pression des catholiques, qu’elles pourraient être autorisées plus tôt, pour la Pentecôte.
Qu’ils jugent ça juste ou injuste ne change absolument pas le fait que les mosquées ne recouvriront pas aux fidèlesAlors c'est quoi cette histoire
Des responsables musulmans jugent inéquitable une reprise des cultes le 29 mai
Des responsables musulmans jugent inéquitable une reprise des cultes le 29 mai
Alors que les célébrations ne doivent reprendre que le 2 juin, Edouard Philippe a laissé entendre, sous la pression des catholiques, qu’elles pourraient être autorisées plus tôt, pour la Pentecôte.www.lemonde.fr
Disons qu ils se sont insurgés sur le principe du deux poids deux mesures
Tu comprends mieux ?
Kaiserin
VIB
Oui mais non... car tu réponds à @nwidiya qui pensait que c'était relatif à la mesure d'après.
Mais, sur le fond, on est d'accord.
De toutes les façons, les religieux n'avaient pas l'intention de faire des rassemblements "bain de foule", donc c'est très bien que l'interdiction générale et non limitée doivent être revue.
Dernière édition:
Ahe non non moi dès le départ je savais que les mosquées ne reouvriraient pas de sitôt . Après l’Histoire du deux poids deux mesures c’était la cerise sur le kk si j’ose dire mais concrètement ça ne changera strictement rien . Même si l’imam ou chai pas qui estime que effectivement c’est pas réalisable de réouvrir blabla
Sans blague faut être un peu attardé pour penser le contraire ..
Yoel1
VIB
Oui le deux poids deux mesures est complètement debile je te l’accorde
Mais ne pas réouvrir par rapport au distanciation sociale non c’est pas debile
C’est juste cohérent avec toute cette histoire
Kaiserin
VIB
Vous ne comprenez pas :
Sauf qu'entre temps, recours sur la première mesure et le CE a donné 8 jours au Gouvernement à compter de sa décision pour lever cette interdiction carattentatoire à la liberté de culte, car elle est générale et absolue. En gros, il dit qu'on peut limiter (type pas de réunions de plus de 15 personnes), mais pas interdire.
- décret du 11 mai (mesure en vigueur actuellement) : interdiction générale et absolue de réunion dans les lieux de culte
- à compter du 29 mai, autorisation des réunions dans les lieux de culte avec limites
Sauf qu'entre temps, recours sur la première mesure et le CE a donné 8 jours au Gouvernement à compter de sa décision pour lever cette interdiction carattentatoire à la liberté de culte, car elle est générale et absolue. En gros, il dit qu'on peut limiter (type pas de réunions de plus de 15 personnes), mais pas interdire.
Oui donc ça restera ferme
Sur quel base tu sélectionnes tes 15? Sur le degré de foi? Tu le mesures comment ?
bref juste du blabla pour rien du tout, c’est la cerise pleine de vers , sur le kk
Au final ça restera fermé
Kaiserin
VIB
C'est justement de cela dont il est question. Cela change tout...
Il était purement interdit de rassembler dans les lieux de culte (on se rassemble pour prier) et le CE dit que ce n'est pas possible de faire une interdiction absolue.
Donc, en bref, le Gouvernement doit vite revoir sa copie, et il sera possible qu'un groupe allant jusqu'à 20 personnes puisse prier.
A
AncienMembre
Non connecté
ok mais cela ne tient pas compte de l'affluence habituelle dans les mosquées les vendredis ou jours de fêtes...
qui seront les 15 ou 20 personnes acceptées à l'heure de la prière ???
Kaiserin
VIB
Oui donc ça restera ferme
Sur quel base tu sélectionnes tes 15? Sur le degré de foi? Tu le mesures comment ?
bref juste du blabla pour rien du tout, c’est la cerise pleine de vers , sur le kk
Au final ça restera fermé
C'est comme partout, la règle du premier arrivée, premier entré...
15, c'est un exemple, je n'en sais rien. Mais, cela ne devrait pas trop diverger des rassemblements dans un autre cadre.
Cela va ouvrir, et fera plaisir à certains. C'est bien là l'essentiel.
Après, ils peuvent faire "tourner" par groupe de 15 et désinfecter entre deux... C'est une question d'adaptation, comme de partout...
Choisir c’est mourir
Je veux bien croire qu’en temps normal c’est les premiers qui arrivent etc
Mais là si ils sont 50 devant la mosquée avec des personnes âgées des personnes qui doivent aller bosser et tout le panel possible
C’est ridicule autant ne pas faire de prière à la mosquée et attendre la vraie reouverture
Ceci dit le positif Au moins on pourra faire la prière aux morts avec la famille c’est déjà ça de pris j’ai envie de dire
Kaiserin
VIB
C'est comme partout. Quand le supermarché ne fait entrer que 100 personnes, on fonctionne par ordre d'arrivée.
Pourquoi vous cherchez à rendre plus compliquées des situations qui ne sont déjà pas évidentes?
Les personnes seront accueuillies peut-être moins longtemps pour que plus de fidèles bénéficient du moment, avec nettoyage entre 2.
Il y a plein de possibilités, pas que des problèmes.
Yoel1
VIB
15 est un mauvais exemple , il y a une église où il vont être 100 à la place de 400 habituellement
En Suisse
On pourra toujours refuser le vaccin, mais avec conséquences
Un juriste explique que la loi prévoit bien l’obligation de se faire vacciner, mais sans pouvoir faire usage de contrainte.
La course continue dans le monde entier pour parvenir à créer un vaccin à même de venir à bout du nouveau coronavirus. Mais que se passera-t-il s’il est disponible? La Suisse pourrait-elle obliger toute la population à se faire injecter sa dose? Oui, mais non, selon Dominique Sprumont, professeur en droit de la santé, interrogé par le journal «La Liberté».
La loi sur les épidémies prévoit qu’un vaccin soit déclaré obligatoire (à noter qu’actuellement, aucun ne l’est, mais plusieurs sont recommandés et largement utilisés). La Constitution, elle, protège l’intégrité physique de chaque individu et un vaccin ne peut se faire sous la contrainte. Pour être clair: le vaccin pourrait être obligatoire, mais tout un chacun pourra refuser qu’on ne touche à son épaule.
Cette obligation, sur papier, tient plus pour les conséquences d’un tel refus. La loi sur les épidémies prévoit aussi que les Cantons puissent mettre en place des mesures d’éloignement de certains lieux, voire même de quarantaine et d’isolement, et qu’ils puissent faire respecter les mesures «sous la contrainte». «Ceux qui refusent de se faire vacciner pourraient être restreints dans l’accès à certaines professions ou activités, ou des lieux publics, voire à l’extrême être mis en isolement. Ça, la loi sur les épidémies le permet», note le professeur de droit dans le quotidien fribourgeois.
Source :
www.20min.ch
On pourra toujours refuser le vaccin, mais avec conséquences
Un juriste explique que la loi prévoit bien l’obligation de se faire vacciner, mais sans pouvoir faire usage de contrainte.
La course continue dans le monde entier pour parvenir à créer un vaccin à même de venir à bout du nouveau coronavirus. Mais que se passera-t-il s’il est disponible? La Suisse pourrait-elle obliger toute la population à se faire injecter sa dose? Oui, mais non, selon Dominique Sprumont, professeur en droit de la santé, interrogé par le journal «La Liberté».
La loi sur les épidémies prévoit qu’un vaccin soit déclaré obligatoire (à noter qu’actuellement, aucun ne l’est, mais plusieurs sont recommandés et largement utilisés). La Constitution, elle, protège l’intégrité physique de chaque individu et un vaccin ne peut se faire sous la contrainte. Pour être clair: le vaccin pourrait être obligatoire, mais tout un chacun pourra refuser qu’on ne touche à son épaule.
Cette obligation, sur papier, tient plus pour les conséquences d’un tel refus. La loi sur les épidémies prévoit aussi que les Cantons puissent mettre en place des mesures d’éloignement de certains lieux, voire même de quarantaine et d’isolement, et qu’ils puissent faire respecter les mesures «sous la contrainte». «Ceux qui refusent de se faire vacciner pourraient être restreints dans l’accès à certaines professions ou activités, ou des lieux publics, voire à l’extrême être mis en isolement. Ça, la loi sur les épidémies le permet», note le professeur de droit dans le quotidien fribourgeois.
Source :
On pourra toujours refuser le vaccin, mais avec conséquences
Un juriste explique que la loi prévoit bien l’obligation de se faire vacciner, mais sans pouvoir faire usage de contrainte.
C’est soit ta santé soit ta libertéEn Suisse
On pourra toujours refuser le vaccin, mais avec conséquences
Un juriste explique que la loi prévoit bien l’obligation de se faire vacciner, mais sans pouvoir faire usage de contrainte.
La course continue dans le monde entier pour parvenir à créer un vaccin à même de venir à bout du nouveau coronavirus. Mais que se passera-t-il s’il est disponible? La Suisse pourrait-elle obliger toute la population à se faire injecter sa dose? Oui, mais non, selon Dominique Sprumont, professeur en droit de la santé, interrogé par le journal «La Liberté».
La loi sur les épidémies prévoit qu’un vaccin soit déclaré obligatoire (à noter qu’actuellement, aucun ne l’est, mais plusieurs sont recommandés et largement utilisés). La Constitution, elle, protège l’intégrité physique de chaque individu et un vaccin ne peut se faire sous la contrainte. Pour être clair: le vaccin pourrait être obligatoire, mais tout un chacun pourra refuser qu’on ne touche à son épaule.
Cette obligation, sur papier, tient plus pour les conséquences d’un tel refus. La loi sur les épidémies prévoit aussi que les Cantons puissent mettre en place des mesures d’éloignement de certains lieux, voire même de quarantaine et d’isolement, et qu’ils puissent faire respecter les mesures «sous la contrainte». «Ceux qui refusent de se faire vacciner pourraient être restreints dans l’accès à certaines professions ou activités, ou des lieux publics, voire à l’extrême être mis en isolement. Ça, la loi sur les épidémies le permet», note le professeur de droit dans le quotidien fribourgeois.
Source :
On pourra toujours refuser le vaccin, mais avec conséquences
Un juriste explique que la loi prévoit bien l’obligation de se faire vacciner, mais sans pouvoir faire usage de contrainte.
Tu choisis ce dont tu veux te séparer
On te laisse le choix quand même.... tozzzzz
"Idées fausses alarmistes, très alarmistes", si même LCI le dit 
Regarde la pièce jointe 1262997354979954689.mp4
Regarde la pièce jointe 1262997354979954689.mp4
Si cela n'entraînait pas une négation totale de nos libertés individuelles et la violation de la déclaration universelle des Droits de l'Homme, on pourrait en rire... Le "virus" a déjà prévenu les autorités: après quelques semaines de vacances, c'est promis, il reviendra cet hiver... La vie ici en Europe semble devenir totalement impossible si les gens ne réagissent pas...
Laurent louis
Les pays européens continuent de se déconfiner, les chiffres sont plutôt encourageants, mais la lutte contre le coronavirus est loin d’être terminée, a mis en garde Hans Kluge, directeur Europe de l’OMS.
Laurent louis
Les pays européens continuent de se déconfiner, les chiffres sont plutôt encourageants, mais la lutte contre le coronavirus est loin d’être terminée, a mis en garde Hans Kluge, directeur Europe de l’OMS.
Je ne pense pas que ce soit une blague
Emmanuel Macron a appelé Jean-Marie Bigard qui a réclamé «la ré-ouverture des bars»
L'humoriste avait interpellé le chef de l'État dans une vidéo sur Facebook et Instagram.
https://www.lefigaro.fr/politique/e...i-a-reclame-la-re-ouverture-des-bars-20200523
Emmanuel Macron a appelé Jean-Marie Bigard qui a réclamé «la ré-ouverture des bars»
L'humoriste avait interpellé le chef de l'État dans une vidéo sur Facebook et Instagram.
https://www.lefigaro.fr/politique/e...i-a-reclame-la-re-ouverture-des-bars-20200523
Manque plus que Procter and Gamble et la boucle est bouclée ...
#PQ
ils se foutent de qui? Et les gens en redemandent !!!!!!!
calypsso
VIB
Toutes ces mesures sont d'un ridicule
