c'est dommage !
Dieu et le hasard
- Initiateur de la discussion Cammix
- Date de début
Pourquoi ? Que croyais-tu pouvoir m'apprendre ?
Personne ne peut savoir cela à l'avance ! Le dialogue c'est fait pour cela.
tu as écrit:
"
Ce 7° Jour emblématique est l'espace d'autonomie laissée à la Création dans son développement ...
Le principe scientifique de l'évolution; comme aussi le destin des hommes se sont accomplis sans l'intervention directe de DIEU, ce DIEU qui "se repose" pour nous laisser libres de nos choix, libres d' intervenir nous -mêmes au sein de Sa création...qui elle -même évolue selon les lois qu'Il y a fixées depuis le Début. "
mais la suite de la Bible montre qu'il ne repose pas et que l'homme n'est pas libre
2.2
Dieu acheva au septième jour son oeuvre, qu'il avait faite: et il se reposa au septième jour de toute son oeuvre, qu'il avait faite.
2.3
Dieu bénit le septième jour, et il le sanctifia, parce qu'en ce jour il se reposa de toute son oeuvre qu'il avait créée en la faisant.
c'est visiblement pas ce que tu dis c'est pas écrit que c'est pour un libre choix, puisque par la suite
2.16
L'Éternel Dieu donna cet ordre à l'homme: Tu pourras manger de tous les arbres du jardin;
6.4
Sept sacrificateurs porteront devant l'arche sept trompettes retentissantes; le septième jour, vous ferez sept fois le tour de la ville; et les sacrificateurs sonneront des trompettes.
6.5
Quand ils sonneront de la corne retentissante, quand vous entendrez le son de la trompette, tout le peuple poussera de grands cris. Alors la muraille de la ville s'écroulera, et le peuple montera, chacun devant soi.
le mot libre n'a été question que depuis Exode
Exode 21 ( L'Éternel dit à Moïse
21.1
Voici les lois que tu leur présenteras.
21.2
Si tu achètes un esclave hébreu, il servira six années; mais la septième, il sortira libre, sans rien payer.
il n'y a rien d'humain.
2.2
Dieu acheva au septième jour son oeuvre, qu'il avait faite: et il se reposa au septième jour de toute son oeuvre, qu'il avait faite.
2.3
Dieu bénit le septième jour, et il le sanctifia, parce qu'en ce jour il se reposa de toute son oeuvre qu'il avait créée en la faisant.
c'est visiblement pas ce que tu dis c'est pas écrit que c'est pour un libre choix, puisque par la suite
2.16
L'Éternel Dieu donna cet ordre à l'homme: Tu pourras manger de tous les arbres du jardin;
DIEU donne un ordre, mais l'homme est libre d'y obéir ou non ! La preuve : Adam a désobéi.
Dieu acheva au septième jour son oeuvre, qu'il avait faite: et il se reposa au septième jour de toute son oeuvre, qu'il avait faite.
2.3
Dieu bénit le septième jour, et il le sanctifia, parce qu'en ce jour il se reposa de toute son oeuvre qu'il avait créée en la faisant.
c'est visiblement pas ce que tu dis c'est pas écrit que c'est pour un libre choix, puisque par la suite
2.16
L'Éternel Dieu donna cet ordre à l'homme: Tu pourras manger de tous les arbres du jardin;
DIEU donne un ordre, mais l'homme est libre d'y obéir ou non ! La preuve : Adam a désobéi.
tu fais fausse route, c'est bien dommage, car tu péjores la suite d'une compréhension
2.17
mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras.
parce que Dieu à menti (tu mourras.)
en faite, il a volé un savoir, et ainsi il est devenu comme Dieu
3.22
L'Éternel Dieu dit: Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant d'avancer sa main, de prendre de l'arbre de vie, d'en manger, et de vivre éternellement.
c'est un monde où l'on mange la parole.
donc, il n'a pas volé les informations qui concerne l'arbre de vie et il n'a jamais été éternel. il s'agit du vole de l'écriture de base
essaie d'être positif, et de ne pas voir le mal partout, change le mot péché, par volé, prendre, et comprend le mal et le bien dans un équilibre entre ces deux mots. La douleur n'est pas un mal c'est juste un excès de l'information.
l'arbre de vie est démontrée tout au long de la Bible comme si c'était un logiciel, et en particulier dans Révélation, où la concentration est au maximum.
TIGELLIUS
VIB
Ton analogie est valable dans une perspective locale mais denuée de sens dans une perspective globale. Dire que le Créateur est responsable c'est une ineptie.
TIGELLIUS
VIB
l'OVNI est là mais tu ne comprendras pas.Donc cet OVNI serait un homme ?
72.7. Et ils avaient pensé comme vous avez pensé qu'Allah ne ressusciterait jamais personne.
72.8. Nous avions frôlé le ciel et Nous l'avions trouvé plein d'une forte garde et de bolides.
72.9. Nous y prenions place pour écouter. Mais quiconque prête l'oreille maintenant, trouve contre lui un bolide aux aguets.
72.10. Nous ne savons pas si on veut du mal aux habitants de la terre ou si leur Seigneur veut les mettre sur le droit chemin.
37.10. Sauf celui qui saisit au vol quelque [information]; il est alors pourchassé par un météore transperçant.
c'est pas vraiment nôtre terre
11.106. Ceux qui sont damnés seront dans le Feu où ils ont des soupirs et des sanglots.
11.107. Pour y demeurer éternellement tant que dureront les cieux et la terre - à moins que ton Seigneur décide autrement - car ton Seigneur fait absolument tout ce qu'Il veut.
11.108. Et quant aux bienheureux, ils seront au Paradis, pour y demeurer éternellement tant que dureront les cieux et la terre - à moins que ton Seigneur n'en décide autrement - c'est là un don qui n'est jamais interrompu.
DIEU parle de Lui au pluriel : "devenu l'un de nous". Qu'est-ce à dire ???
il est à la fois plusieurs et un
le nous, c'est les n les o les u les s de N
même un mot au singulier c'est plusieurs
le pluriel peut être vue comme un ESprit c'est à la mémoire d'un déplacement et qui se reportera dans un autre mot
le S est une onde
le nous est plus difficile à comprendre que le Vous
toute la Bible participe a cela "et de vivre éternellement. "
mais à la fin, Révélation permet de ce guérir lui même, si une lettre venais à disparaître, elle est remplacée automatiquement.
le mot nation à une autre valeur dans la Bible
Et donc les Chrétiens auraient raison qui disent : DIEU est UN en TROIS Personnes ?
Oui, mais pas seulement cela, pour faire le monde il a bien fallu assemblé des choses différent.
exemple: ton ordinateur écrit des milliers de mots différents, l'union de tout cela c'est des points, la Bible c'est fait ainsi, dans le Commencement il y a une écriture, c'est une écriture à l'intérieur d'une écriture sur beaucoup de couches pour illustré la chose, et ce commencement est fait de plusieurs commencements
et les téMOINS c'est la chose plus petite sous une couche.
mais le Coran le dit aussi, mais de façon caché
quand on met une majuscule au mot "Trois" c'est que c'est important, Sourate 4.171. (pour que tu voies que c'est pas moi qui à fait cela)
"Cessez! Ce sera meilleur pour vous" pourquoi, parce que ce monde est dedans "Trois"
c'est comme si j'envoie de l'électricité dans un gaz, il se produit une dilatation et la séparation de beaucoup d'élément
cessEZ c'est l'électricité et "Vous" c'est comme plusieurs minuscules gouttelettes dans un nuage qui se rencontrent
le V a la fonction d'un ricochet
TIGELLIUS
VIB
De pire en pire
TIGELLIUS
VIB
Que je dise JE ou que je dise NOUS c'est la même chose. Dans la littérature c'est une forme soulignant une seule personne.
C'est une explication; Une explication trinitaire est possible aussi.
Pas du tout
Je suis, seul
Nous sommes plusieurs + moi
il ne peut pas y avoir de confusion quand il s'agit d'une écriture normal.
l'UN de nous, montre bien que c'est lui parmi les autres. @TIGELLIUS fait semblant de ne pas comprendre
mais l'UN est UNe UNité qui sous entend aussi plusieurs UN-i de quelque chose
TIGELLIUS
VIB
Pas dans le Coran bien entendu.
TIGELLIUS
VIB
TIGELLIUS
VIB
Quand il y a un pluriel c'est évident, mais il peut y avoir une forme différente du JE sous la forme de NOUS. Que je dise que j'ai lu tes sottises ou que nous avons lu tes sottises (c'est-à-dire moi) montrent bien que c'est la même personne qui s'exprime et non pas dans ce cas plusieurs.
non non si tu dis "nous" c'est avec tes copains, c'est pas parce que le monde catholique change les règles que c'est comme cela.
c'est pas "nous" c'est l'un de nous" un parmi les autres
c'est l'UN de nous, s'il y a l'un c'est qu'il y a aussi l'autre, si non il ne le dirais pas, c'est pas directement "nous" pour évité ce mal-entendu
TIGELLIUS
VIB
Il y a le NOUS singulier et le nous pluriel. C'est ainsi dans notre monde, mais dans ton monde ce n'est pas le cas.
surtout si c'est l'un de nous et pas nous directementIl y a le NOUS singulier et le nous pluriel. C'est ainsi dans notre monde, mais dans ton monde ce n'est pas le cas.
L'Éternel Dieu dit: Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant d'avancer sa main,
TIGELLIUS
VIB
Autre exemple quand on dit à une personne le "vous" de politesse. On ne s'adresse pas à plusieurs.
Bonjour,
Je sais que c'est une explication traditionnelle, mais c'est indéfendable d'un point de vue exégétique. Au moment de la rédaction de la Genèse, les écrivains avaient pas de concept de Trinité, même vague. On ne peut pas projeter sur l'Ancien Testament des choses qui ne sont devenues claires pour les chrétiens qu'aux quatrième et cinquième siècle de notre ère!
C'est périlleux de vouloir à tout prix chercher dans l'Ancien Testament des anticipations du Nouveau. Laissons l'Ancien Testament être lui-même, et lisons-le pour lui-même.
oui, mais "l'un de nous" c'est sur plusieurs, faut te faire une raison.
c'est quelque chose comme une balle avec des balles dedans
c'est comme des billes d'eaux dans un nuage qui ensemble fait un éclaire ils sont à la fois plusieurs et un
c'est mieux de comprendre plusieurs à chaque fois, cela va t'ouvrir des horizons
TIGELLIUS
VIB
On sait que l'un de nous c'est le pluriel et on sait que le nous peut être aussi singulier.
donc:
"Et donc les Chrétiens auraient raison qui disent : DIEU est UN en TROIS Personnes ? "
@Franc_Lazur a raison c'est possible ! Mais où il se trompe c'est pas des vraies hommes c'est que des images.
bien des choses sont construit d'autres choses, il est normal qu'ils changent de nom, le bronze est un exemple
le Coran par son intelligence en français, donne une majuscule au mot "Trois" donc cela fait partie d'Allah, il y a beaucoup de mots qui n'existe que par trois dans le Coran, faut voir cela comme l'homme, aucun n'est pareil.
Ou alors, il est "responsable mais pas coupable"?
Si, quelqu'un peut être responsable de quelque chose sans que personne ne puisse lui demander des comptes.
Ou alors, il est "responsable mais pas coupable"?
Si, quelqu'un peut être responsable de quelque chose sans que personne ne puisse lui demander des comptes.
J'aime pas trop ceux qui disent que Dieu est au-dessus du bien et du mal. Ou que les règles morales sont créées arbitrairement par la volonté de Dieu... Un Dieu comme ça me paraît effrayant!
TIGELLIUS
VIB
Alors ne m'aime pas trop puisque je dis que le Créateur est au-dessus de tout.
TIGELLIUS
VIB
Le Créateur est ce qu'Il est et on est ici dans cette vie pour Le connaître.