• En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies de suivi et de préférences

Dieudonné en Libye pour soutenir Kadhafi

http://www.rue89.com/2011/03/28/dieudonne-est-en-libye-pour-soutenir-kadhafi-197257-0



L'humoriste Dieudonné serait arrivé en Libye, selon le site antisioniste à tendance antisémite Médialibre. Le Franco-Camerounais avait annoncé qu'il entendait se rendre à Tripoli « pour rencontrer le colonel Kadhafi, afin de protester contre l'agression occidentale. »
Toujours selon le rédacteur en chef de Médialibre, Marc Georges, l'humoriste entendait même se rendre sur des objectifs militaires, afin de mettre la coalition devant ses responsabilités :

« Curieusement, cette information avait été consciencieusement censurée par les médias de la “démocratie des droits de l'homme”. »

suite sur le site de rue89
 

Nakame

VIB
Un commentaire que je trouve très pertinent sur l'article en question

Le fait que l'intervention occidentale ne soit pas une opération humanitaire pour la démocratie et purement philanthrope est une évidence. Qu'il risque d'y avoir une récupération politique et économique de la région qu'ils veulent libérer, c'est encore une évidence. Que nos états n'aient rien à foutre du peuple libyen, troisième évidence...

Mais j'aimerais savoir ce qu'apporte la poignée de main à un antidémocrate qui opprime son peuple depuis des décennies, qui s'en sert comme bouclier humain et dans des accès de folie aboie à la vengeance, meurtres sanglants, etc...

C'est donc ainsi que le médiatique Dieudonné (qui se plaint de ne pas être entendu dans les médias, ce qui est hilarant quand on compte le nombre d'articles où on parle de lui) va défendre la démocratie... Après Le Pen (père), les lefebvristes, Faurisson, Soral ou encore Kemi Seba, plus rien ne nous étonne...

Une fois de plus, Dieudonné nous montre un monde binaire avec les bons d'un côté et les méchants de l'autre. Il a décrété que l'Occident était le méchant dans cette histoire (il n'a pas tout à fait tort) et déduit donc que Kadhafi doit être le gentil... Simpliste à souhait...

Socialement,

Signé : Un pro-palestinien farouche !
49 votes
 
Un commentaire que je trouve très pertinent sur l'article en question

Le fait que l'intervention occidentale ne soit pas une opération humanitaire pour la démocratie et purement philanthrope est une évidence. Qu'il risque d'y avoir une récupération politique et économique de la région qu'ils veulent libérer, c'est encore une évidence. Que nos états n'aient rien à foutre du peuple libyen, troisième évidence...

Mais j'aimerais savoir ce qu'apporte la poignée de main à un antidémocrate qui opprime son peuple depuis des décennies, qui s'en sert comme bouclier humain et dans des accès de folie aboie à la vengeance, meurtres sanglants, etc...

C'est donc ainsi que le médiatique Dieudonné (qui se plaint de ne pas être entendu dans les médias, ce qui est hilarant quand on compte le nombre d'articles où on parle de lui) va défendre la démocratie... Après Le Pen (père), les lefebvristes, Faurisson, Soral ou encore Kemi Seba, plus rien ne nous étonne...

Une fois de plus, Dieudonné nous montre un monde binaire avec les bons d'un côté et les méchants de l'autre. Il a décrété que l'Occident était le méchant dans cette histoire (il n'a pas tout à fait tort) et déduit donc que Kadhafi doit être le gentil... Simpliste à souhait...

Socialement,

Signé : Un pro-palestinien farouche !
49 votes
Il n'a pas décrété que l'occident était méchant mais une politique cachée qui est derrière
les bombardements . Attaquer un pays de 7 millions d'habitants à 20 contre 1 ou est la courage ? comme l'agression du peuple irakien à 30 contre 1 .
Dieudonné pour se faire entendre utilise des stratèges puisqu'il y a boycot des ordures.
Un pays qui a 7 millions de chômeurs et 2000 milliards € de dettes devrait réfléchir
mais le peuple français a été travaillé par la secte en grande partie depuis des années.
Résultats la france coule .
Si Dieudonné arrive à rencontrer kadafi tu ne sais pas ce qu'il ramènera .
Quant à dire pro palestinien farouche tu en es loin . Change ton avatar déjà
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Un commentaire que je trouve très pertinent sur l'article en question

Le fait que l'intervention occidentale ne soit pas une opération humanitaire pour la démocratie et purement philanthrope est une évidence. Qu'il risque d'y avoir une récupération politique et économique de la région qu'ils veulent libérer, c'est encore une évidence. Que nos états n'aient rien à foutre du peuple libyen, troisième évidence...

Mais j'aimerais savoir ce qu'apporte la poignée de main à un antidémocrate qui opprime son peuple depuis des décennies, qui s'en sert comme bouclier humain et dans des accès de folie aboie à la vengeance, meurtres sanglants, etc...

C'est donc ainsi que le médiatique Dieudonné (qui se plaint de ne pas être entendu dans les médias, ce qui est hilarant quand on compte le nombre d'articles où on parle de lui) va défendre la démocratie... Après Le Pen (père), les lefebvristes, Faurisson, Soral ou encore Kemi Seba, plus rien ne nous étonne...

Une fois de plus, Dieudonné nous montre un monde binaire avec les bons d'un côté et les méchants de l'autre. Il a décrété que l'Occident était le méchant dans cette histoire (il n'a pas tout à fait tort) et déduit donc que Kadhafi doit être le gentil... Simpliste à souhait...

Socialement,

Signé : Un pro-palestinien farouche !
49 votes
Commentaire lucide et réaliste.
Chapeau au "pro-palestinien farouche".
 
Il n'a pas décrété que l'occident était méchant mais une politique cachée qui est derrière
les bombardements . Attaquer un pays de 7 millions d'habitants à 20 contre 1 ou est la courage ? comme l'agression du peuple irakien à 30 contre 1 .
Dieudonné pour se faire entendre utilise des stratèges puisqu'il y a boycot des ordures.
Un pays qui a 7 millions de chômeurs et 2000 milliards € de dettes devrait réfléchir
mais le peuple français a été travaillé par la secte en grande partie depuis des années.
Résultats la france coule .
Si Dieudonné arrive à rencontrer kadafi tu ne sais pas ce qu'il ramènera .
Quant à dire pro palestinien farouche tu en es loin . Change ton avatar déjà

le pro-palestinien farouche n'est pas Nakame .......
 
Un commentaire que je trouve très pertinent sur l'article en question

Le fait que l'intervention occidentale ne soit pas une opération humanitaire pour la démocratie et purement philanthrope est une évidence. Qu'il risque d'y avoir une récupération politique et économique de la région qu'ils veulent libérer, c'est encore une évidence. Que nos états n'aient rien à foutre du peuple libyen, troisième évidence...

Mais j'aimerais savoir ce qu'apporte la poignée de main à un antidémocrate qui opprime son peuple depuis des décennies, qui s'en sert comme bouclier humain et dans des accès de folie aboie à la vengeance, meurtres sanglants, etc...

C'est donc ainsi que le médiatique Dieudonné (qui se plaint de ne pas être entendu dans les médias, ce qui est hilarant quand on compte le nombre d'articles où on parle de lui) va défendre la démocratie... Après Le Pen (père), les lefebvristes, Faurisson, Soral ou encore Kemi Seba, plus rien ne nous étonne...

Une fois de plus, Dieudonné nous montre un monde binaire avec les bons d'un côté et les méchants de l'autre. Il a décrété que l'Occident était le méchant dans cette histoire (il n'a pas tout à fait tort) et déduit donc que Kadhafi doit être le gentil... Simpliste à souhait...

Socialement,

Signé : Un pro-palestinien farouche !
49 votes

c est l occident qui a invente le bon le mechant et le truand sous la banniere de la democratie

en ce moment on se demande qui agresse l autre ils etaient penards tranquille il a fallut que ces chiens de la coalition se la ramene avec leurs obus pour foutre la pagaille !
 

Nakame

VIB
Il n'a pas décrété que l'occident était méchant mais une politique cachée qui est derrière
les bombardements . Attaquer un pays de 7 millions d'habitants à 20 contre 1 ou est la courage ? comme l'agression du peuple irakien à 30 contre 1 .
Dieudonné pour se faire entendre utilise des stratèges puisqu'il y a boycot des ordures.
Un pays qui a 7 millions de chômeurs et 2000 milliards € de dettes devrait réfléchir
mais le peuple français a été travaillé par la secte en grande partie depuis des années.
Résultats la france coule .
Si Dieudonné arrive à rencontrer kadafi tu ne sais pas ce qu'il ramènera .
Quant à dire pro palestinien farouche tu en es loin . Change ton avatar déjà
Ce n'est pas mon commentaire..

Sinon t'as quoi contre Michael Jackson? :D
Je suis également pro-palestinien et ça ne m'empêche pas de cracher sur Kadhafi.

Les Arabes ont des ennemis internes qu'il faut éliminer. Après on pourra revoir nos relations avec le monde occidentale car ceux que tu défends en sont les plus grands complices et contre l'intérêt de leur peuple.

On dirait qu'aux yeux de certains Kadhafi s'est refait une nouvelle virginité depuis les bombardements :D
Pote de Berlusconi, Blair, Bush, Sarko, etc.. il faisait exploiter le pétrole à qui voulait dans la clique impérialiste. Total, Shell, Exxon, & co sont en Libye depuis longtemps au cas où tu ne le saurais pas.
 

Nakame

VIB
c est l occident qui a invente le bon le mechant et le truand sous la banniere de la democratie

en ce moment on se demande qui agresse l autre ils etaient penards tranquille il a fallut que ces chiens de la coalition se la ramene avec leurs obus pour foutre la pagaille !
Oui c'est l'occident qui a crée la Terre, le ciel, les oiseaux, le bien, le mal.
Kadhafi est un ange comme Saddam, Al Assad et compagnie, des êtres immaculés, leur peuple ne valent rien à côté d'eux, leur sang ne les salit pas.
 
.

On dirait qu'aux yeux de certains Kadhafi s'est refait une nouvelle virginité depuis les bombardements :D
Pote de Berlusconi, Blair, Bush, Sarko, etc.. ils faisaient exploiter le pétrole à qui voulait dans la clique impérialiste. Total, Shell, Exxon, & co sont en Libye depuis longtemps au cas où tu ne le saurais pas.

C fou ça. C à peine si on entend pas Meskiiiin Kadhadi. Par contre ce qui arrive au peuple lybien c tt autre chose
 
Les Arabes ont des ennemis internes qu'il faut éliminer.
Imagine un Maroc qui s’est libéré de la dominance des alaouites, des fassis, et du reste des familles qui monopolisent le pouvoir et les richesses au Maroc, penses-tu que les libertés et les droits de ces groupements (personnalités, familles, et institutions) qui se sont enrichis par l’appauvrissement du peuple et qui par leur corruption politique et leur mauvaise gestion, ils ont généré ces retards, ces crises, et ces maux qui font des ravages dans les rangs des masses populaires, vont-ils être respectés dans le nouveau Maroc que la révolution populaire va construire ?
 

Nakame

VIB
Imagine un Maroc qui s’est libéré de la dominance des alaouites, des fassis, et du reste des familles qui monopolisent le pouvoir et les richesses au Maroc, penses-tu que les libertés et les droits de ces groupements (personnalités, familles, et institutions) qui se sont enrichis par l’appauvrissement du peuple et qui par leur corruption politique et leur mauvaise gestion, ils ont généré ces retards, ces crises, et ces maux qui font des ravages dans les rangs des masses populaires, vont-ils être respectés dans le nouveau Maroc que la révolution populaire va construire ?
Tu en as peur?
Le sang appelle le sang. Si le sang ne coule pas, il en sera autrement.
 
Oui c'est l'occident qui a crée la Terre, le ciel, les oiseaux, le bien, le mal.
Kadhafi est un ange comme Saddam, Al Assad et compagnie, des êtres immaculés, leur peuple ne valent rien à côté d'eux, leur sang ne les salit pas.

en tout les cas se n est pas khadaffi qui balance des bombes sur le peuple libyen c est dur de le reconnaitre n est ce pas !
 
Tu en as peur?
Le sang appelle le sang. Si le sang ne coule pas, il en sera autrement.
Pas du tout. Mais je veux juste savoir si dans le nouveau Maroc, tu vas défendre le respect des libertés et des droits de ces alaouites, ces fassis, et ces familles qui ont toujours monopolisé le pouvoir et les richesses au Maroc, ou non.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
en tout les cas se n est pas khadaffi qui balance des bombes sur le peuple libyen c est dur de le reconnaitre n est ce pas !
Oui, c'est dur. C'est même insurmontablement dur. Voire impossible.

Ceci dit, personne n'imagine Kaddhafi lancer lui-même des bombinettes sur son peuple. Il se contente d'en donner l'ordre... ;)
 

Nakame

VIB
Pas du tout. Mais je veux juste savoir si dans le nouveau Maroc, tu vas défendre le respect des libertés et des droits de ces alaouites, ces fassis, et ces familles qui ont toujours monopolisé le pouvoir et les richesses au Maroc, ou non.
Bien sûr et je resterais conforme à mes propres valeurs.
Qu'ils perdent des privilèges qu'ils se sont octroyés sur le dos du peuple, ce ne sera que justice de tout de façon. Mais on en est pas encore là au Maroc.
 
"site antisioniste à tendance antisémite"

C'est quoi ce bordel?

Etre antisioniste ça veut dire avoir des tendance antisémite?

***** alors, jsuis antisémite... =/
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
LA VIDEO date du 16.septembre 2011

il n'a pas dû être assez payé par Kada
car ses paroles se sont envolées

mam
 
Bien sûr et je resterais conforme à mes propres valeurs.
Qu'ils perdent des privilèges qu'ils se sont octroyés sur le dos du peuple, ce ne sera que justice de tout de façon. Mais on en est pas encore là au Maroc.
La Libye a fait sa révolution en 1969, le Maroc pas encore. Les libyens se sont libérés du clan des senoussis et leurs alliés qui monopolisaient le pouvoir et les richesses en Libye, les marocains pas encore. Que les clans et les tribus qui ont perdu leur pouvoir et les privilèges qu’ils se sont octroyés sur le dos du peuple, se rebellent contre la nouvelle Libye, ceci est tout à fait normal. Mais qu’un marocain soutient ces clans et ces tribus dans leur rébellion, ceci est vraiment inadmissible.

Kadhafi, certes, n’est pas ange. Mais ce que son règne a apporté à la Libye comme progrès, dépasse de loin ce qui a été apporté à la Libye par ces clans et ces tribus qui font recours à la force pour récupérer un pouvoir qu’ils ont perdu en 1969.

Si la rébellion était l’œuvre des masses populaires libyennes qui ont soutenu la révolution, je peux comprendre ta bénédiction des interventions armées de la coalition internationale. Mais cette rébellion est l’œuvre des clans et des tribus qui se sont toujours opposés à la révolution libyenne et qui n’ont jamais voulu faire allégeance à Tripoli. Elle est l’œuvre des ennemis internes de la Libye, les anciennes marionnettes de l’Occident, qui ont réussi l’exploitation du timing de ces révoltes populaires partout au nord d’Afrique en leur faveur.
 

Le Maure

Taza avant Gaza
La Libye a fait sa révolution en 1969, le Maroc pas encore. Les libyens se sont libérés du clan des senoussis et leurs alliés qui monopolisaient le pouvoir et les richesses en Libye, les marocains pas encore. Que les clans et les tribus qui ont perdu leur pouvoir et les privilèges qu’ils se sont octroyés sur le dos du peuple, se rebellent contre la nouvelle Libye, ceci est tout à fait normal. Mais qu’un marocain soutient ces clans et ces tribus dans leur rébellion, ceci est vraiment inadmissible.

Kadhafi, certes, n’est pas ange. Mais ce que son règne a apporté à la Libye comme progrès, dépasse de loin ce qui a été apporté à la Libye par ces clans et ces tribus qui font recours à la force pour récupérer un pouvoir qu’ils ont perdu en 1969.

Si la rébellion était l’œuvre des masses populaires libyennes qui ont soutenu la révolution, je peux comprendre ta bénédiction des interventions armées de la coalition internationale. Mais cette rébellion est l’œuvre des clans et des tribus qui se sont toujours opposés à la révolution libyenne et qui n’ont jamais voulu faire allégeance à Tripoli. Elle est l’œuvre des ennemis internes de la Libye, les anciennes marionnettes de l’Occident, qui ont réussi l’exploitation du timing de ces révoltes populaires partout au nord d’Afrique en leur faveur.
Lol

Ce n'était pas une révolution en 1969 mais un coup d'État par un groupe d'haut gradés de l'armée !!! Elle n'avait rien de populaire !!! C'était une coups avec quelques alliances tribales !!!

Kadhafi, sa famille et son clan ont spolié les richesses de la libye comme il le voulaient pendant 43 ans !!!

Laisse le Maroc et les marocains tranquille. Tu mélange n'importe quoi !!!
 
Ca y est, il a définitivement perdu les pédales le pauvre.

Toujours est-il que c'est l'humoriste le plus drôle de France.
 
Ce n'est pas mon commentaire..

Sinon t'as quoi contre Michael Jackson? :D
Je suis également pro-palestinien et ça ne m'empêche pas de cracher sur Kadhafi.

Les Arabes ont des ennemis internes qu'il faut éliminer. Après on pourra revoir nos relations avec le monde occidentale car ceux que tu défends en sont les plus grands complices et contre l'intérêt de leur peuple.

On dirait qu'aux yeux de certains Kadhafi s'est refait une nouvelle virginité depuis les bombardements :D
Pote de Berlusconi, Blair, Bush, Sarko, etc.. il faisait exploiter le pétrole à qui voulait dans la clique impérialiste. Total, Shell, Exxon, & co sont en Libye depuis longtemps au cas où tu ne le saurais pas.
Effectivement ce n'est pas ta réponse j'étais préoccupé par autre chose mais si tu as récupéré
ce commentaire c'est que tu es du même avis n'est ce pas ?
http://www.rue89.com/2011/03/28/dieudonne-est-en-libye-pour-soutenir-kadhafi-197257-0
à Tropicaleyes De Tibokaya Les 2 forumeurs
Jeune flegmaticien mayennais | 13H14 | 28/03/2011 |

Tu n'es pas capable de donner ton avis sur Dieudonné ?

Personnellement je ne vais pas sur ces pseudo médias rue89 lepost slate qui ont été créés
de toutes pièces avec l'argent volé du *** tribuable .

Cherche bien comment la carrière de michaël jackson a été récupérée et dans quel but
et peut être tu comprendras . Autrefois ils étaient 5 .
Je n'ai jamais dit que j'étais pro kadafi mais je préfère qu'il reste plutôt que de voir des andouilles manipulés par des ordures .Ces ordures voudraient bien créer une partition de la
Libye et mettre des ordures comme ça ils pourront voler le pétrole et le gaz comme les anciens
impérialistes ont fait au Moyen Orient . Ce que je repète c'est que je souhaite voir un pouvoir partagé par des gens capables pas par des traîtres et rien interdit de vendre son pétrole ou son gaz
à des sociétés étrangères . L'opep représente 43 % des ventes de pétrole mais tu ne le sais pas
Et dans cet opep il y a des traîtres . Un baril à 120 $ ça reste encore une arnaque maintenant fait le calcul sur 45 ans et sur les populations qui n'ont rieu eu .
Rien ne dit que kadafi n'aurait pas changé et fait un partenariat avec ses voisins et ceci la
secte n'en veut pas .
Si tu étais pro palestinien tu n'aurais pas mis ce torchon de réponse que tu as récupéré
sur rue89 un média bidon.
 
c est l occident qui a invente le bon le mechant et le truand sous la banniere de la democratie

en ce moment on se demande qui agresse l autre ils etaient penards tranquille il a fallut que ces chiens de la coalition se la ramene avec leurs obus pour foutre la pagaille !
Ne dit pas l'occident en tombant dans leur piège mais des gouv occidentaux infiltrés
par des ordures pour leurs intérêts .Regarde la situation de la france fait-elle rêvée
avec ses 7 millions de chômeurs et ses 2000 milliards € de dettes et sa corruption ?
 
Imagine un Maroc qui s’est libéré de la dominance des alaouites, des fassis, et du reste des familles qui monopolisent le pouvoir et les richesses au Maroc, penses-tu que les libertés et les droits de ces groupements (personnalités, familles, et institutions) qui se sont enrichis par l’appauvrissement du peuple et qui par leur corruption politique et leur mauvaise gestion, ils ont généré ces retards, ces crises, et ces maux qui font des ravages dans les rangs des masses populaires, vont-ils être respectés dans le nouveau Maroc que la révolution populaire va construire ?
ça sera difficile mais ils n'auront pas le choix avec un pays de 33 millions d'habitants
 
Haut