Quelle différence il y a entre un terroriste et un type qui faite le nouvel an

slm alkm,

Avertissement! Ce thread peut contenir des idées un peu complexes pour des enfants et heurter leurs sensibilités. Un public habitué à une vision folklo et déformé de l'islam peu etre choqué si en plus il n'est pas du genre à réfléchir à des situation plus compliquer que celle de faire le choix entre aller au ciné ou regarder plus belle la vie.
Le terroriste que l'on voit dans les médias et qui est présenté comme le coupable du meurtre d'innocents sur un marché se dit musulman, le type qui fete le nouvel an, prend un crédit (riba), arnaque la CAF ou fait la zina se dit lui aussi musulman.
Ce qui rapproche les deux personnes, c'est que elles se présentent comme musulmane, se croient musulmanes mais ne font qu'à leurs tete, le concept est : yatabi3ouna el hawa.
Le terroriste est un hyper moderniste, il se base entièrement sur son raisonnement pour produire une morale et plus tard un jugement puis une action. Il ne se fonde pas sur le dine, mais l'utilise pour justifier l'ultime produit du processus, c'est à dire son action.
Autrement dit, le mec est révolutionnaire dans le raisonnement et commence par ce qu'il veut faire et après il le justifie par le dine et non pas le contraire comme cela devrait l'etre.
Illustration: un moderniste se pensant musulman ou se présentant comme musulman, voit sa famille détruite par l'OTAN, tué par l'armée française jusqu'au dernier membre, la personne est effondré dans un malheurs sans fond. Comme elle est moderniste, tout le processus de production de réaction sera encadré par sa raison et non pas par le dine, il fera le lien entre l'armée qui a assassiné sa famille et le gouvernement qui l'a mandaté puis fera le lien entre ce gouvernement responsable de la mort des siens et le peuple qui l'a élu et pensera que le meurtre d'innocents sur un des marché de ce pays est totalement justifié et meme nécessaire pour mettre la pression sur le dirigeant afin qu'ils arrêtent de tuer les siens. Dans la tete d'un terroriste, l'action qu'il commet est salvatrice, juste, généreux, elle ne part jamais d'un intention démoniaque.
Après, il prendra le dine, fera le tri, déformera, manipulera tout ce qu'il peut afin de produire le voile qui habillera son acte immonde d'islamité, comme le ferait une vide de dine pour se donner une apparence de musulmane.
Le type qui prend le crédit riba est exactement de la meme race mentale, vide dine, il ne mène sa vie qu'avec sa raison (c'est à dire en gros son dressage et ses limites intello) est celle ci a produit comme solution à ses problème, la demande d'un crédit. Puis le mec pour habiller tout ça d'islamité, va produire lui meme les raisons islamique pour justifier son acte abjecte.
Cette lutte modernisme Vs islam date du haut moyen age, des sectes entières aujourd'hui disparues ont prôné la déification de la raison.
La vérité est que nous sommes très limités au niveau du savoir et handicapé par tellement d'éléments qu'il nous ait impossible de produire une morale et des jugements justes. Seul Elra7mane SAIT et notre seule voie de salut est le dine, qui ne peut etre compris qu'à travers El Nabi (as) ses sa7aba et tabi3ine et tout ceux qui ont transmis la sunna et la 3a9ida sali7a
 

minouwolf

Bladinaute averti
slm alkm,

Avertissement! Ce thread peut contenir des idées un peu complexes pour des enfants et heurter leurs sensibilités. Un public habitué à une vision folklo et déformé de l'islam peu etre choqué si en plus il n'est pas du genre à réfléchir à des situation plus compliquer que celle de faire le choix entre aller au ciné ou regarder plus belle la vie.
Le terroriste que l'on voit dans les médias et qui est présenté comme le coupable du meurtre d'innocents sur un marché se dit musulman, le type qui fete le nouvel an, prend un crédit (riba), arnaque la CAF ou fait la zina se dit lui aussi musulman.
Ce qui rapproche les deux personnes, c'est que elles se présentent comme musulmane, se croient musulmanes mais ne font qu'à leurs tete, le concept est : yatabi3ouna el hawa.
Le terroriste est un hyper moderniste, il se base entièrement sur son raisonnement pour produire une morale et plus tard un jugement puis une action. Il ne se fonde pas sur le dine, mais l'utilise pour justifier l'ultime produit du processus, c'est à dire son action.
Autrement dit, le mec est révolutionnaire dans le raisonnement et commence par ce qu'il veut faire et après il le justifie par le dine et non pas le contraire comme cela devrait l'etre.
Illustration: un moderniste se pensant musulman ou se présentant comme musulman, voit sa famille détruite par l'OTAN, tué par l'armée française jusqu'au dernier membre, la personne est effondré dans un malheurs sans fond. Comme elle est moderniste, tout le processus de production de réaction sera encadré par sa raison et non pas par le dine, il fera le lien entre l'armée qui a assassiné sa famille et le gouvernement qui l'a mandaté puis fera le lien entre ce gouvernement responsable de la mort des siens et le peuple qui l'a élu et pensera que le meurtre d'innocents sur un des marché de ce pays est totalement justifié et meme nécessaire pour mettre la pression sur le dirigeant afin qu'ils arrêtent de tuer les siens. Dans la tete d'un terroriste, l'action qu'il commet est salvatrice, juste, généreux, elle ne part jamais d'un intention démoniaque.
Après, il prendra le dine, fera le tri, déformera, manipulera tout ce qu'il peut afin de produire le voile qui habillera son acte immonde d'islamité, comme le ferait une vide de dine pour se donner une apparence de musulmane.
Le type qui prend le crédit riba est exactement de la meme race mentale, vide dine, il ne mène sa vie qu'avec sa raison (c'est à dire en gros son dressage et ses limites intello) est celle ci a produit comme solution à ses problème, la demande d'un crédit. Puis le mec pour habiller tout ça d'islamité, va produire lui meme les raisons islamique pour justifier son acte abjecte.
Cette lutte modernisme Vs islam date du haut moyen age, des sectes entières aujourd'hui disparues ont prôné la déification de la raison.
La vérité est que nous sommes très limités au niveau du savoir et handicapé par tellement d'éléments qu'il nous ait impossible de produire une morale et des jugements justes. Seul Elra7mane SAIT et notre seule voie de salut est le dine, qui ne peut etre compris qu'à travers El Nabi (as) ses sa7aba et tabi3ine et tout ceux qui ont transmis la sunna et la 3a9ida sali7a
salam , jpeux te poser une question , car tu parles de raison et d'emotion , et tu renvois au prophete et aux sahaba.

j'ai une question

khalid ibn walid (sahaba sunnite) , en quelques mois apres sa conversion il coupait deja des tetes aux noms de l'islam , alors qu'il etait reputé ne rien connaitre au din justement .
est ce que tu peux refaire ton raisonnement avec cette exemple merci
 
salam , jpeux te poser une question , car tu parles de raison et d'emotion , et tu renvois au prophete et aux sahaba.

j'ai une question

khalid ibn walid (sahaba sunnite) , en quelques mois apres sa conversion il coupait deja des tetes aux noms de l'islam , alors qu'il etait reputé ne rien connaitre au din justement .
est ce que tu peux refaire ton raisonnement avec cette exemple merci
Khalid Ibn Walid (r) était un de nos grands généraux qui a permis bi7awlilah aux musulmans de survivre face aux menaces d'extermination.
Bi idnilah, les sa7aba et les tabi3ine puis ceux qui ont repris la transmission du dine, la Vérité nous ait parvenu jusqu'à aujourd'hui ou nous pouvons jouir d'elle et de ses lumières.
Malgré le passage de centaines de sectes démoniaques, toutes disparues hmd et d'autres les suivront, les musulmans ont pu garder la bonne 3a9ida.
Malgré la violence des koufar d'Arabie, des byzantins, perses, chinois, indiens, mongols, croisés, colonialistes, communistes, néolibérales, néo-impérialiste et toutes les différentes sectes, nous sommes toujours la après 14 siècles!
Ce bi7amdilah, des millions de musulmans ont tenu bon et ont transmis aux générations suivantes le dine
 

minouwolf

Bladinaute averti
Khalid Ibn Walid (r) était un de nos grands généraux qui a permis bi7awlilah aux musulmans de survivre face aux menaces d'extermination.
Bi idnilah, les sa7aba et les tabi3ine puis ceux qui ont repris la transmission du dine, la Vérité nous ait parvenu jusqu'à aujourd'hui ou nous pouvons jouir d'elle et de ses lumières.
Malgré le passage de centaines de sectes démoniaques, toutes disparues hmd et d'autres les suivront, les musulmans ont pu garder la bonne 3a9ida.
Malgré la violence des koufar d'Arabie, des byzantins, perses, chinois, indiens, mongols, croisés, colonialistes, communistes, néolibérales, néo-impérialiste et toutes les différentes sectes, nous sommes toujours la après 14 siècles!
Ce bi7amdilah, des millions de musulmans ont tenu bon et ont transmis aux générations suivantes le dine
ha d'accord , donc tu valides que khalid ibn walid , 6 semaines apres sa convertion couper deja des tetes au nom de l'islam alors qu'il connaissait quasi quedal du din.

la legende sunnite voudrait meme qu'il ne connaissait qu'une sourate , ou quelques petite sourate , tu sais comme ceux qu'on apprend aux enfants . il trainait vraiment une reputation de grand jahil du din .

A ce propos , pourquoi est ce que les nouveaux terroriste là tu les prendrais pas pour les nouveaux khalid ibn walid ?

tu vois ce que jveux dire , genre on fornique , on va en boite de nuit , on boit de l'alcool etc , et apres la convertion , on applique un islam violent ???
 

minouwolf

Bladinaute averti
C'est ce que les gourous de votre dine et autres délirant maitres vous apprennent, Khalid Ibn Walid (r) était un grand parmi nous.
mais tu sais que les terroristes se voient en khalid ibn walid ?

c'est une personne qui prennent en reference , genre c'etait un cas soc avant la conversion , et juste apres la conversion il utilise la violence pour defendre l'islam tu vois le genre ??
 

minouwolf

Bladinaute averti
Si mais pour nous les musulmans, elle est soumise au dine, alors que pour vous et d'autres religions et elle prime.
ha d'accord .

quand khalid ibn walid etait parti en expedition , et qu'il a malencrontreusement (lol) couper la tete de malik fils de nowaira , puis qu'il(khalid) a prit son epouse(de malik qui s'est fait assassiné la veille) le lendemain en mariage , tu sais oumm-Tamim (l'une des nana les plus jolie de la peninsule ) , est ce que tu penses que khalid a agit avec sa raison ?
 
Dernière édition:

minouwolf

Bladinaute averti
On doit pas parler de la meme personne.
moi je dirais plutot que c'est toi qui connait pas khalid ibn walid.
l’histoire que je t'ai narrais , est dans le livre chronique de tabari p579

Khalid Ibnwalid était un général musulman et il ne partait pas en guerre sur un coup de tete mais sous ordre de notre khalifa.
justement son crime il l'a commis alors qu'il etait au service du kalifa de abou bakr . Et oui , on peut etre au service du calife et en meme temps se faire plaiz hein
Omar est venu se plaindre a abou bakr , que khalid commetait bcp d'exaction (meurtre)meme sur des musulmans lol
 

minouwolf

Bladinaute averti
Tu as le droit de lire les livres sunite meme si tu es d'une autre religion mais ne déforme pas la Vérité, tes interprétations ne te concerne que toi et les tiens.
donc quand khalid ibn walid a decoupé la tete de malik dans la precipitation , puis au lendemain il prend sa femme pour epouse .

expliques moi comment je dois comprendre cette histoire ,puisque apparement tu connais la vérité
 

minouwolf

Bladinaute averti
Khalid Ibn Walid (r) a combattu bcp de gens, c'est normal que qlqun aient perdu la tete :D
malik n'a pas combattu le califa , et n'etait pas armée .

tu me dis pourquoi il a perdu sa tete , et pourquoi khalid prend sa femme pour "epouse" au lendemain de sa decapitation ?

je sais pas si tu te rends compte de la violence de la chose , mets toi à la place de femme a qui ont décapite son mari (pour rien )et du lendemain elle se mari avec le bourreau ?
 
Bah oui c'est ce qu'on dit aux juifs, paiens, trinitaires, taoiste etc...tout ceux qui ont une autre religion.
Le repentir existe frère.
Tu ne sors pas cette phrase dès le début tu attends d'être coincé alors ne dis pas hypocritement que tu sors cette phrase à ceux qui ont un autre dine.
Si c'était vrai poste un sujet : à nous notre dine et à vous votre dine.
On fermera aussitôt le sujet pas besoin de venir parler puis quand tu es bloqué : à toi ton dine et à moi mon dine.
 
Haut