Un diplomate saoudien au Maroc impliqué dans les attentats du 11 septembre, selon le FBI

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
Un ex-responsable saoudien au sein de l'ambassade d'Arabie saoudite au Maroc serait impliqué dans les attentats du 11 septembre 2001, selon les récentes déclarations du Bureau Fédéral des Investigations (FBI).
Cette révélation du FBI a été récemment divulguée par des médias américains, qui précisent toutefois que le nom de l'ancien attaché culturel, Moussaid Ahmed Jarrah, aurait été diffusé par erreur.
Le diplomate est accusé de complot terroriste, pour avoir voulu fomenter les attentats du Twin Towers de (...)

- Monde / Arabie saoudite, Attentat, Rabat

Un diplomate saoudien au Maroc impliqué dans les attentats du 11 septembre, selon le FBI
 
Ils peuvent afficher tous leurs complices du monde mais c'est Bush et sa clique les responsables

Fallait une sacré organisation pour mettre des explosifs dans des tours.

quand ca commence à ce dénoncé c'est par les petites personnes que ca commence et les grosses têtes à la fin,je suis confiante pour qu'un jour la vérité éclate au grand jour là elle est étouffé à chaque fois qu'elle veut éclaté mais un jour...!
 

Ninive

Nomad addict
quand ca commence à ce dénoncé c'est par les petites personnes que ca commence et les grosses têtes à la fin,je suis confiante pour qu'un jour la vérité éclate au grand jour là elle est étouffé à chaque fois qu'elle veut éclaté mais un jour...!

Il se sera passé des générations alors...les dessous de ww2 n'ont pas encore tous ete révélé alors cuila on sera mort depuis longtemps mais ca arrivera tot ou tard

Les gens se rendront compte que les yankees sont les plus grands terroristes de l histoire
 

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Et les véritables responsables (israeliens avec la complicité passive americaine) ne seront jamais inquiétés sauf le jour du jugement dernier...
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Il se sera passé des générations alors...les dessous de ww2 n'ont pas encore tous ete révélé alors cuila on sera mort depuis longtemps mais ca arrivera tot ou tard

Les gens se rendront compte que les yankees sont les plus grands terroristes de l histoire
Ils le savent déjà simplement c est trop pénibles de l admettre officiellement
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Ils peuvent afficher tous leurs complices du monde mais c'est Bush et sa clique les responsables

Fallait une sacré organisation pour mettre des explosifs dans des tours.
Faut être naïf et/ou ignorant pour encore soutenir l'explication par les explosifs.

Aux Etats-Unis, où le débat est absolument libre, il n'y a plus ni discussion ni débat scientifique sur le pourquoi du comment de l'effondrement des tours du WTC.
Les réels groupes d'experts en charge composés d'ingénieurs-architectes, d'ingénieurs en Mécanique et en Résistance des Matériaux, de chercheurs en Physique des Matériaux... jusqu'aux bureaux d'Architecte qui ont conçu lesdites tours, ont remis leurs épais rapports sur les réelles raisons techniques inhérentes aux structures des bâtiments qui ont entraîné leurs chutes.

Aux antipodes de l'avis pseudo-scientifique des dentistes, médecins, infirmières, biologistes, plombiers, bouchers du coin, voisins du dessous... si chers aux complotistes.

Une excellente référence ici:

Si questions, tu peux même contacter l'auteur.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Faut être naïf et/ou ignorant pour encore soutenir l'explication par les explosifs.

Aux Etats-Unis, où le débat est absolument libre, il n'y a plus ni discussion ni débat scientifique sur le pourquoi du comment de l'effondrement des tours du WTC.
Les réels groupes d'experts en charge composés d'ingénieurs-architectes, d'ingénieurs en Mécanique et en Résistance des Matériaux, de chercheurs en Physique des Matériaux... jusqu'aux bureaux d'Architecte qui ont conçu lesdites tours, ont remis leurs épais rapports sur les réelles raisons techniques inhérentes aux structures des bâtiments qui ont entraîné leurs chutes.

Aux antipodes de l'avis pseudo-scientifique des dentistes, médecins, infirmières, biologistes, plombiers, bouchers du coin, voisins du dessous... si chers aux complotistes.

Une excellente référence ici:

Si questions, tu peux même contacter l'auteur.

Bravo pour ce lien
tout est en effet très bien expliqué sur la page "L'effondrement des tours WTC1 et WTC2"
avec des photos et modélisations à l'appui.

de quoi revenir à la sobre réalité :)
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Bravo pour ce lien
tout est en effet très bien expliqué sur la page "L'effondrement des tours WTC1 et WTC2"
avec des photos et modélisations à l'appui.

de quoi revenir à la sobre réalité :)
Ce qui est surtout remarquable est que d'une part, l'auteur sait parfaitement de quoi il parle puisqu'il s'agit précisément de son domaine d'expertise; d'autre part, il rappelle bien qu'il traite uniquement de l'aspect technique et de la réalité physique. Ni géopolitique ni parti pris idéologique ici.

Il rappelle aussi, malheureusement, que pour les complotistes, la réalité n'entre jamais dans leurs équations fantaisistes.
 

Ninive

Nomad addict
Faut être naïf et/ou ignorant pour encore soutenir l'explication par les explosifs.

Aux Etats-Unis, où le débat est absolument libre, il n'y a plus ni discussion ni débat scientifique sur le pourquoi du comment de l'effondrement des tours du WTC.
Les réels groupes d'experts en charge composés d'ingénieurs-architectes, d'ingénieurs en Mécanique et en Résistance des Matériaux, de chercheurs en Physique des Matériaux... jusqu'aux bureaux d'Architecte qui ont conçu lesdites tours, ont remis leurs épais rapports sur les réelles raisons techniques inhérentes aux structures des bâtiments qui ont entraîné leurs chutes.

Aux antipodes de l'avis pseudo-scientifique des dentistes, médecins, infirmières, biologistes, plombiers, bouchers du coin, voisins du dessous... si chers aux complotistes.

Une excellente référence ici:

Si questions, tu peux même contacter l'auteur.

Question de point de vu, la parole d'un scientifique ca reste la parole d 'un homme, la plupart des hommes sont corruptibles.

Le 11 septembre est spectaculaire cest pour ca que certains ne veulent pas y croire mais c'est pas plus absurde que l'affaire snowden, le crash de 2008, il n y a pas d image de spectaculaires de ces 2 derniers du coup les g3ns n'y pretent pas attention, mais ils sont aussi destructeurs.

Tu n'es pas prêt et assez ouvert d'esprit pour voir la réalité en face, peut etre un jour :)
 

Ninive

Nomad addict
Ce qui est surtout remarquable est que d'une part, l'auteur sait parfaitement de quoi il parle puisqu'il s'agit précisément de son domaine d'expertise; d'autre part, il rappelle bien qu'il traite uniquement de l'aspect technique et de la réalité physique. Ni géopolitique ni parti pris idéologique ici.

Il rappelle aussi, malheureusement, que pour les complotistes, la réalité n'entre jamais dans leurs équations fantaisistes.
Tu le connais personnellement cet auteur?

Comme il dit ce que tu as envie d'entendre tu bois ses paroles comme du petit lait sans te demander qui il est, si c'est vraiment son domaine, ou il travail etc

On a tous un intérêt à affirmer ce qu'on dit. :)
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Question de point de vu, la parole d'un scientifique ca reste la parole d 'un homme, la plupart des hommes sont corruptibles.

Le 11 septembre est spectaculaire cest pour ca que certains ne veulent pas y croire mais c'est pas plus absurde que l'affaire snowden, le crash de 2008, il n y a pas d image de spectaculaires de ces 2 derniers du coup les g3ns n'y pretent pas attention, mais ils sont aussi destructeurs.

Tu n'es pas prêt et assez ouvert d'esprit pour voir la réalité en face, peut etre un jour :)
Il est quand même fascinant de constater que tous ces 'bâtisseurs' hautement qualifiés et compétents, qui élaborent et construisent des ponts colossaux, des tunnels sous les eaux, des grattes-ciels toujours plus hauts et des ouvrages d'art repoussant sans cesse les limites techniques... ne soient soudainement plus du tout écoutés à partir du moment où leurs conclusions viennent contredire les affirmations sans fondement des théoriciens du complot.

Par conséquent, il n'est point question d'ouverture d'esprit mais de références à ceux qui sont le mieux placés pour expliquer justement ce qui se passe dans la réalité. En l'occurence ici, les experts sus-mentionnés: ceux qui concrétisent leur immense champ de connaissances et d'expertises situé aux antipodes de l'ignorance abyssale d'une bande de branquignoles qui ne savent plus quoi avancer comme explication pseudo-technique pour justifier leurs interprétation toute fantaisiste d'un phénomène donné.

Non, je ne connais pas personnellement l'auteur de ce site. Pourquoi le devrais-je? La pertinence du contenu me suffit amplement. T'as besoin, toi, de connaître au mieux les concepteurs de la voiture neuve que tu souhaites acheter ou bien t'en tiens-tu à l'évidence par l'essai que tu en auras fait? Et en cas de problème, tu vas voir un concessionnaire spécialisé ou bien tu demandes conseil à ta coiffeuse?
As-tu prix la peine de consulter le site en profondeur en y accordant toute ton attention? As-tu pris la peine de lire les multiples 'notions' auxquelles il réfère? A lire ta réponse, j'en doute. C'est bien dommage car ça tombe sous le sens que le type est un pro dans le domaine qui nous intéresse ici et qu'il y a tout à apprendre des ses pertinentes démonstrations expliquant la réalité des faits.

Et il n'y a aucun intérêt à affirmer quand on reste dans l'impossibilité de pouvoir démontrer quoique ce soit, sauf bien entendu à gonfler son ego auprès des crédules. Domaine dans lequel les théoriciens du complot sont passés maîtres; c'est d'ailleurs leur unique fond de commerce. La réalité ne les intéresse pas du tout.
 
Dernière édition:

Ninive

Nomad addict
Il est quand même fascinant de constater que tous ces 'bâtisseurs' hautement qualifiés et compétents, qui élaborent et construisent des ponts colossaux, des tunnels sous les eaux, des grattes-ciels toujours plus hauts et des ouvrages d'art repoussant sans cesse les limites techniques... ne soient soudainement plus du tout écoutés à partir du moment où leurs conclusions viennent contredire les affirmations sans fondement des théoriciens du complot.

Par conséquent, il n'est point question d'ouverture d'esprit mais de références à ceux qui sont le mieux placés pour expliquer justement ce qui se passe dans la réalité. En l'occurence ici, les experts sus-mentionnés: ceux qui concrétisent leur immense champ de connaissances et d'expertises situé aux antipodes de l'ignorance abyssale d'une bande de branquignoles qui ne savent plus quoi avancer comme explication pseudo-technique pour justifier leurs interprétation toute fantaisiste d'un phénomène donné.

Non, je ne connais pas personnellement l'auteur de ce site. Pourquoi le devrais-je? La pertinence du contenu me suffit amplement. T'as besoin, toi, de connaître au mieux les concepteurs de la voiture neuve que tu souhaites acheter ou bien t'en tiens-tu à l'évidence par l'essai que tu en auras fait? Et en cas de problème, tu vas voir un concessionnaire spécialisé ou bien tu demandes conseil à ta coiffeuse?
As-tu prix la peine de consulter le site en profondeur en y accordant toute ton attention? As-tu pris la peine de lire les multiples 'notions' auxquelles il réfère? A lire ta réponse, j'en doute. C'est bien dommage car ça tombe sous le sens que le type est un pro dans le domaine qui nous intéresse ici et qu'il y a tout à apprendre des ses pertinentes démonstrations expliquant la réalité des faits.

Et il n'y a aucun intérêt à affirmer quand on reste dans l'impossibilité de pouvoir démontrer quoique ce soit, sauf bien entendu à gonfler son ego auprès des crédules. Domaine dans lequel les théoriciens du complot sont passés maîtres; c'est d'ailleurs leur unique fond de commerce. La réalité ne les intéresse pas du tout.
Tu trouveras des experts des deux côtes qui diront tout et le contraire

Un bâtisseur quelque soit sa renomé il est salarié comme tlm et pour continuer de travailler, d'avoirs des contrats il dira ce qu'on lui dit de dire.
T'es tellement focalisé sur les compétences de ces personnes, que je ne remet pas en doute je suis pas qualifié pour le faire, qu'il ne te vient même pas à l'esprit qu'ils pourraient mentir comme peuvent mentir les laboratoires sur certains effets secondaires des vaccins et des médicaments, leurs qualités de scientifique n'en font pas des gens pour autant hônnete, ce ne sont pas des surhommes et ça tu ne veux pas le prendre en compte car pour toi un scientifique est un demi dieu sur terre. Sur quelle planète tu vis?
L'idolatrie des scientiques, des sachants dans les pays occidentaux est un gros problème.


Il faut connaître la personne qui a publié ces articles car si il a des intérêts et qu'il travaille avec des gouvernements sa parole n'a pas la même valeur. Les conflits d'intérêt sont minnaie courante entre scientifique et gouvernants je t'apprends rien.
J'en ai lu d autres des commes lui mais lire les analyses et conclusion de quelqu'un qui se cache ça j'ai déjà donné et je n'ai pas été convaincue.

Je me base sur ce que les americains ont été capables de faire pour la domination mondiale dans l'histoire, ils sont parfaitement capables de tuer leur population pour arriver a leur fin, ils l'ont déjà fait.


Maintenant je comprends que tu préfères croire à la version des avions détournés par qq randonneurs fanatiques fan de jeu video armés de kuter, mentalement cest plus commode que de réaliser que ceux qui nous gouvernent sont des terroristes.
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Tu trouveras des experts des deux côtes qui diront tout et le contraire
Il n'y a aucun réel expert du coté de ceux qui soutiennent la thèse de la destruction contrôlée des tours (dont le point de rupture se situe exactement là où les avions ont frappé).
Un bâtisseur quelque soit sa renomé il est salarié comme tlm et pour continuer de travailler, d'avoirs des contrats il dira ce qu'on lui dit de dire.
Qui est ce 'on'?
T'es tellement focalisé sur les compétences de ces personnes, que je ne remet pas en doute je suis pas qualifié pour le faire, qu'il ne te vient même pas à l'esprit qu'ils pourraient mentir comme peuvent mentir
Et toi, il ne te vient pas à l'esprit que leurs connaissances de la réalité reposent sur des lois physiques universelles? Tu crois que les ingénieurs-architectes japonais, russes, chinois, français, indonésiens, quataris, belges, allemands, argentins, australiens (inclure ici toute la planète entière) doivent composer avec des lois spécifiques à leur pays? Les rapports d'expertises sur l'effondrement des tours sont dès lors vérifiables par n'importe quel spécialiste en la matière. Tous les experts des quatre coins du monde mentent? Allô?
les laboratoires sur certains effets secondaires des vaccins et des médicaments, leurs qualités de scientifique n'en font pas des gens pour autant hônnete, ce ne sont pas des surhommes et ça tu ne veux pas le prendre en compte car pour toi un scientifique est un demi dieu sur terre. Sur quelle planète tu vis?
A ce que je sache, on ne parle pas de vaccins ici, mais bien de l'analyse des facteurs physiques ayant entraîné l'effondrement de grattes-ciels fortement impactés par deux gros avions de ligne. Incident potentiel d'ailleurs inscrit dans les cahiers de charge de tous les grattes-ciels modernes de la planète.
L'idolatrie des scientiques, des sachants dans les pays occidentaux est un gros problème.
Et la défiance à leur égard par un nombre croissants de crédules causera la régression desdits pays en terme de Recherche fondamentale. Le déclin est déjà entamé. Et en matière de sciences, pas d'idolâtrie ni de croyances qui tiennent; juste les faits et les faits uniquement.
Il faut connaître la personne qui a publié ces articles car si il a des intérêts et qu'il travaille avec des gouvernements sa parole n'a pas la même valeur. Les conflits d'intérêt sont minnaie courante entre scientifique et gouvernants je t'apprends rien.
Si les rapports des experts ne tenaient pas la route une seule seconde (d'après les complotistes dont on attend encore et toujours qu'ils démontrent ce qu'ils affirment), ils se seraient faits démonter par leurs pairs de par le monde. Or, ce ne fut pas du tout le cas. De Tokyo à Los Angeles en passant par Londres. Un complot mondial sans doute, à l'instar de la Terre Plate.
J'en ai lu d autres des commes lui mais lire les analyses et conclusion de quelqu'un qui se cache ça j'ai déjà donné et je n'ai pas été convaincue.
Se cacher n'est pas ce que je dirais au sujet de quelqu'un qui permet même qu'on puisse le contacter pour de plus amples informations.
Je me base sur ce que les americains ont été capables de faire pour la domination mondiale dans l'histoire, ils sont parfaitement capables de tuer leur population pour arriver a leur fin, ils l'ont déjà fait.
Maintenant je comprends que tu préfères croire à la version des avions détournés par qq randonneurs fanatiques fan de jeu video armés de kuter, mentalement cest plus commode que de réaliser que ceux qui nous gouvernent sont des terroristes.
Nous y voilà: de la croyance et du parti pris idéologique! Zéro faits démontrables! Juste une idéologie qu'il faut défendre bec et ongles jusqu'à faire fi de la réalité et de ses lois physiques.
Ce sont pourtant ces dernières qui importent ici. Les faits bruts et l'aspect purement technique du drame: des avions, des grattes-ciels et des collisions. Point. Chercher à déterminer quels furent les facteurs ayant fragilisé les tours au point de les faire s'effondrer ne s'encombre nullement d'un qui-quoi pour qui/pour quoi.
 

LIDEALISTE

Free Kabylie
Bladinaute averti
Je pense que le gouvernement Marocain a tellement la trouille des USA qu'il va le déposer directement au Guantanamo !!!

Que dire ?

Bien fait pour ce sauvage !!!
 

Ninive

Nomad addict
Il n'y a aucun réel expert du coté de ceux qui soutiennent la thèse de la destruction contrôlée des tours (dont le point de rupture se situe exactement là où les avions ont frappé).

Qui est ce 'on'?

Et toi, il ne te vient pas à l'esprit que leurs connaissances de la réalité reposent sur des lois physiques universelles? Tu crois que les ingénieurs-architectes japonais, russes, chinois, français, indonésiens, quataris, belges, allemands, argentins, australiens (inclure ici toute la planète entière) doivent composer avec des lois spécifiques à leur pays? Les rapports d'expertises sur l'effondrement des tours sont dès lors vérifiables par n'importe quel spécialiste en la matière. Tous les experts des quatre coins du monde mentent? Allô?

A ce que je sache, on ne parle pas de vaccins ici, mais bien de l'analyse des facteurs physiques ayant entraîné l'effondrement de grattes-ciels fortement impactés par deux gros avions de ligne. Incident potentiel d'ailleurs inscrit dans les cahiers de charge de tous les grattes-ciels modernes de la planète.

Et la défiance à leur égard par un nombre croissants de crédules causera la régression desdits pays en terme de Recherche fondamentale. Le déclin est déjà entamé. Et en matière de sciences, pas d'idolâtrie ni de croyances qui tiennent; juste les faits et les faits uniquement.

Si les rapports des experts ne tenaient pas la route une seule seconde (d'après les complotistes dont on attend encore et toujours qu'ils démontrent ce qu'ils affirment), ils se seraient faits démonter par leurs pairs de par le monde. Or, ce ne fut pas du tout le cas. De Tokyo à Los Angeles en passant par Londres. Un complot mondial sans doute, à l'instar de la Terre Plate.

Se cacher n'est pas ce que je dirais au sujet de quelqu'un qui permet même qu'on puisse le contacter pour de plus amples informations.

Nous y voilà: de la croyance et du parti pris idéologique! Zéro faits démontrables! Juste une idéologie qu'il faut défendre bec et ongles jusqu'à faire fi de la réalité et de ses lois physiques.
Ce sont pourtant ces dernières qui importent ici. Les faits bruts et l'aspect purement technique du drame: des avions, des grattes-ciels et des collisions. Point. Chercher à déterminer quels furent les facteurs ayant fragilisé les tours au point de les faire s'effondrer ne s'encombre nullement d'un qui-quoi pour qui/pour quoi.


à moins d'être toi même un expert sur cette question ton avis relève également de croyance, croyance basé sur la paroles d'expert qui ont des intérêts comme tout le monde

en plus dit qu'il n'y a aucun réel expert du côté des complotistes, le seul fait qu'ils remettent question la version de l'état américain en fait des experts de pacotille d'office.

il y a un passif que tu préfères ignorer, la CIA qui a payé des faux témoins pour l'affaire des couveuses au koweit, la CIA a même donné des cours aux témoins, le golf de tonkin, les armes de destructions massives, snowden bref c'est pas ce qui manque

chacun croit en ce qu'il veut, les naifs qui veulent croire à des rapports bidonnés, des experts corrompus font commes ils veulent, mais laissez les complotistes tranquille si vous êtes si sur d'avoir raison faut arrêter de les traquer et de les insulter :)
 
Haut