Un directeur d'école en garde à vue pour viols sur mineur

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
@Yoel1 : t as vu t as trouvé tt seul comme un grand ....

la 1ère srce que j ai trouve est srce AFP .... peux pas la mettre

merci d en avoir ajoute une
 

Yoel1

VIB
Oui, c'est un directeur d'école (près de chez moi), qui aurait imposé des ********** à des enfants et avait déjà été condamné pour détention d'image pédopornographique, il y a 3 ans il me semble , mais pas interdit d'exercer un métier en lien avec les enfants
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Oui, c'est un directeur d'école (près de chez moi), qui aurait imposé des ********** à des enfants et avait déjà été condamné pour détention d'image pédopornographique, il y a 3 ans il me semble , mais pas interdit d'exercer un métier en lien avec les enfants
Je comprends mieux merci. Mais j'avoue avoir du mal à croire qu'il ait été condamné et ne soit pas en taule pour abus sur mineur. C'est très étonnant .
 
Je comprends mieux merci. Mais j'avoue avoir du mal à croire qu'il ait été condamné et ne soit pas en taule pour abus sur mineur. C'est très étonnant .

il a été condamne pour recel de matériel pedopornographique ce qui est grave en soit

le fait qu il n ait pas ete éloigne des enfants a permis le passage à acte sur 2
fillettes de 6 ans




lis et réagis ensuite
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
il a été condamne pour recel de matériel pedopornographique ce qui est grave en soit

le fait qu il n ait pas ete éloigne des enfants a permis le passage à acte sur 2
fillettes de 6 ans

lis et réagis ensuite
Ben j'ai lu mais pas vu de condamnation ou de faits remontant à 3 ans. Je relis.

PS : ok j'ai vu la petite phrase, et ça vient de passer sur télé matin.
Effectivement même si les viols ne sont pour le moment pas avérés , il y a un gros problème :pleurs:

si les faits sont avérés j'espère que le recteur sera également puni. C'est totalement irresponsable.
 
Dernière édition:

Yoel1

VIB
Je comprends mieux merci. Mais j'avoue avoir du mal à croire qu'il ait été condamné et ne soit pas en taule pour abus sur mineur. C'est très étonnant .
Non, la première fois c'était juste pour détention d'images , donc pas de prison (6 mois avec sursis)...mais ce qui est étrange c'est qu'il avait toujours le droit d’exercer
 
Non, la première fois c'était juste pour détention d'images , donc pas de prison (6 mois avec sursis)...mais ce qui est étrange c'est qu'il avait toujours le droit d’exercé

juste ...
quand on a ce genre d image .... le passage à l acte est plus que plausible s il n'a pas déjà eu lieu ....
je suis pour qu il soit considéré en tant que tel penalement
 
Dernière édition:

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
si c est plus de 3 ans ? ça change quelque chose ?
et l'obligation de soin ? peut être pas suivie ...
Zen, je cherchais l'info sur l'ancienne condamnation. Mais ça vient de passer sur telematin j'ai compris le problème ( votre post n'était vraiment pas clair, et je ne juge pas en fonction d'ibra :) )
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
si c est plus de 3 ans ? ça change quelque chose ?
et l'obligation de soin ? peut être pas suivie ...
Vous voyez vous parlez d'obligation de soin , l'info est où ?
Si vous n'avez pas le temps de diffuser une info, attendez de l'avoir. Sinon votre propos va vous échapper .
 
Non, mais c'est juste pour ne pas propager une information qui est à prendre au conditionnel car non vérifiée

ah si la condamnation à 6 mois de sursis elle est vérifiée
y aurait pas de polémique sur le fait qu il ai pu continuer à exercer son métier en compagnie de jeunes enfants ....
sinon
 
en France on peut etre condamne pour recel d image pedopornographique et continuer à exercer comme instituteur et directeur d' école

pays de merdeeeuuu sic Ibra.

Ils ce sont tellement occupés avec les " djihadistes" syriens qu'ils en ont oubliés le plus important dans leur propre pays... :rolleyes:
 

Yoel1

VIB
ah si la condamnation à 6 mois de sursis elle est vérifiée
y aurait pas de polémique sur le fait qu il ai pu continuer à exercer son métier en compagnie de jeunes enfants ....
sinon
Un homme déjà condamné pour des faits similaires. Cet enseignant, âgé de 45 ans et père de famille, l'homme avait été condamné en 2008 pour recel d'images à caractère pédopornographiques. L'enseignant avait écopé à l'époque de 6 mois de prison avec sursis avec obligations de soins psychiatriques mais d'aucune interdiction d'exercer une profession en lien avec les enfants.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Un directeur d'école est un fonctionnaire. Toute condamnation au pénal se traduit par une radiation immédiate du corps de la fonction publique.

Sauf si l'école en question est privée relevant du Diocèse, et que les autorités religieuses ont fait l'autruche comme à leur habitude ..


Ou alors cet homme n'a jamais été condamné ce qui explique ce qui explique qu'il soit resté en poste..


Une chose est sûre c'est qu'il faut durcir la loi pour crimes sexuel sur mineur ...

Pour le titre ce problème est récurrent dans tous les pays du monde ... sur ce chapitre la France n'est as plus un pays de ***** qu'un autre
 
Vous voyez vous parlez d'obligation de soin , l'info est où ?
Si vous n'avez pas le temps de diffuser une info, attendez de l'avoir. Sinon votre propos va vous échapper .

je suis partie du principe ( erroné ok ) que tout le monde écoute les infos en prenant son petit dej .... ça fait la une partout
si je trouve un article de presse écrite ( hors dépêche afp) qui reprend tous les détails je le posterais ... mais j avoue ne pas avoir eu le tps ....
 
Dernière édition:
Un directeur d'école est un fonctionnaire. Toute condamnation au pénal se traduit par une radiation immédiate du corps de la fonction publique.

Sauf si l'école en question est privée relevant du Diocèse, et que les autorités religieuses ont fait l'autruche comme à leur habitude ..


Ou alors cet homme n'a jamais été condamné ce qui explique ce qui explique qu'il soit resté en poste..


Une chose est sûre c'est qu'il faut durcir la loi pour crimes sexuel sur mineur ...

Pour le titre ce problème est récurrent dans tous les pays du monde ... sur ce chapitre la France n'est as plus un pays de ***** qu'un autre

et s'il s agit d'une condamnation sursitaire ? ca peut bloquer la radiation ?

quant au titre et à ta réaction à propos de celui ci j invoque mon droit à la colère et aux conséquences de celle ci.
même si on pourrait épiloguer longtemps sur les contradictions frappantes en terme d application des lois
en outre ce n est pas parce qje c est pire ou aussi grave ailleurs qu'il ne faut pas exercer de critique envers son pays , je m'exprime
en tant que française à part entière
 
Dernière édition:

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Il y avait un autre enseignant sur Nantes je crois qui a été chopé pour des histoires de photos pédo-pornos! j'espère qu'il a été viré et interdit d'approcher des enfants!!! faut pas les lâcher en liberté mais les suivre ces pervers...
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Inadmissible que ce type ayant été chopé pour ce genre de fait même s'il a eu du sursis qu'il ait eu l'autorisation d'approcher des enfants! va falloir voir auprès de la hiérarchie qui sont tout autant coupables que ce salopard, ils ont laissé des enfants en danger auprès d'un enseignant!

Un directeur d'école est un fonctionnaire. Toute condamnation au pénal se traduit par une radiation immédiate du corps de la fonction publique.
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
@parvaneh

T.G lol
ici c'est actualité française hein
justice de ***** ( tu parles d une nuance lol ) pays de ***** c'est bonnet blanc et blanc bonnet


va chercher les polémiques à 2 sous ailleurs ( je me suis deja expliquée sur le titre)

merci au revoir
De toute façon en Gaule pays de ***** c'est culturel :).
C'est un signe d'appartenance à la nation !
 
Dernière édition:

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Le directeur d'une école de cette commune de l'Isère est soupçonné de viols sur deux fillettes de CP. L'homme avait déjà été condamné en 2008 pour recel d'images à caractère pédopornographiques.


"Je me demande pourquoi on laisse exercer une personne qui a un passé judiciaire. Pourquoi l'académie n'a pas mis un stop à ce monsieur ?". Mardi matin, Eddy faisait part de son indignation au micro d'Europe 1, après l'arrestation du directeur de l'école primaire où sa fille est scolarisée à Villefontaine, dans l'Isère. L'homme, déjà condamné pour recel d'images à caractère pédopornographiques, est cette fois soupçonné de viols sur deux fillettes de CP. "Il a été condamné, je ne vois pas pourquoi il est toujours au contact des enfants. Cela me choque, cela me révolte. Il y a eu négligence de la part de l'académie. Ma fille aurait pu être dans cette classe et subir les actes de ce monsieur", enrage encore le parent d'élève.


Deux questions apparaissent en effet aujourd'hui à l'annonce de cette affaire. D'abord du côté de la justice : comment cet homme qui a été condamné en 2008 après la découverte d'images pédopornographiques sur son ordinateur, avait-il le droit de diriger une école ? Les interrogations se tournent ensuite vers l’Éducation nationale. Comment a-t-on laissé cet enseignant exercer ses fonctions ? Éléments de réponse.


Seul le juge peut prononcer une interdiction. En 2008, le directeur de l'école de Villefontaine, dont il a pris les rênes à la rentrée dernière, avait écopé de 6 mois de prison avec sursis avec obligations de soins psychiatriques. Lors de cette condamnation, le juge n'avait prononcé aucune interdiction de travailler avec des enfants. Aux yeux de la loi, l'homme avait donc toujours le droit d'exercer dans une école, comme l'a confirmé le procureur de Vienne.


Pas d'obligation de consulter le fichier des délinquants sexuels. L'Education nationale ne devait-elle pas malgré cela agir en conséquence ? Cette condamnation apparait dans le casier judiciaire du directeur d'école. Il est de fait inscrit au FIJAIS, le Fichier judiciaire automatisé des auteurs d'infractions sexuelles. Le rectorat ou l'inspection académique ont accès à ce fichier. Ces institutions peuvent le consulter mais ce n'est aucunement obligatoire. Nombre d'enseignants ou directeurs sont mutés chaque année dans toute la France et le FIJAIS n'est pas toujours consulté, sauf en cas de doute. Le constat est le suivant : on aurait pu consulter les fichiers des délinquants sexuels mais on ne l'a pas fait. Pour l'heure, l’Éducation nationale ne s'est pas encore exprimée sur cette affaire.


Pour compléter la loi, peut être serait-il opportun de forcer le juge à informer l'éducation nationale ( ou établissement avec charges d'enfant ) de l'inscription de faits pédophiles au casier judiciaire.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut