Qui dirige les grands médias en France ?

La télévision

Canal+ : Jean-Bernard Lévy
M6 : Bertelsmann
BFMTV : Alain Weill
I-télé : filiale de Canal+


La presse écrite :

Le Libération : Édouard de Rothschild
Le Figaro : Serge Dassault
L'express : Serge Dassault
Le Marianne : Jean-François Khan




Liste non-exhaustive. Comprenne qui pourra. Et pour ceux qui ont des doutes, toutes les informations sont vérifiables bien entendu.
 

Memories

Soleil assassiné
VIB
La télévision

Canal+ : Jean-Bernard Lévy
M6 : Bertelsmann
BFMTV : Alain Weill
I-télé : filiale de Canal+


La presse écrite :

Le Libération : Édouard de Rothschild
Le Figaro : Serge Dassault
L'express : Serge Dassault
Le Marianne : Jean-François Khan




Liste non-exhaustive. Comprenne qui pourra. Et pour ceux qui ont des doutes, toutes les informations sont vérifiables bien entendu.

Il me semble qu'il y a erreur pour Le Figaro et groupe Express.. ce n'est plus Serge Dassault non ?

Ceci dit le constat demeure le même effectivement..
 
Il se fait vieux le bougre.. je pensais vraiment qu'il avait cédé le trône.

Sinon à part ça.. qu'est ce que tu préconises ? Quel est le but de ce Topic si ce n'est "faire le constat" ?
Faire un constat c'est déjà pas mal.
Et informer tout ceux qui trouvent totalement délirent de dire qu'une certaine communauté contrôle le médias.

Que faire donc ? Malheureusement, au niveau individuel tout ce qu'on peut faire c'est informer le plus de gens.
Après, si quelqu'un a les moyens de se payer un média de masse, c'est bien aussi.
 

n.echarif

j'achemine vers l'excelence
salam
meme si tu achete un media francais ,t es soumis a la surveillance par le csa,dés que tu dit quelque chose qui leurs plait pas tu te fera sonner les cloches, et au pire ils le ferme,et t a rien a dire,de toute facon tu a tord,a partir du moment que tu suis pas la majorité,et tu fais pas ce qu on te demande.
 
salam
meme si tu achete un media francais ,t es soumis a la surveillance par le csa,dés que tu dit quelque chose qui leurs plait pas tu te fera sonner les cloches, et au pire ils le ferme,et t a rien a dire,de toute facon tu a tord,a partir du moment que tu suis pas la majorité,et tu fais pas ce qu on te demande.
De toute façon aucun média ne devient grand sans le soutient des médias déjà en place.
Et ceux qui possèdent un média de masse ne le céderons qu'à quelqu'un qui n'est pas de la famille.
 

n.echarif

j'achemine vers l'excelence
re
je pense a un exemple ,si demain aljazerra decide de installer en france,et je parle de filiale mais bien d une chaine a part entiere,tu pense que les autorite des coms et co vouderont d une chaine qui finira tot ou tard par fouiner dans le passé de la france ,et dieu sait combien de casseroles dans les placards.
la reponse a mon avis et toute trouvé
 
re
je pense a un exemple ,si demain aljazerra decide de installer en france,et je parle de filiale mais bien d une chaine a part entiere,tu pense que les autorite des coms et co vouderont d une chaine qui finira tot ou tard par fouiner dans le passé de la france ,et dieu sait combien de casseroles dans les placards.
la reponse a mon avis et toute trouvé
Ce n'est même pas une question de loi. Il est possible de manipuler sans même en avoir l'air.

AJ ne sera regardée que par des arabes.

Le génie des médias juifs c'est de ne pas se revendiqué comme étant juifs.
 
Les juifs pour ne pas dire les sionistes.
La tradition veut plutôt que tu accuse ceux qui parle des sionistes de parler en fait des Juifs.

Là, j'assume et je parle bien des Juifs. Et ceux qui possèdent les médias sont sans doute (quand on vois dans quel sens vont les médias) pro-israéliens.

Ce qui ne veux pas dire que les Juifs sont de façon innée ou définitives des manipulateurs pro-israéliens. Ce genre de propos seraient antisémite, et je les récuse.
 
rien de nouveau à apprendre

pour complément ajoutons cependant

qui dirigent les grandes agences de publicité ?

comment s'appelle déjà le publiciste des campagnes de MITTERAND et de ...BOUTEFLIKA qui a présenté à notre Roy celle qui devait devenir notre Reine bienaimée ?
 

Pareil

Just like me :D
VIB
sources en générale ?

En tout cas, pour certains, ils sont créateurs.

Et à part ça, où est le problème ?

Combien de médias en dehors d'eux ?
Ils sont les seuls médias existants ?


Ils ont le culte de l'entreprise, du travail. Bref, ils bossent, c'est tout.

Si les arabes se bougeaient le ***, tu en aurais aussi dans la liste.
 
sources en générale ?

En tout cas, pour certains, ils sont créateurs.

Et à part ça, où est le problème ?

Combien de médias en dehors d'eux ?
Ils sont les seuls médias existants ?


Ils ont le culte de l'entreprise, du travail. Bref, ils bossent, c'est tout.

Si les arabes se bougeaient le ***, tu en aurais aussi dans la liste.
Il suffit de chercher la répartition du capital, ils sont tous actionnaires majoritaires.
Ce sont les médias de masse, les plus consultés et les plus vendus.
Une communauté de 1% contrôle 70% des médias. C'est sans doute une race supérieure.

Dassault : marchand d'arme.
Rothschild : usurier.

Des moyens sans doute très honnête de gagner sa vie.

Mais les considérations racistes ne sont pas le sujet, même si tu préférerais.

Le sujet, c'est que sachant qui possède la presse, quels sont leurs intérêts, quelles sont leurs allégeance ?


Quel état et quelle communauté sera favorisée médiatiquement ?
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
La tradition veut plutôt que tu accuse ceux qui parle des sionistes de parler en fait des Juifs.
Là, j'assume et je parle bien des Juifs. Et ceux qui possèdent les médias sont sans doute (quand on vois dans quel sens vont les médias) pro-israéliens.
Ce qui ne veux pas dire que les Juifs sont de façon innée ou définitives des manipulateurs pro-israéliens. Ce genre de propos seraient antisémite, et je les récuse.
ce genre de propos son sans aucun doute antisémite, que tu les récuses ne change rien.
Il suffit de chercher la répartition du capital, ils sont tous actionnaires majoritaires.
Ce sont les médias de masse, les plus consultés et les plus vendus.
Une communauté de 1% contrôle 70% des médias. C'est sans doute une race supérieure.
Dassault : marchand d'arme.
Rothschild : usurier.
Des moyens sans doute très honnête de gagner sa vie.
Mais les considérations racistes ne sont pas le sujet, même si tu préférerais.
Le sujet, c'est que sachant qui possède la presse, quels sont leurs intérêts, quelles sont leurs allégeance ?
Quel état et quelle communauté sera favorisée médiatiquement ?
plus simplement tu veux dire que les juifs contrôlent les médias ?
corrige moi si je me trompe :prudent:
et qu'en gros , ils sont responsables de tout nos malheurs et nos tares :pleurs:
voilà un très bon moyens d’éviter de faire notre auto critique, avec ça on n'est pas sortit de l'auberge.
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Pour ceux qui s'interrogent en catimini sur la non-diffusion des vidéos...

http://www.lemonde.fr/societe/artic...e-merah-ce-que-dit-le-droit_1676858_3224.html

Si la chaîne avait décidé de diffuser les images faites par Mohamed Merah, Al-Jazira France s'exposait à une action civile engagée par les proches des victimes devant le tribunal de grande instance pour atteinte à la dignité de la personne humaine (article 16 du Code civil). Les familles auraient pu demander des dommages et intérêts, l'interdiction de rediffuser les images et la diffusion du communiqué judiciaire de l'éventuelle condamnation de la chaîne.

En la matière, la condamnation de Paris Match pour la publication de la photographie du corps sans vie du préfet Erignac en février 1998 fait jurisprudence. La Cour européenne des droits de l'homme a confirmé la condamnation. En 2009, le magazine Choc a aussi été condamné et retiré des kiosques pour la publication des photographies d'Ilan Halimi alors qu'il était retenu en otage par le "gang des barbares".

Al-Jazira France s'exposait également à des poursuites dans le cadre d'une procédre administrative. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) ne pouvait intervenir directement, car seules les chaînes nationales terrestres hertziennes - toutes celles de la TNT - dépendent de la loi générale encadrant les médias. Ces chaînes sont également tenues de respecter les conventions spécifiques qu'elles ont signées avec le CSA. Ce n'est pas le cas d'Al-Jazira, qui est diffusée sur le territoire français par satellite, dans les bouquets Numericable et Canalsat et par les opérateurs Free et Neuf.

Mais l'article 42-10 de la loi du 30 septembre 1986 permet au CSA de saisir le Conseil d'Etat. Al-Jazira aurait alors risqué des sanctions allant de la réprimande jusqu'à la suspension de l'antenne. Le Conseil d'Etat a également le pouvoir d'ordonner à l'entreprise retransmettant la chaîne par satellite d'en interrompre la diffusion. C'est arrivé à la chaîne libanaise Al Manar pour diffusion d'images choquantes du conflit israélo-palestinien en 2004, et également à Skyrock, suspendue pendant vingt-quatre heures après qu'un de ses animateurs s'était réjoui de la mort d'un policier en janvier 1995. Mais cette procédure est longue et l'interruption de diffusion intervient souvent trop tard.
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Al jazeera aurait peut-être du faire un article descriptif sur les conditions de la morts des victimes.

Pour le reste, je ne pense pas que la condamnation les ait fait reculer, dans leur bilan comptable l'actif lié à la diffusion de la vidéo dépasserait de loin le passif.
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Al jazeera aurait peut-être du faire un article descriptif sur les conditions de la morts des victimes.

Pour le reste, je ne pense pas que la condamnation les ait fait reculer, dans leur bilan comptable l'actif lié à la diffusion de la vidéo dépasserait de loin le passif.

Je doute qu'ils se soient exposés ainsi à la vindicte morale qui n'aurait pas manquer de les assaisslir de toutes parts (et surtout de l'opinion publique française) s'ils avaient diffusé une vidéo pareille...
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
La télévision
Canal+ : Jean-Bernard Lévy

Non, c'est B. Méheut le PDG du Groupe Canal +. Après, il est vrai que la maison mère - Vivendi -, est dirigée par J-B Levy qui s'apprête à prendre la tête du groupe SFR après avoir fait virer son jeune PDG. Cela dit, n'oublie pas que MT est détenu par Vivendi donc quand tu postes de la daube sur bladi avec une qualité de réseau acceptable, c'est grâce à Vivendi. Vivendi dont JR Fourtou est le fervent défenseur en matière d'investissement à destination du Maroc.

M6 : Bertelsmann

M6 appartient au groupe RTL Group (Luxembourg) qui appartenait à la CLT qui a été racheté par le groupe allemand Bertelsmann. Tout les patronymes qui finissent par -mann ou -man ne sont pas nécessairement judaïsant si c ce que tu sous entends sournoisement.

BFMTV : Alain Weill

P-DG de Next Radio TV et propriétaire de BFM TV, BFM Business, RMC, RMC Découverte, La Tribune, 01 Informatique, 01 Net, 01 Men, etc... Et ? Rien n'empêche un investisseur arabe ou je ne sais quoi d'en faire de même.

I-télé : filiale @ 100% du Groupe Canal+

Et qui embauche bcp de minorités visibles ?

La presse écrite :

Le Libération : Édouard de Rothschild
Le Figaro : Serge Dassault
L'express : Serge Dassault
Marianne : Jean-François Kahn

Tu oublies p-e de dire que "Le Monde" est dirigé par E. Israelewicz qui avant dirigeait "Les Echos" :d et que Publicis appartient à Bleustein-Badinter et dirigé par ... Maurice Levy. M. Levy qui est né à Oujda et fait la bonne pub du Royaume avec efficacité !! Il organise le forum de Davos auquel le barbu grisonnant Benkhirane a pu assister en commençant par Bismillah ...

Así es la vida. La vie appartient à ceux qui se lèvent tôt. Pas ceux qui restent assis à se lamenter.

++
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Je doute qu'ils se soient exposés ainsi à la vindicte morale qui n'aurait pas manquer de les assaisslir de toutes parts (et surtout de l'opinion publique française) s'ils avaient diffusé une vidéo pareille...

Je pense qu'ils se moquent de la vindicte morale, les images de corps mutilés libyens diffusés en boucle sont là pour en témoigner.
Dans les hautes sphères qatari et français sont culs et chemises , de ce fait, sur ce dossier, la France sarkosyste a un ascenseur à renvoyer.
 
ce genre de propos son sans aucun doute antisémite, que tu les récuses ne change rien.

plus simplement tu veux dire que les juifs contrôlent les médias ?
corrige moi si je me trompe :prudent:
et qu'en gros , ils sont responsables de tout nos malheurs et nos tares :pleurs:
voilà un très bon moyens d’éviter de faire notre auto critique, avec ça on n'est pas sortit de l'auberge.
Plus précisément les élites juives.
Le marchand de jean du sentier il ne contrôle rien du tout.

Responsable de nos malheurs ? Responsable des médias.


Il n'y a rien de raciste dans ce constat.
 
Pour ceux qui s'interrogent en catimini sur la non-diffusion des vidéos...

http://www.lemonde.fr/societe/artic...e-merah-ce-que-dit-le-droit_1676858_3224.html

Si la chaîne avait décidé de diffuser les images faites par Mohamed Merah, Al-Jazira France s'exposait à une action civile engagée par les proches des victimes devant le tribunal de grande instance pour atteinte à la dignité de la personne humaine (article 16 du Code civil). Les familles auraient pu demander des dommages et intérêts, l'interdiction de rediffuser les images et la diffusion du communiqué judiciaire de l'éventuelle condamnation de la chaîne.

En la matière, la condamnation de Paris Match pour la publication de la photographie du corps sans vie du préfet Erignac en février 1998 fait jurisprudence. La Cour européenne des droits de l'homme a confirmé la condamnation. En 2009, le magazine Choc a aussi été condamné et retiré des kiosques pour la publication des photographies d'Ilan Halimi alors qu'il était retenu en otage par le "gang des barbares".

Al-Jazira France s'exposait également à des poursuites dans le cadre d'une procédre administrative. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) ne pouvait intervenir directement, car seules les chaînes nationales terrestres hertziennes - toutes celles de la TNT - dépendent de la loi générale encadrant les médias. Ces chaînes sont également tenues de respecter les conventions spécifiques qu'elles ont signées avec le CSA. Ce n'est pas le cas d'Al-Jazira, qui est diffusée sur le territoire français par satellite, dans les bouquets Numericable et Canalsat et par les opérateurs Free et Neuf.

Mais l'article 42-10 de la loi du 30 septembre 1986 permet au CSA de saisir le Conseil d'Etat. Al-Jazira aurait alors risqué des sanctions allant de la réprimande jusqu'à la suspension de l'antenne. Le Conseil d'Etat a également le pouvoir d'ordonner à l'entreprise retransmettant la chaîne par satellite d'en interrompre la diffusion. C'est arrivé à la chaîne libanaise Al Manar pour diffusion d'images choquantes du conflit israélo-palestinien en 2004, et également à Skyrock, suspendue pendant vingt-quatre heures après qu'un de ses animateurs s'était réjoui de la mort d'un policier en janvier 1995. Mais cette procédure est longue et l'interruption de diffusion intervient souvent trop tard.
Ne détourne pas le topic toi.
 
Non, c'est B. Méheut le PDG du Groupe Canal +. Après, il est vrai que la maison mère - Vivendi -, est dirigée par J-B Levy qui s'apprête à prendre la tête du groupe SFR après avoir fait virer son jeune PDG. Cela dit, n'oublie pas que MT est détenu par Vivendi donc quand tu postes de la daube sur bladi avec une qualité de réseau acceptable, c'est grâce à Vivendi. Vivendi dont JR Fourtou est le fervent défenseur en matière d'investissement à destination du Maroc.



M6 appartient au groupe RTL Group (Luxembourg) qui appartenait à la CLT qui a été racheté par le groupe allemand Bertelsmann. Tout les patronymes qui finissent par -mann ou -man ne sont pas nécessairement judaïsant si c ce que tu sous entends sournoisement.



P-DG de Next Radio TV et propriétaire de BFM TV, BFM Business, RMC, RMC Découverte, La Tribune, 01 Informatique, 01 Net, 01 Men, etc... Et ? Rien n'empêche un investisseur arabe ou je ne sais quoi d'en faire de même.



Et qui embauche bcp de minorités visibles ?



Tu oublies p-e de dire que "Le Monde" est dirigé par E. Israelewicz qui avant dirigeait "Les Echos" :d et que Publicis appartient à Bleustein-Badinter et dirigé par ... Maurice Levy. M. Levy qui est né à Oujda et fait la bonne pub du Royaume avec efficacité !! Il organise le forum de Davos auquel le barbu grisonnant Benkhirane a pu assister en commençant par Bismillah ...

Así es la vida. La vie appartient à ceux qui se lèvent tôt. Pas ceux qui restent assis à se lamenter.

++


"Así es la vida. La vie appartient à ceux qui se lèvent tôt. Pas ceux qui restent assis à se lamenter."

rectification : le mythe de ceux qui travailleraient plus que les autres

la vie appartient a ceux qui cooptent les membres de leur clan aussi
 
Non, c'est B. Méheut le PDG du Groupe Canal +. Après, il est vrai que la maison mère - Vivendi -, est dirigée par J-B Levy qui s'apprête à prendre la tête du groupe SFR après avoir fait virer son jeune PDG. Cela dit, n'oublie pas que MT est détenu par Vivendi donc quand tu postes de la daube sur bladi avec une qualité de réseau acceptable, c'est grâce à Vivendi. Vivendi dont JR Fourtou est le fervent défenseur en matière d'investissement à destination du Maroc.



M6 appartient au groupe RTL Group (Luxembourg) qui appartenait à la CLT qui a été racheté par le groupe allemand Bertelsmann. Tout les patronymes qui finissent par -mann ou -man ne sont pas nécessairement judaïsant si c ce que tu sous entends sournoisement.



P-DG de Next Radio TV et propriétaire de BFM TV, BFM Business, RMC, RMC Découverte, La Tribune, 01 Informatique, 01 Net, 01 Men, etc... Et ? Rien n'empêche un investisseur arabe ou je ne sais quoi d'en faire de même.



Et qui embauche bcp de minorités visibles ?



Tu oublies p-e de dire que "Le Monde" est dirigé par E. Israelewicz qui avant dirigeait "Les Echos" :d et que Publicis appartient à Bleustein-Badinter et dirigé par ... Maurice Levy. M. Levy qui est né à Oujda et fait la bonne pub du Royaume avec efficacité !! Il organise le forum de Davos auquel le barbu grisonnant Benkhirane a pu assister en commençant par Bismillah ...

Así es la vida. La vie appartient à ceux qui se lèvent tôt. Pas ceux qui restent assis à se lamenter.

++
Ok, on va la faire point par point.

-Canal+ :
48.8% par Canal+ France. Lui même détenu à 65% par viendi, dirigé par Lévy. Qui décide en dernière instance ?
4,32% par Rothschild.


-Bertelsmann si.

"Enfin, les activités de la Fondation Bertelsmann s’exercent en direction du Proche-Orient : Israël et le monde musulman. Dans le cadre du « Dialogue germano-juif » (Deutsch-jüdischer Dialog), Bertelsmann souhaite associer un « troisième pilier » du judaïsme (Israël) à ceux des piliers Nord-américain et européen. "


-Merci de confirmer.


-Ils peuvent employer tous les bronzés qu'ils veulent, celui qui paye c'est celui qui commende.





Je ne me lamente pas, je constate. C'est un constat qui est très intéressant à faire, et qui explique bien des choses.
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Je pense qu'ils se moquent de la vindicte morale, les images de corps mutilés libyens diffusés en boucle sont là pour en témoigner.
Dans les hautes sphères qatari et français sont culs et chemises , de ce fait, sur ce dossier, la France sarkosyste a un ascenseur à renvoyer.

Certes, mais le climat émotionnel entourant les images de la tuerie de Toulouse en France est tel qu'ils n'oseront plus que probablement pas les montrer. Ils sont plus sensibles qu'on ne croit à leur image, surtout en France pour le siège français.
 
Ok, on va la faire point par point.

-Canal+ :
48.8% par Canal+ France. Lui même détenu à 65% par viendi, dirigé par Lévy. Qui décide en dernière instance ?
4,32% par Rothschild.


-Bertelsmann si.

"Enfin, les activités de la Fondation Bertelsmann s’exercent en direction du Proche-Orient : Israël et le monde musulman. Dans le cadre du « Dialogue germano-juif » (Deutsch-jüdischer Dialog), Bertelsmann souhaite associer un « troisième pilier » du judaïsme (Israël) à ceux des piliers Nord-américain et européen. "


-Merci de confirmer.


-Ils peuvent employer tous les bronzés qu'ils veulent, celui qui paye c'est celui qui commende.





Je ne me lamente pas, je constate. C'est un constat qui est très intéressant à faire, et qui explique bien des choses.


c'etait un secret de polichienelle en meme temps il suffit de voir la nombre de juifs a la télé
il y a clairement surrepresentativité voir accaparrement de l'espace mediatique


Surtout qu'on arrete de nous balancer a la tronche que c'est parce qu'ils sont plus travailleurs ou doués , contre exemple

Arthur qui a mon sens demeure un mystere de l'humanité : comment ce mec a t il pu reussir a ce niveau?

Woody Allen ? quel talent a t il? encore un mystere....

the Artist : un bootleg de films américains, pas d'histoire, pas de message, la chaine de production et de promotion est 100 % de la communauté (Hazanivicus, kangman, wenstein etc...)

il y a clairement un soutien endogame dans cette comunauté qui lui permet de truster les postes les plus interessants
 
Pourquoi dans les médias dit on Mohamed merah d’origine algérienne et "musulman"?

Et ne dit on pas DSK le français "juif" ?:prudent:

Pourquoi ne dit on pas plus souvent que les 2 soldats français mort sont d'origine maghrébine et on servie la FRANCE,et que gilat shalit se dit "français" mais qu'il a servie dans l'armée sioniste et quand il se fait choper par le Hamas,il pleure pour que la France lui viennent en aide ??


Pour les uns on cite l'origine et pour d'autre on les occultes ????
 
Pourquoi dans les médias dit on Mohamed merah d’origine algérienne et "musulman"?

Et ne dit on pas DSK le français "juif" ?:prudent:

Pourquoi ne dit on pas plus souvent que les 2 soldats français mort sont d'origine maghrébine et on servie la FRANCE,et que gilat shalit se dit "français" mais qu'il a servie dans l'armée sioniste et quand il se fait choper par le Hamas,il pleure pour que la France lui viennent en aide ??


Pour les uns on cite l'origine et pour d'autre on les occultes ????

Tu penses que sa judaïté est en cause dans ses dérives sexuelles ? :rolleyes:
 
Pourquoi sélectionner moins d'une dizaine de médias papiers ou autres sur des centaines?????

Journaux français

Pour les radios et TV vous pouvez faire une recherche vous mêmes.

Puis....vous pouvez compléter avec tous les médias étrangers accessibles en toute liberté en France.

Bonne recherche! :)
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Al jazeera aurait peut-être du faire un article descriptif sur les conditions de la morts des victimes.

Pour le reste, je ne pense pas que la condamnation les ait fait reculer, dans leur bilan comptable l'actif lié à la diffusion de la vidéo dépasserait de loin le passif.

Peut etre a court terme, mais pas a moyen terme. La question est ce que les clients publicitaires en pensent. S'ils ne veulent pas s'associer a une chaine qui diffuse ca, c'est tout ce qui compte.
 
Haut