Diviser pour régner! faut il interdir le port du voile dans les universités françaises

Voilà, en réalité, ce qui divise les peuples en premier lieu = LES RELIGIEONS !

(désolé, je voulais écrire "religion" mais avec cette nouvelle version de Bladi, il m'est impossible d'effacer mes fautes et de les corriger)
 
SoumaSoum078 a dit:
Salam, bonsoir,

aie aie aie ça tacle les catholiques monsieur Zemmour vous aime pas trop les ami(e)s
Cliquez pour agrandir...

On est habitués ! Qui ne nous méprise pas dans notre propre pays aujourd'hui ?

Au moins, ça nous permet de voir ce que nous avons en commun, catholiques et musulmans : les laïcards de droite en ont après l'Oumma, les laïcards de gauche en ont après l'Eglise. Chacun sa tête de turc.

C'est plus cool d'être protestant, juif ou bouddhiste (sorry Lupka).

SoumaSoum078 a dit:
Je crois qu'il a oublié sa communauté ultra communautaire et revendicative !
Cliquez pour agrandir...

Oui, il aurait pu parler de ça par exemple : http://www.alterinfo.net/notes/Des-...XII-pour-cause-de-fetes-juives-_b5589894.html
 
Il ne faut pas interdire le port du voile, mais bien le porc du voile. Nuance.

Interprétez à votre guise, selon ce que votre subconscient vous dictera.
 
Qu'est-ce qu'ils sont vicieux ces crapules. Le Zemmour bien-sûr ne dit rien sur sa secte à lui, les journalistes français soumis n'osent jamais évoquer le cas du judaïsme dans les débats sur la laïcité.

Le zemmour a fait d'une pierre deux coups: il fait passer l'interdiction du voile à l'université comme un détail qui va de soi -et l'essentiel de son speech a ce but- tout en faisant semblant d'affirmer qu'il ne faut pas parler que de l'Islam mais aussi condamner les supposés excès du christianisme.
Au final les musulmans et les chrétiens devraient s'unir pour dénoncer le seul communautarisme qui est un danger vital pour la République: celui des juifs.
 
Saytham a dit:
C'est plus cool d'être protestant, juif ou bouddhiste (sorry @lupka).
l
Cliquez pour agrandir...

Oui et non

Les protestants comme les bouddhistes sont un peu les " parents pauvres" des églises de France ! aucun lieux de culte, communauté restreinte, peu d'accès à des terrains de construction ... et puis faut voir comment certains musulmans nous insultent gratuitement et ouvertement avec ce qui se passe en Birmanie (même si ca se restreint à du virtuel ici ou ailleurs)

Après c'est sur on fait pas de bruit :D
 
centreat a dit:
Pauvre choux...Ces si gentils cathos qui ont été de tous les combats rétrogrades depuis des siècles: pour la monarchie et contre la république, contre le droit de vote des femmes, contre la contraception, l'IVG, condamnant l'homosexualité etc.
Le monde est trop pinzuste :pleurs:
Cliquez pour agrandir...

Pour la monarchie, ça dépend lesquels. Il y a eu des clercs républicains dès 1789. Le ralliement "légal" des catholiques français à la République date véritablement de 1892, commandé par l'encyclique Inter Sollicitudines du pape Léon XIII.

Pour ce qui est du droit des femmes, tu reprends ici une caricature infondée. En vérité, ce sont justement les laïcards du Parti radical, les soi-disant "progressistes" de l'époque, qui s'opposaient à l'universalité du droit de vote. Ils pensaient en effet que les femmes, vu leur "caractère casanier et naturellement conservateur", voteraient toujours à droite et donc les écarteraient du pouvoir. Donc attention aux préjugés entretenus par l'historiographie marxiste ! ;)

Pour ce qui est de la lutte contre le IVG et le mariage homosexuel, j'assume et je revendique. La loi peut être faite, défaite et refaite... l'Eglise, elle, demeure et protège l'Eternel !
 
lupka a dit:
Oui et non

Les protestants comme les bouddhistes sont un peu les " parents pauvres" des églises de France ! aucun lieux de culte, communauté restreinte, peu d'accès à des terrains de construction ... et puis faut voir comment certains musulmans nous insultent gratuitement et ouvertement avec ce qui se passe en Birmanie (même si ca se restreint à du virtuel ici ou ailleurs)
Cliquez pour agrandir...

C'est sûr, pour vous non-plus la vie n'est pas tout en rose !

lupka a dit:
Après c'est sur on fait pas de bruit :D
Cliquez pour agrandir...

Mais justement ! Gueulez, les gens ! :p
 
Saytham a dit:
Pour ce qui est du droit des femmes, tu reprends ici une caricature infondée. En vérité, ce sont justement les laïcards du Parti radical, les soi-disant "progressistes" de l'époque, qui s'opposaient à l'universalité du droit de vote. Ils pensaient en effet que les femmes, vu leur "caractère casanier et naturellement conservateur", voteraient toujours à droite et donc les écarteraient du pouvoir. Donc attention aux préjugés entretenus par l'historiographie marxiste ! ;)
Cliquez pour agrandir...
Oui mais bon...Au départ:
"Sous la Révolution, suite au discours de l'abbé Sieyès du 20-21 juillet 1789, distinguant entre citoyens « actifs » et « passifs », les femmes furent classées, comme les enfants, les étrangers et tous ceux ne pouvant s'acquitter d'un cens électoral, dans cette seconde catégorie. Malgré l'appel de Condorcet, elles furent ainsi officiellement exclues du droit de vote par l'Assemblée nationale le 22 décembre 1789, exclusion maintenue par la Constitution de 1791"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_vote_des_femmes

"Robespierre, qui détestait l'abbé Sieyès, l'avait surnommé « la Taupe de la Révolution »."
Bon un abbé ne fait pas l'Eglise...mais quand même :sournois:
 
SoumaSoum078 a dit:
Salam, bonsoir,

aie aie aie ça tacle les catholiques monsieur Zemmour vous aime pas trop les ami(e)s

Je crois qu'il a oublié sa communauté ultra communautaire et revendicative !

Le journaleux par contre nous en veut sniffff


http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/bf...t-il-interdire-voile-universites-5-08-139308/
Cliquez pour agrandir...
je suis résolument contre l'interdiction du port du voile même si les musulmans ne donnent pas envie de les défendre quand on voit leur position quand s'il s'agit de dépénaliser le fait de ne pas faire le ramadan au Maroc.
ces interdictions sont injustes au même titre.
 
Ce débat sur la laicité devient de plus en plus ridicule. Je ne comprends pas en quoi la tenue vestimentaire est une atteine à la laicité de l'Université... qui est censée être le sanctuaire de l'Esprit critique et de la liberté d'opinion dans la société. Le voile, la kippa ou le chapelet ont-ils une influence sur les cours dispensés ou la politique de la fac?

J'ai trouvé un vieux discours de Jaurès à l'Assemblée Nationale en 1894, preuve que le débat n'est pas nouveau. Seulement, lorsque l'on s'attachait autrefois au fond (les enseignements et les débats), on s'attache aujoud'hui à la forme (l'habit)...

"M. Jaurès. - Je réponds d'un mot que vous ne le pouvez pas sans manquer à l'esprit de l'Université elle-même, depuis la Révolution française.(...)

C'est que l'enseignement de l'ancien régime, pendant tout le XVIIIe siècle, est resté un enseignement purement scolastique, un enseignement fermé à la vie environnante et dans lequel n'ont pénétré ni les grands progrès contemporains des sciences naturelles, ni l'esprit critique qui s'appliquait à la politique, à la religion et aux idées sociales. En sorte que ce qui a marqué, dans l'ordre de l'enseignement, l'oeuvre de la Révolution française, ç'a été précisément d'arracher les universités et les collèges de l'ancien régime à cette méthode scolastique surannée, et de les faire sortir en quelque sorte de leur cloître laïque pour les mêler à toutes les idées critiques du siècle, à tous les progrès de la science, à ce mouvement de l'esprit de liberté et de justice de notre pays. Voilà quelle a été la conception de l'Université sous la Révolution française."
 
pogoss a dit:
je suis résolument contre l'interdiction du port du voile même si les musulmans ne donnent pas envie de les défendre quand on voit leur position quand s'il s'agit de dépénaliser le fait de ne pas faire le ramadan au Maroc.
ces interdictions sont injustes au même titre.
Cliquez pour agrandir...

Que veux tu, le libre arbitre ça existe pas chez certains bezzef ma qaryenchi et n'ont pas compris que nos actes d'adoration sont entre nous et Allah y a beaucoup d'hypocrisie dans nos sociétés
 
youssouf69 a dit:
Voilà, en réalité, ce qui divise les peuples en premier lieu = LES RELIGIEONS !

(désolé, je voulais écrire "religion" mais avec cette nouvelle version de Bladi, il m'est impossible d'effacer mes fautes et de les corriger)
Cliquez pour agrandir...

J'aurais dit les "arabes", ils sont nés pour être divisés :D
Ce sont les premiers à cracher sur leurs comparses génétiques.
 
encore une fixette du dugme de la laicite
apres cela il faudra etre blond aux yeux bleu
ou s appele jacques pour s inscrire a l unif
vive la repoublique
 
ennemideta a dit:
encore une fixette du dugme de la laicite
apres cela il faudra etre blond aux yeux bleu
ou s appele jacques pour s inscrire a l unif
vive la repoublique
Cliquez pour agrandir...

non mais c'est tout à fait ça, le fond du débat. Que trouveront-ils quand la droite aurai nterdit le voile (et pas les signes religieux, on sait tous que dans les faits ça touche que le voile) à l'université et au travail ? L'interdiction de la viande halal à la cantine ? Et après ?

Faut vraiment ne pas avoir mis les pieds à l'université pour penser que les musulmans y posent problème, c'est du fantasme total, n'en déplaise au Haut Conseil à l'Islamophobie qui est une instance idéologique cmposée non pas de spécialistes (pas un seul acteur de terrain parmi eux) mais de communiquants réflehissant sur le moment opportun médiatiquement pour annoncer l'objet de leur dernière veilleité islamophobe.
 
ennemideta a dit:
encore une fixette du dugme de la laicite
apres cela il faudra etre blond aux yeux bleu
ou s appele jacques pour s inscrire a l unif
vive la repoublique
Cliquez pour agrandir...
pourtant les chang, les marco, les miguel sont pas blond au yeux bleu et ya pas de problème.Vous avez toujours l'art de vous victimisé alors que les pays musulman sont les pays ou ya le plus de discrimination au monde.Moi qui suis agnostique j'ose même pas imaginé la vie que j'aurais dans un pays musulman je serais soit mort soit en prison.
 
unoeil a dit:
non mais c'est tout à fait ça, le fond du débat. Que trouveront-ils quand la droite aurai nterdit le voile (et pas les signes religieux, on sait tous que dans les faits ça touche que le voile) à l'université et au travail ? L'interdiction de la viande halal à la cantine ? Et après ?

Faut vraiment ne pas avoir mis les pieds à l'université pour penser que les musulmans y posent problème, c'est du fantasme total, n'en déplaise au Haut Conseil à l'Islamophobie qui est une instance idéologique cmposée non pas de spécialistes (pas un seul acteur de terrain parmi eux) mais de communiquants réflehissant sur le moment opportun médiatiquement pour annoncer l'objet de leur dernière veilleité islamophobe.
Cliquez pour agrandir...
y a eu les même probème dans l'enseignement des cours que des personnes ne voulait pas suivre des remise en question de programe de science parce que ca corespond pas a la religion.Si des personnes tire la sonette d'alarme c'est qui a un problème.Nous voilons pas la façe y a jamais problème tout va bien les discours de victimisation y a pas beaucoup de pays au monde ou l'université est gratuite.
 
kenMaster a dit:
Moi qui suis agnostique j'ose même pas imaginé la vie que j'aurais dans un pays musulman je serais soit mort soit en prison.
Cliquez pour agrandir...
C'est pas écrit sur ton front hein? :D
Il y a 40 ans que ma sœur athée vit au Maroc et elle n'a aucun problème. Idem pour son mari marocain et athée qui dit avoir des problèmes de santé pour justifier le fait qu'il ne fait pas le ramadan et ça passe...
 
kenMaster a dit:
pourtant les chang, les marco, les miguel sont pas blond au yeux bleu et ya pas de problème.Vous avez toujours l'art de vous victimisé alors que les pays musulman sont les pays ou ya le plus de discrimination au monde.Moi qui suis agnostique j'ose même pas imaginé la vie que j'aurais dans un pays musulman je serais soit mort soit en prison.
Cliquez pour agrandir...

Tu rigoles tu vivrais la belle vie viens voir comment vivent tes collègues européens dans nos pays ils ont pas l'air malheureux bien au contraire, je crois qu'ils s'y sentent plus chez eux que nous qui en sommes originaires
 
Oui le Maroc, mais faut ce taire tu peux pas critiqué les religieux ou quand une personnes viens te sortir sa belle fable tu dois faire la personnes interesser par ce que si tu dis je crois pas en ces conneries tu risque des probèmes.Même si c'est un pays un peu plus tolérant ca en reste pas un pays ou tu es vraiment pas libre.
 
kenMaster a dit:
Oui le Maroc, mais faut ce taire tu peux pas critiqué les religieux ou quand une personnes viens te sortir sa belle fable tu dois faire la personnes interesser par ce que si tu dis je crois pas en ces conneries tu risque des probèmes.Même si c'est un pays un peu plus tolérant ca en reste pas un pays ou tu es vraiment libre.
Cliquez pour agrandir...

C'est quoi cette manie de vouloir tout critiquer tu peux pas vivre ta vie et te mêler de ce qui te regarde t'es agnostique tant mieux pour toi personne viendra te forcer à devenir musulman je te rassure
 
SoumaSoum078 a dit:
Tu rigoles tu vivrais la belle vie viens voir comment vivent tes collègues européens dans nos pays ils ont pas l'air malheureux bien au contraire, je crois qu'ils s'y sentent plus chez eux que nous qui en sommes originaires
Cliquez pour agrandir...
ta des expatrié qui vivent bien en Corée du Nord aussi.
SoumaSoum078 a dit:
Tu rigoles tu vivrais la belle vie viens voir comment vivent tes collègues européens dans nos pays ils ont pas l'air malheureux bien au contraire, je crois qu'ils s'y sentent plus chez eux que nous qui en sommes originaires
Cliquez pour agrandir...
les quelque expatrié qui vivent en Corée du Nord n'ont pas l'aire malheureux non plus. ca renste c'est des pays ou ils sont pas libre et doivent faire attention a tout.Les expatrié qui vivent dans les pays du golf en général vivent entre eux.Ils doivent faire attention a tout ce qu'ils dissent ou qu'ils font ils est pas question de critiqué la religion ou l'etat.Quand une personnes viens racconté sa fable il doit faire la personnes interesser sinon il peux finir en prison pour blaspheme ou autre connerie.
 
SoumaSoum078 a dit:
C'est quoi cette manie de vouloir tout critiquer tu peux pas vivre ta vie et te mêler de ce qui te regarde t'es agnostique tant mieux pour toi personne viendra te forcer à devenir musulman je te rassure
Cliquez pour agrandir...
critiqué rime avec liberté, si tu es agnostique ta pas a te caché c'est ton droit de dire que je crois pas a la religion A B ou C.
 
kenMaster a dit:
ta des expatrié qui vivent bien en Corée du Nord aussi.

les quelque expatrié qui vivent en Corée du Nord n'ont pas l'aire malheureux non plus. ca renste c'est des pays ou ils sont pas libre et doivent faire attention a tout.Les expatrié qui vivent dans les pays du golf en général vivent entre eux.Ils doivent faire attention a tout ce qu'ils dissent ou qu'ils font ils est pas question de critiqué la religion ou l'etat.Quand une personnes viens racconté sa fable il doit faire la personnes interesser sinon il peux finir en prison pour blaspheme ou autre connerie.
Cliquez pour agrandir...

Ils ont pas l'air d'avoir peur de quoique ce soit je parle de ce que j'ai vu.
 
kenMaster a dit:
critiqué rime avec liberté, si tu es agnostique ta pas a te caché c'est ton droit de dire que je crois pas a la religion A B ou C.
Cliquez pour agrandir...

mais t'as pas besoin de te cacher tu crois que les athées européens se cachent si tel était le cas ils ne seraient pas tous les ans toujours plus nombreux à s'installer au Maroc par exemple

que les athées marocains aient des problèmes je l'admets mais j'y peux rien
 
Retour
Haut