Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Les effets négatifs de la philosophie
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="David39, post: 17480326, member: 315454"] Le premier effet négatif de la philosophie est l'appropriation de données/informations/savoir alors que celui-ci est en libre service pour ceux qui savent puiser. La culture en somme. Au sens large. La réception, sans même parler de transcendance peut-être un songe, une réflexion, une idée, un rêve, un constat, un enseignement, une image. Sans aller plus loin dans ce que le sujet pourrait faire avec ce savoir reçu, si il y a appropriation il y a envie et avarice. Nous sommes en présence de deux des sept péchés capitaux qui mène à un égarement de l'être. Le sujet enfle et gonfle jusqu'à ce que ça pète (c'est comme ça qu'on fait des blagues) Après ça peut péter de biens des manières. Le savoir mène à l'orgueil. Entre le dément et le génie, les choix. Pourquoi? Parce qu'il rompt le principe de parcimonie dans le domaine de la théurgie (arts de la divination). Il faut pouvoir revenir à l'état initiale, repos. Dans l'interprétation de la réalité visible et invisible et des vérités que l'on en fait, au delà de la séduction de soi, qui est déjà un plaisir et une flatulence propre à chacun (c'est déjà pathologique quand cela déborde sur les autres), il est impératif de rester intelligible et cohérent. Plus d'informations ici: C'est l'éternel péché du savoir qui requiert la sagesse équivalente. La pêche c'est tout un art. Parfois on croit ou on peut détenir quelque chose de sensationnel, on veut juste le partager, le tout c'est d'être intelligible et de savoir ce qu'est la tempérance. La clé c'est la notion du partage au delà du consensus. Pour preuve, ici, maintenant, je partage quelque chose qui me semble faire consensus d'après ce que je sais mais qui transit et passe, un peu quand même je dois bien l'avouer, par une séduction personnelle mais, qui néanmoins garde une certaine commodité, les fameux filtres. Crédibilité inside. Mais ça reste une interprétation personnelle. C'est là qu'est le débat. Une fois qu'on a le cadre on affine, raffine, perfectionne. On peut retenir que si l'on pêche de manière interne on ne cause du tort qu'à nous même. C'est le pouvoir de volonté. Je veux donc je meus, donc je peux, mais qu'est-ce que je veux? [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Les effets négatifs de la philosophie
Haut