Égypte-Place Tahrir: le 30 juin, jour d'une nouvelle révolte populaire

[shivvah]

On peux ne pas aimer ce type (pérso je ne l'aime pas) un peu comme tout ceux qui se servent de la religion pour faire de la politique d'ailleurs, cela dit, il a été élu, il doit finir son mandat, son élection est légitime (mm si on la déplore)

 

[Scoco]

On peux ne pas aimer ce type (pérso je ne l'aime pas) un peu comme tout ceux qui se servent de la religion pour faire de la politique d'ailleurs, cela dit, il a été élu, il doit finir son mandat, son élection est légitime (mm si on la déplore)

Bonjour Shivvah,

Je partage la scandaleuse vidéo de ce type, ce n'est pas lui le vrai dirigeant du pays, c'est sa secte, il n'est qu'un laquais de son "mawelahe" qui lui dicte ses discours.

‫فضيØ*Ø© مرسي قبل خطابه الاخير من داخل مكتب الارشاد‬‎ - YouTube

C'est la vérité pitoyable, et malheureusement beaucoup de bonnes âmes ont été victimes de ses sirènes.

 

[shivvah]

Bonjour Shivvah,

Je partage la scandaleuse vidéo de ce type, ce n'est pas lui le vrai dirigeant du pays, c'est sa secte, il n'est qu'un laquais de son "mawelahe" qui lui dicte ses discours.

‫فضيØ*Ø© مرسي قبل خطابه الاخير من داخل مكتب الارشاد‬‎ - YouTube

Bonjour Scoco.
Bien évidemment, de toute façon il ne suffit pas de se réclamer de l'Islam pour être un parti politique exemplaire, c'est un parti politique comme un autre, et Les frères musulmans n'ont pas su rassembler leurs partisans et leurs opposants, il n'ont fait que diviser d’avantage la société Egyptienne.
Malheureusement, Morsi est légitime puisqu'il a été élue à la majorité.

C'est aussi cela la démocratie, accepter le choix d'une majorité mm si cela ne nous plait pas.
je ne sais pas si ça valait le coup de refaire une révolution de toute manière il aurait sauté aux prochaines élections donc...Entre les déçus qui ont voté pour lui et ceux qui n'ont jamais voulu de lui il n'aurait pas été réélu.

Aprés si l'on veut-être objectif, quand on voit le chantier lui ou qq'un d'autre, le défis est tellement énorme qu'on se demande comment ils vont faire pour que le pays sorte de la crise...

 

[saidsahraoui]

http://www.independent.co.uk/voices...e-army-does-not-hold-the-answers-8682480.html

http://www.franceculture.fr/emissio...es-elections-la-democratie-menacee-2013-06-30

 

[Scoco]

Bonjour Scoco.
Bien évidemment, de toute façon il ne suffit pas de se réclamer de l'Islam pour être un parti politique exemplaire, c'est un parti politique comme un autre, et Les frères musulmans n'ont pas su rassembler leurs partisans et leurs opposants, il n'ont fait que diviser d’avantage la société Egyptienne.
Malheureusement, Morsi est légitime puisqu'il a été élue à la majorité.

C'est aussi cela la démocratie, accepter le choix d'une majorité mm si cela ne nous plait pas.
je ne sais pas si ça valait le coup de refaire une révolution de toute manière il aurait sauté aux prochaines élections donc...Entre les déçus qui ont voté pour lui et ceux qui n'ont jamais voulu de lui il n'aurait pas été réélu.

Aprés si l'on veut-être objectif, quand on voit le chantier lui ou qq'un d'autre, le défis est tellement énorme qu'on se demande comment ils vont faire pour que le pays sorte de la crise...

C'est clair que les islamistes n'ont fait que diviser encore plus les égyptiens, aujourd'hui au lieu d'affronter la crise économique et sociale, les questions actuelles de ces sectes sont : Est ce que tu es sunnite ou chiite ? Ikhwaniste ou salafiste ? Copte ou musulman ? Croyant ou agnostique ? Alors que le peuple meurt de faim, plus pitoyable que ça tu te révoltes.

Après évidemment qu'il a été élu, mais la démocratie ne se résume pas à l’élection présidentielle, un président qui est au pouvoir depuis un an et il n'a rien strictement rien fait, le peuple a le droit de protester, même en France Hollande risque idem dans une dizaine de mois si la situation reste figée, c'est la différence de la situation socio-économique avec l’Égypte qui fait que le peuple patiente encore.

 

[AncienBladinaute]

C'est clair que les islamistes n'ont fait que diviser encore plus les égyptiens, aujourd'hui au lieu d'affronter la crise économique et sociale, les questions actuelles de ces sectes sont : Est ce que tu es sunnite ou chiite ? Ikhwaniste ou salafiste ? Copte ou musulman ? Croyant ou agnostique ? Alors que le peuple meurt de faim, plus pitoyable que ça tu te révoltes.

Après évidemment qu'il a été élu, mais la démocratie ne se résume pas à l’élection présidentielle, un président qui est au pouvoir depuis un an et il n'a rien strictement rien fait, le peuple a le droit de protester, même en France Hollande risque idem dans une dizaine de mois si la situation reste figée, c'est la différence de la situation socio-économique avec l’Égypte qui fait que le peuple patiente encore.

c'est l'histoire qui se répète

Ghurabaa (Strangers) - YouTube

 

[muskatnuss]

On peux ne pas aimer ce type (pérso je ne l'aime pas) un peu comme tout ceux qui se servent de la religion pour faire de la politique d'ailleurs, cela dit, il a été élu, il doit finir son mandat, son élection est légitime (mm si on la déplore)

D'un autre côté la démocratie ne se résume pas à une élection. L'élection n'autorise pas à faire n'importe quoi...

Je ne pense pas que le recours à l'armée soit une bonne idée mais les Frères muz se sont aussi mis dans cette situation en se mettant tout le monde à dos. Maintenant tout le monde exige leur départ, des libéraux aux salafistes...

 

[shivvah]

C'est clair que les islamistes n'ont fait que diviser encore plus les égyptiens, aujourd'hui au lieu d'affronter la crise économique et sociale, les questions actuelles de ces sectes sont : Est ce que tu es sunnite ou chiite ? Ikhwaniste ou salafiste ? Copte ou musulman ? Croyant ou agnostique ? Alors que le peuple meurt de faim, plus pitoyable que ça tu te révoltes.

Après évidemment qu'il a été élu, mais la démocratie ne se résume pas à l’élection présidentielle, un président qui est au pouvoir depuis un an et il n'a rien strictement rien fait, le peuple a le droit de protester, même en France Hollande risque idem dans une dizaine de mois si la situation reste figée, c'est la différence de la situation socio-économique avec l’Égypte qui fait que le peuple patiente encore.

Ah mais je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis.

D ailleurs j'ai tjrs dit que tous les partis islamistes d’après révolution allaient finir par sauter une fois que les gens se seront rendus compte qu'il ne suffit pas de se réclamer de l'Islam pour être compétent.

Et puis comme ça les gens sauront qu'avec les partis islamistes il n'ya pas de véritables démocratie, il fallait bien passer là.

En Lybie ils ont été battus par les libéraux en Egypte ça chauffe et en Tunisie depuis peu ennahda prends de sacrées distances avec leurs alliés salafistes, ils ont bien compris que pour durer il ne fallait pas tirer sur la corde, ils se débarrassent donc des éléments gênants (ils ne sont pas à l'abri pour autant d'une révolution).

 

[shivvah]

D'un autre côté la démocratie ne se résume pas à une élection. L'élection n'autorise pas à faire n'importe quoi...

Je ne pense pas que le recours à l'armée soit une bonne idée mais les Frères muz se sont aussi mis dans cette situation en se mettant tout le monde à dos. Maintenant tout le monde exige leur départ, des libéraux aux salafistes...

C'est là que tu te dis ils n'ont vraiment pas été fute fute, non seulement ils se sont mis tout le monde à dos mais surtout pour durer il faut créer des alliances, chose qu'ils n'ont pas fait (enfin si avec les salafs histoire de se faire encore plus d'ennemis)

 

[Difkoum]

C'est là que tu te dis ils n'ont vraiment pas été fute fute,

Si un jour tu croise un frère muz fute fute, dépêches toi d'aller déclarer un miracle auprès des autorités compétentes

 

[shivvah]

Si un jour tu croise un frère muz fute fute, dépêches toi d'aller déclarer un miracle auprès des autorités compétentes

Comme tu dis.

S'ils s'étaient attelé à rassembler au lieu de diviser ils ne seraient pas tout seuls aujourd'hui.
Ils sont en plein apprentissage en mm temps lol

 

[Ancien-Membre]

Et ben, près d'une centaine d'agressions sexuelles en une semaine... Ils battent des records... C'est "beau"... :-/

http://www.lemonde.fr/afrique/artic...e-tahrir-ces-derniers-jours_3441013_3212.html

 

[Ismaeldebxl]

On ne peut pas dire "la religion est uniquement pour la sphère privée" et musulman, c'est ce que ces laïcards occidentalisés veulent

Non, l'Islam est un tout. On est musulman de la 1ère seconde à laquelle on se lève, jusqu'à la dernière avant de s'en dormir

-

D'un point de vue historique, l'Islam a connu une séparation rapide entre le religieux et le politique, contrairement à ce que certains affirment pour ameuter les foules. Si le politique avait été si intimement lié au religieux, il n'y aurait jamais eu de schisme quant à la question de la succession du Prophète à la tête de la communauté des croyants et encore moins de lutte entre puissants. Ensuite, rien n'indique quel système politique doit être en place: les dirigeants sont élus (par qui?) ou non? Est-ce le plus fort, le plus violent qui prend le pouvoir ou le plus sage et pacifique? etc. Au moyen-âge, alors qu'en Europe on voyait le pouvoir descendre du divin et dont le sacre royale était le symbole (comme faire Charlemagne sacré à Rome par le Pape), cette question était déjà depuis longtemps oublié chez musulmans qui n'avaient de compte à rendre à aucun dignitaire religieux et qui régissaient leurs domaines comme bon leurs semblait, en s'écartant ou s'approchant des préceptes religieux selon leurs intérêts, surtout financiers. Aujourd'hui encore, on voit bien - au regard des systèmes existant dans les pays musulmans - la disparité des solutions trouvées et l'écart qui existent entre eux. Islam et politique ne font pas qu'un mais certains politiques utilisent l'Islam pour s'assurer le pouvoir et les avantages apportés par celui-ci ... curieux d'ailleurs de voir comme les dirigeants musulmans, y compris certains Frères en Egypte ou Mollah en Iran, sont parmis les personnages les plus riches de leurs pays ... tandis qu'une bonne part de la population crève de faim !!!

 

[Ancien-Membre]

D'un point de vue historique, l'Islam a connu une séparation rapide entre le religieux et le politique, contrairement à ce que certains affirment pour ameuter les foules. Si le politique avait été si intimement lié au religieux, il n'y aurait jamais eu de schisme quant à la question de la succession du Prophète à la tête de la communauté des croyants et encore moins de lutte entre puissants. Ensuite, rien n'indique quel système politique doit être en place: les dirigeants sont élus (par qui?) ou non? Est-ce le plus fort, le plus violent qui prend le pouvoir ou le plus sage et pacifique? etc. Au moyen-âge, alors qu'en Europe on voyait le pouvoir descendre du divin et dont le sacre royale était le symbole (comme faire Charlemagne sacré à Rome par le Pape), cette question était déjà depuis longtemps oublié chez musulmans qui n'avaient de compte à rendre à aucun dignitaire religieux et qui régissaient leurs domaines comme bon leurs semblait, en s'écartant ou s'approchant des préceptes religieux selon leurs intérêts, surtout financiers. Aujourd'hui encore, on voit bien - au regard des systèmes existant dans les pays musulmans - la disparité des solutions trouvées et l'écart qui existent entre eux. Islam et politique ne font pas qu'un mais certains politiques utilisent l'Islam pour s'assurer le pouvoir et les avantages apportés par celui-ci ... curieux d'ailleurs de voir comme les dirigeants musulmans, y compris certains Frères en Egypte ou Mollah en Iran, sont parmis les personnages les plus riches de leurs pays ... tandis qu'une bonne part de la population crève de faim !!!

Je suis arrêté à la première phrase. Tu viens de dire une énorme connerie

Omar Ibn Al Khattab n'a jamais réalisé une chose en tant qu'émir des croyants sans se référer au kitab et à la sounnah.

Dément cette affirmation, et je lirais la suite

-

 

[Scoco]

عبدالناصر 1970: رئيس مسموم .
السادات 1981: رئيس مقتول .
مبارك 2011: رئيس مخلوع .
مرسي 2013: رئيس معزول .

وقبلهم الملك فاروق رئيس منفي خارج البلاد .
وقبلهم تماماً "فرعون" مات غريق .

ياسيادة الرئيس القادم ياللي أكيد إنت فرحان دلوقتي عشان مرسي وقع والكرسي فضيلك , ماتفرحش أوي كده , أكيد هاتكون رئيس مشلول أو محروق أو مشنوق أو مبلول .. أي حاجة بصيغة مفعول!

Lol !