Le vote d'un pays totalement démocratique, s'il ne plait pas à certains il devient le mal.
L'exemple de l'Italie qualifiée de fasciste est édifiant.
On organise aussitôt une campagne de dénigrement.
Ok, balayons la campagne de dénigrement. Les Italiens ont choisi, c'est leur choix, à eux d'assumer.
A côté de ça, comment qualifier le positionnement politique de ce parti? La question n'est pas de savoir s'il a été élu démocratiquement, la réponse étant oui. Mais est-ce qu'être élu pare celui qui est élu de toutes les qualités?
Au passage, comparaison n'est pas raison, et les époques ont (en principe) changé, mais pour rappel, c'est tout à fait démocratiquement qu'Hitler est arrivé au pouvoir (même s'il avait tenté et raté un coup d'état avant ça). Juste pour souligner ce que je dis un peu plus haut, qu'être élu ne signifie pas devoir être paré de toutes les vertus.
Je ne suis pas certain que le parti qui a été élu trouve inconvenant d'être taxé de fasciste ou néo fasciste ou post faschiste ou je ne sais quoi d'approchant. Je ne pense pas que la filiation soit inventée, voire surfaite... on verra bien.