Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Enfants radicalisés, la détresse des parents
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Nadir23, post: 14304337, member: 379042"] [I][U]C'est nier l'existence d'un courant critique qui, bien qu'aujourd'hui sur la défensive, et souvent menacé, est ancien. Les intellectuels, les théologiens, les simples croyants qui incarnent ce courant tentent de soustraire leur tradition, l'islam, à tous ceux qui la défigurent et voudraient la verrouiller dans un destin sanglant. En France, ce courant critique est représenté par les regrettés Mohammed Arkoun et Abdelwahab Meddeb, aujourd'hui décédés, mais aussi par des penseurs bien vivants comme Rachid Benzine ou Abdennour Bidar, pour ne citer qu'eux. Depuis le XIXe siècle au moins, du reste, la «modernisation» de l'islam a été une obsession de nombreux intellectuels arabes, turcs, indiens ou iraniens, convaincus que cette réforme était nécessaire pour préserver le rayonnement de l'islam, voire pour lui donner force, malgré la domination de l'Occident. C'est d'ailleurs contre ces entreprises de réforme que se sont dressés les hommes que l'on nomme aujourd'hui «islamistes». [B]Contrairement à ce qu'on croit souvent, ces courants intégristes ne représentent pas un islam originel, ils ne sont pas la butte-témoin d'une époque lointaine où cette religion aurait été encore «pure» de toute influence étrangère: en réalité, l'islamisme est né au XIXe siècle, en réaction aux tentatives de réforme. En cela, les mouvements islamistes sont moins «archaïques» que postmodernes, puisqu'ils représentent une rébellion contre le projet de modernisation de l'islam.[/B] La rhétorique que j'appelle «rien-à-voiriste», comme on dit «à-quoi-boniste», a pour effet pervers de prendre à revers tous ces intellectuels qui luttent pour dissocier l'islam de sa perversion islamique. [B]En ânonnant ainsi que le terrorisme djihadiste n'a «rien à voir» avec l'islam, les plus hautes instances de l'État n'ont pas seulement orchestré une dangereuse dénégation, ils ont aussi planté un poignard dans le dos de tous les intellectuels et théologiens musulmans qui refusent de voir leur religion réduite à ses avatars meurtriers."[/B][/U][/I] (source: [URL]http://www.lefigaro.fr/vox/religion/2016/02/19/31004-20160219ARTFIG00461-jean-birnbaum-on-ne-vaincra-pas-les-djihadistes-en-les-traitant-de-salopards.php[/URL]) Et là, où il dit qu'en ânonnant que le terrorisme djihadiste n'a rien à avoir avec l'Islam, ils ont planté un poignard dans le dos de tous les intellectuels et théologiens musulmans qui refusent de voir leur religion réduite à ses avatars meurtriers, je suis d'accord. Entre islamophobe "c'est l'Islam" et gaushiste et défensive musulman "ça n'a rien à voir avec l'Islam" il faut nuancer d'une manière appropriée. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Enfants radicalisés, la détresse des parents
Haut