Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
EP 1 694 829 B1 c'est le nom du brevet du #coronavirus #Covid-19
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Sandoran, post: 16606885, member: 396646"] [Traduction de l'article du NEJM en français, 3/3] Alors que les historiens excellent dans la documentation du drame des épidémies passées, ils sont moins à l'aise avec les prédictions. A quel point devrions-nous nous inquiéter de Covid-19 ? Certains experts avertissent que la moitié de la population mondiale sera infectée d'ici la fin de l'année, une incidence qui pourrait entraîner plus de 100 millions de décès. L'histoire fournit certainement une litanie d'épidémies, de peste, de variole, de rougeole, de choléra, de grippe, de maladie à virus de Marburg et du syndrome respiratoire du Moyen-Orient. Mais les épidémies catastrophiques qui tuent des millions de personnes ont été extrêmement inhabituelles, seules quelques-unes se sont produites au cours du dernier millénaire. Sommes-nous aujourd'hui dans l'un de ces rares moments où nous sommes confrontés à un agent pathogène présentant le bon (ou le mauvais ?) mélange de contagiosité et de virulence, avec des sociétés offrant les contacts homme-animal nécessaires, la surpopulation urbaine, les déplacements mondiaux et des populations stressées par des inégalités sociales croissantes ? Étant donné la rareté historique des épidémies catastrophiques, une tempête aussi parfaite doit être improbable. Mais c'est malheureusement une possibilité. L'histoire montre que nous sommes en fait beaucoup plus exposés à des craintes exagérées et à des priorités mal placées. Il existe de nombreux exemples historiques de panique face à des épidémies qui ne se sont jamais concrétisées (par exemple, la grippe H1N1 en 1976, 2006 et 2009). Il existe d'innombrables autres exemples de sociétés qui s'inquiètent d'une petite menace (par exemple, le risque de propagation d'Ebola aux États-Unis en 2014) tout en ignorant des menaces beaucoup plus importantes cachées à la vue de tous. Le SRAS-CoV-2 avait tué environ 5000 personnes au 12 mars. C'est une fraction du bilan annuel de la grippe. Alors que l'épidémie de Covid-19 s'est développée, la Chine a probablement perdu 5 000 personnes chaque jour à cause de cardiopathies ischémiques. Alors pourquoi tant d'Américains refusent-ils les vaccins antigrippaux ? Pourquoi la Chine a-t-elle fermé son économie pour contenir l'épidémie de Covid-19 tout en faisant peu pour réduire la consommation de cigarettes ? Les sociétés et leurs citoyens ne comprennent pas l'importance relative des risques sanitaires auxquels ils sont confrontés. L'évolution future du Covid-19 reste incertaine (et je pourrais regretter ces mots d'ici la fin de l'année). Néanmoins, les citoyens et leurs dirigeants doivent réfléchir attentivement, évaluer les risques dans leur contexte et mener des politiques à la mesure de l'ampleur de la menace. Ce qui soulève une dernière question d'histoire et de leadership politique. Une alerte à la "grippe porcine" a frappé les États-Unis en 1976, en pleine campagne présidentielle. Gerald Ford a réagi de manière agressive et a approuvé une vaccination de masse. Lorsque des personnes sont tombées malades ou sont mortes après avoir reçu le vaccin, et que la pandémie redoutée ne s'est jamais concrétisée, le plan de Ford s'est retourné contre lui et a peut-être contribué à sa défaite en novembre de la même année. Lorsque le SIDA a frappé en 1981, Ronald Reagan a ignoré l'épidémie tout au long de son premier mandat. Pourtant, il a été réélu à une écrasante majorité. Le gouvernement actuel, heureusement, n'a pas suivi l'exemple de Reagan. Réussira-t-elle là où Ford a mal tourné ? Les premières évaluations de la réponse du gouvernement américain ont été mitigées. L'histoire des épidémies offre des conseils considérables, mais seulement si les gens connaissent l'histoire et y répondent avec sagesse. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
EP 1 694 829 B1 c'est le nom du brevet du #coronavirus #Covid-19
Haut