Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Et si tout venait de Jérusalem?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="stratajaim, post: 6284892, member: 167262"] salam alaykoum wa rahmatoullah wa barakatuh . je tiens à réorienté la question à partir du coran et sur le coran , car la finalité de ces recherches historico-archélogico-géographico-éthnolico-linguistico .....ect en somme du débat est tout de meme de prouver que le lieux du pélerinage ne serait pas la mecque , que le coran se référe à jérusalem , qu'il y a eu déformation du message originel et manipulation de l'arabe ... je tiens à préciser également que les détracteurs s'appuient sur les théses orientalistes , et que dans leurs références depuis le début du sujet ne mentionnent que des noms non arabophones mais en majorité occidentale , ce qui est tout de meme curieux pour affirmer l'origine de l'arabe , ainsi que son évolution et sa grammaire . ceci étant la finalité des orientalistes est tout de meme de démontrer que la véracité du monothéiste est à son origine éthnique ( juif et chrétien ) et que le coran , ainsi que le monothéisme arabe reprend le message d'origine et se l'approprie ...cela nous donne un mélange évangéliste-orientaliste et qui de part mon expérience ne cherche pas à comprendre mais à imposé leurs idéaux , leurs points de vue afin de détourner les musulmans de leur religion. la preuve en est dans les arguments et preuves , rien n'est pris en compte parce que ça va à l'encontre de leurs idéaux . et pourant les preuves sont clairs et formelles . c'est aussi pour cela que le débat se transforme en dialogue de sourd et qu'il n'a pas d'issues . pour revenir au coran , nous pouvons retrouver et démontrer que les juifs et chrétiens ont auparavant détourné les gens volontairement pour les égarés notament par l'association . ex: 3.75. Et parmi les gens du Livre, il y en a qui, si tu lui confies un qintar, te le rend. Mais il y en a aussi qui, si tu lui confies un dinar, ne te le rendra que si tu l'y contrains sans relâche. Tout cela parce qu'ils disent : "Ces (arabes) qui n'ont pas de livre n'ont aucun chemin pour nous contraindre." Ils profèrent des mensonges contre Dieu alors qu'ils savent. 3.76. Au contraire, quiconque remplit sa promesse et craint Dieu... Dieu aime les pieux. 3.77. Ceux qui vendent à vil prix leur engagement avec Dieu ainsi que leurs serments n'auront aucune part dans l'au-delà, et Dieu ne leur parlera pas, ni les regardera, au Jour de la Résurrection, ni ne les purifiera; et ils auront un châtiment douloureux. 3.78. Et il y a parmi eux certains qui roulent leur langues en lisant le Livre pour vous faire croire que cela provient du Livre, alors qu'il n'est point du Livre; et ils disent : "Ceci vient de Dieu", alors qu'il ne vient pas de Dieu. Ils disent sciemment des mensonges contre Dieu. Citation: puisqu'on parle de langue et de son évolution , ces versets du coran démontrent la falsification linguistique de certains parmis les gens du livre afin de falsifié la religion pur , le monothéisme pur en roulant leurs langues dans leurs récitations , on peut facilement deviner que ceci concerne le mots "abbi et rabbi " et que cette modification méne directement à l'association . on a bien la confirmation de cela dans les versets qui suivent cette remarque !! 3.79. Il ne conviendrait pas à un être humain à qui Dieu a donné le Livre, la Compréhension et la Prophétie, de dire ensuite aux gens : "Soyez mes adorateurs, à l'exclusion de Dieu"; mais au contraire, [il devra dire] : "Devenez des savants, obéissant au Seigneur, puisque vous enseignez le Livre et vous l'étudiez". 3.80. Et il ne va pas vous recommander de prendre pour seigneurs anges et prophètes. Vous commanderait-il de rejeter la foi, vous qui êtes Musulmans ? Citation: pour les détracteurs , il faut revoir les versets du coran qui parlent justement de la langue arabe , si je ne me trompe pas , il y a 11 versets qui rapportent que le coran est descendu en arabe bien claire et que l'arabe est déjà à l'époque du coran une langue apparentiére des autres langues sémitiques et que sa descente en arabe donne un sens lié à la langue arabe et non tiré d'une autre langue . par exemple avec ce verset ci dessous , nous voyons bien la distinction dans la langue et que toute autre langue que l'arabe meme sémitique , car apparement celui à qui ils font allusions parlaient une langues sémitiques également mais pourtant le coran nous indique que c'est une langue qui est tout de meme étrangére !!tout en insistant que le coran est en arabe bien clair et que son sens est arabe et non celui d'une autre langue sémitique " étangére " [16:103] Les abeilles (An-Nahl) : Et Nous savons parfaitement qu'ils disent : "Ce n'est qu'un être humain qui lui enseigne (le Coran)". Or, la langue de celui auquel ils font allusion est étrangère [non arabe], et celle-ci est une langue arabe bien claire. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Et si tout venait de Jérusalem?
Haut