Etude dur le PIB régional sur la période 1998 - 2009

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nefert
  • Date de début Date de début

nefert

Au delà de la rive
VIB
- Laâyoune plus riche que Casablanca!
- Quatre régions contribuent pour 61,9% du PIB

AU cœur du débat sur la réforme constitutionnelle, la question de la régionalisation. Mais du rééquilibrage de la répartition spatiale de la création des richesses dépendra aussi la réussite de la régionalisation. La Direction des études et prévisions financières (DEPF) du ministère des Finances, vient de brosser un tableau de la contribution de chaque région au PIB. L’investigation porte sur la période allant de 1998 à 2009. Et des surprises, il y en a. Ce n’est ni à Casablanca, ni à Rabat que se trouve le PIB par habitant le plus élevé du Royaume. C’est bien la région de Laâyoune-Saguia Al Hamra qui détient le PIB par habitant le plus élevé du pays avec 23.689 dirhams suivie par Sous Massa Draâ (23.400 dirhams).


Quatre régions ont produit 61,9% du PIB entre 1998 et 2009, selon l’étude de la DEPF. A elle seule, la région de Casablanca-Settat a réalisé la part moyenne la plus importante durant cette période avec 24,5%. Elle est suivie de Rabat-Salé-Kénitra (15,8%), Marrakech-Safi (11%) et Souss Massa (10,5%).

A noter cependant que sur la même période, les régions de Dakhla-Oued Eddahab, Laâyoune-Saguia Al Hamra, de Marrakech-Safi et de Tanger-Tétouan ont été les plus dynamiques. Elles ont réalisé des taux de croissance annuels moyens bien au-dessus de la moyenne nationale qui est de 6,1%, soit respectivement 9%, 8,5%, 7,5% et 7,3%. Par contre, relève la DEPF, le recul du rythme de croissance de l’activité secondaire a fortement imprimé l’évolution du PIB de la nouvelle région de Rabat-Salé-Kénitra qui n’a été en moyenne que de 4,4%.


http://www.leconomiste.com/article/884117-les-surprises-du-pib-regional

edit! je me suis trompée de catégorie, si on pouvait le mettre dans actualités marocaines, merci
 

Pièces jointes

  • p2_8.jpg
    p2_8.jpg
    65.6 KB · Affichages: 84
- Laâyoune plus riche que Casablanca!
- Quatre régions contribuent pour 61,9% du PIB

AU cœur du débat sur la réforme constitutionnelle, la question de la régionalisation. Mais du rééquilibrage de la répartition spatiale de la création des richesses dépendra aussi la réussite de la régionalisation. La Direction des études et prévisions financières (DEPF) du ministère des Finances, vient de brosser un tableau de la contribution de chaque région au PIB. L’investigation porte sur la période allant de 1998 à 2009. Et des surprises, il y en a. Ce n’est ni à Casablanca, ni à Rabat que se trouve le PIB par habitant le plus élevé du Royaume. C’est bien la région de Laâyoune-Saguia Al Hamra qui détient le PIB par habitant le plus élevé du pays avec 23.689 dirhams suivie par Sous Massa Draâ (23.400 dirhams).


Quatre régions ont produit 61,9% du PIB entre 1998 et 2009, selon l’étude de la DEPF. A elle seule, la région de Casablanca-Settat a réalisé la part moyenne la plus importante durant cette période avec 24,5%. Elle est suivie de Rabat-Salé-Kénitra (15,8%), Marrakech-Safi (11%) et Souss Massa (10,5%).

A noter cependant que sur la même période, les régions de Dakhla-Oued Eddahab, Laâyoune-Saguia Al Hamra, de Marrakech-Safi et de Tanger-Tétouan ont été les plus dynamiques. Elles ont réalisé des taux de croissance annuels moyens bien au-dessus de la moyenne nationale qui est de 6,1%, soit respectivement 9%, 8,5%, 7,5% et 7,3%. Par contre, relève la DEPF, le recul du rythme de croissance de l’activité secondaire a fortement imprimé l’évolution du PIB de la nouvelle région de Rabat-Salé-Kénitra qui n’a été en moyenne que de 4,4%.


http://www.leconomiste.com/article/884117-les-surprises-du-pib-regional


je pensais que c'etait le rif avec sa production agricole ;-)
 
je sais bien que les épiciers chleuhs ont des fonds de caisses assez profond mais je vois mal comment la région d'agadir peut avoir un plus grand pib par habitant que la région industrielle de casablanca
 
je sais bien que les épiciers chleuhs ont des fonds de caisses assez profond mais je vois mal comment la région d'agadir peut avoir un plus grand pib par habitant que la région industrielle de casablanca

Il y a énormément de foyers pauvres dans la région de Casablanca, je pense que ça joue beaucoup dans la moyenne du PIB/hab dans cette région.
 
Il y a énormément de foyers pauvres dans la région de Casablanca, je pense que ça joue beaucoup dans la moyenne du PIB/hab dans cette région.
le pib/hab n'a strictement rien à voir avec la pauvreté...

je sais bien que les épiciers chleuhs ont des fonds de caisses assez profond mais je vois mal comment la région d'agadir peut avoir un plus grand pib par habitant que la région industrielle de casablanca
Les épiciers et autres commerçants chleuhs se trouvent plus sur les commerces de Casablanca que le Souss.

Le Souss est une région riche avec l'une des économies les plus diversifiées sur le pays, primaire: agriculture, peche.. secondaire: industrie de transformation agro-industrie.. tertiaire: tourisme.
le Souss donne beaucoup plus qu'il reçoit en retour de la part de l'etat.

Quand un régionalisme économique effectif se mettra en œuvre, cette région deviendra l'une des plus prospères au pays.
 
Que vaut cette étude ? Selon quels critères, quelle méthodologie ?

Layoune 1er ????

Ils arrivent a être premier en vivant de subventions et avantages diverses octroyé sur le dos des contribuables marocains ?

Belle exemple pour le reste du pays...
 
Il y a énormément de foyers pauvres dans la région de Casablanca, je pense que ça joue beaucoup dans la moyenne du PIB/hab dans cette région.

le PIB d'une région ou d'un pays est la somme totale de tout la valeur ajoutée, c'est une donnée économique qui ne mesure pas les revenus des foyers.
Le PIB par habitant résulte du PIB diviser par la population et donc des régions peu peuplées qui concentrent beaucoup de complexe touristiques peut dépasser en PIB/habitants des régions plus peuplées et plus industrielles.
A cela il faut aussi voir quel est l’ampleur de l'économie non déclarée car je doute que les commerçants (ou tout autre unité industrielle ou entreprise) déclarent vraiment leurs activités honnêtement.



Des études sont utiles pour mesurer l'équilibre économique dans un pays et de mettre en avance des programmes pour niveler la prospérité
 
Je voudrais rajouté quelque précision sur l'étude en question, la conclusion de l'étude est basé sur le nouveau découpage administratif qui est celui des 12 régions et non celui à 16 régions.

Ainsi, par rapport au niveau national, 5 régions sur 12 ont un PIB/hab qui dépasse le niveau national, il s’agit de Laâyoune Saguia al Hamra (23.689 dh/ha), Sous-Massa (23.400 dh/ha), Casablanca Settat (21.590 dh/ha), Ed Dakhla Oued ed Dahab (20.043 dh/ha) et Rabat Salé
Kenitra (19.578 dh/hab).

L'ancienne région du Grand Casablanca été composé de Casablanca, Mohammadia, Province de Noaucer et Province de Mediouna et totalisé une population de + 3.000.000 d’habitants. Alors que la nouvelle région Casa-Settat est formée: du Grand Casablanca, de la province de Berrechid, de la province de Settat, de la province d’El Jadida, de la province de Sidi Bennour et de celle de Benslimane et totalise une population de +- 6.000.000 d'habitants. Alors que le PIB/H en 2007 été de 30316 DH pour le Grand Casablanca il est passé à 21590 DH avec le nouveau découpage administratif.

Pour ce qui est du Souss-Massa-Draa, la nouvelle région crée Souss-Massa a été amputé du Draa(produit très peu de richesse). Et niveau démographique elle est passé de 3.305.300 habitants, dans l'ancienne région en 2008, elle est passé à 2.500.000 aujourd'hui. Le PIB/H pour le SMD en 2007 été de 23454 DH alors qu'aujourd'hui avec le nouveau découpage, il est de 23400DH. Il a donc peu changé.


Voila pourquoi Casablanca est passé de la première place (PIB/h) à la troisième place du classement...
 
Je voudrais rajouté quelque précision sur l'étude en question, la conclusion de l'étude est basé sur le nouveau découpage administratif qui est celui des 12 régions et non celui à 16 régions.

Ainsi, par rapport au niveau national, 5 régions sur 12 ont un PIB/hab qui dépasse le niveau national, il s’agit de Laâyoune Saguia al Hamra (23.689 dh/ha), Sous-Massa (23.400 dh/ha), Casablanca Settat (21.590 dh/ha), Ed Dakhla Oued ed Dahab (20.043 dh/ha) et Rabat Salé
Kenitra (19.578 dh/hab).

L'ancienne région du Grand Casablanca été composé de Casablanca, Mohammadia, Province de Noaucer et Province de Mediouna et totalisé une population de + 3.000.000 d’habitants. Alors que la nouvelle région Casa-Settat est formée: du Grand Casablanca, de la province de Berrechid, de la province de Settat, de la province d’El Jadida, de la province de Sidi Bennour et de celle de Benslimane et totalise une population de +- 6.000.000 d'habitants. Alors que le PIB/H en 2007 été de 30316 DH pour le Grand Casablanca il est passé à 21590 DH avec le nouveau découpage administratif.

Pour ce qui est du Souss-Massa-Draa, la nouvelle région crée Souss-Massa a été amputé du Draa(produit très peu de richesse). Et niveau démographique elle est passé de 3.305.300 habitants, dans l'ancienne région en 2008, elle est passé à 2.500.000 aujourd'hui. Le PIB/H pour le SMD en 2007 été de 23454 DH alors qu'aujourd'hui avec le nouveau découpage, il est de 23400DH. Il a donc peu changé.


Voila pourquoi Casablanca est passé de la première place (PIB/h) à la troisième place du classement...
c'est un gros détail qui m'avait échappé.. Merci !! :cool:
 
le pib/hab n'a strictement rien à voir avec la pauvreté...

Depuis quand?
Justement si, il y a même une valeur PIB/hab en parité de pouvoir d'achat pondérée par le niveau et coût de la vie au niveau local. La région de Casa bien qu'elle produit l'essentiel du PIB marocain, est beaucoup peuplée et notamment de ménages pauvres à faible productivité d'où la moyenne du PIB/habitant de la région casablancaise.

Le Produit intérieur brut par habitant (PIB par habitant) est un indicateur de richesse et de niveau de vie.

Cet indicateur est parfois utilisé pour mesurer approximativement le revenu par tête, ce dernier indicateur étant plus rarement disponible. On utilise alors généralement le PIB à parité de pouvoir d'achat (PPA).
 
Depuis quand?
Justement si, il y a même une valeur PIB/hab en parité de pouvoir d'achat pondérée par le niveau et coût de la vie au niveau local. La région de Casa bien qu'elle produit l'essentiel du PIB marocain, est beaucoup peuplée et notamment de ménages pauvres à faible productivité d'où la moyenne du PIB/habitant de la région casablancaise.

Le Produit intérieur brut par habitant (PIB par habitant) est un indicateur de richesse et de niveau de vie.

Cet indicateur est parfois utilisé pour mesurer approximativement le revenu par tête, ce dernier indicateur étant plus rarement disponible. On utilise alors généralement le PIB à parité de pouvoir d'achat (PPA).
Depuis qu'on a commencé à enseigner l'economie..
il peut y avoir une corrélation plus ou moins forte entre les deux grandeurs selon les cas.

pour ce que j'ai mis en gras, il faudrait arrêter le massacre sérieux.
 
Depuis qu'on a commencé à enseigner l'economie..
il peut y avoir une corrélation plus ou moins forte entre les deux grandeurs selon les cas.

pour ce que j'ai mis en gras, il faudrait arrêter le massacre sérieux.

Explique moi, tu m'as l'air de ne pas vouloir rentrer dans les détails.
Confondrais-tu PIB et PIB/hab? Parce que là je ne vois pas...

La notion "d'habitant", tu la vois comment?? C'est un facteur fantôme pour toi?
Les Etats-Unis ont bien le PIB le plus important du monde, ceci ne les empêchant pas d'être classé derrière de nombreux pays en terme de PIB/habitant, d'où le facteur population appliqué à la productivité globale.
 
Explique moi, tu m'as l'air de ne pas vouloir rentrer dans les détails.
Confondrais-tu PIB et PIB/hab? Parce que là je ne vois pas...

La notion "d'habitant", tu la vois comment?? C'est un facteur fantôme pour toi?
Les Etats-Unis ont bien le PIB le plus important du monde, ceci ne les empêchant pas d'être classé derrière de nombreux pays en terme de PIB/habitant, d'où le facteur population appliqué à la productivité globale.
saraha t'as vu juste, j'ai un peu la flemme de trop écrire, je vais essayer d’être bref et concis.
le pib/ hab "peut" nous renseigner sur le niveau de vie général, et cela se vérifie surtout pour les pays développés, dans ceux en développement ou les disparités sont importantes et la distribution des richesses fait grandement défaut cela se vérifie moins, et il y a d'autres facteurs à prendre en compte, je te donne l'exemple de la guinée équatoriale, avec un pib/hab digne des pays développées ils vivent une réalité digne des derniers pays tiers-mondiste avec un grand taux de pauvreté (tu peux googler les chiffres)
 
Retour
Haut