Facebook interdit la critique du vaccin des bigpharma, il fait mieux que Kim Jong-un le Coréen !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
morjani

morjani

La démocratie c'est la dictature des riches et des réseaux qui décident des limites de la liberté d'expression, de ce qui est tabou, blasphème et interdit et ce selon leurs interets du moment.
Après l'interdiction de la critique du vaccin sur les médias de masse, l'interdiction s’étend sur tous les réseaux de l'élite.
Les milliardaires du bigpharma vous vendront bien leurs poisons que vous payerez très cher.
 
Juste une précision, pour que vous l'oubliiez pas.

On sait que Facebook est tentaculaire, avec ses 2 milliards de membres.

Mais ça reste une entreprise privée, c'est pas une entité étatique. Donc ses régulations internes mettent pas en cause la "démocratie" ou la liberté d'expression. Plus encore, le site est gratuit. Donc cela nous donne beaucoup moins de recours.

Les gens peuvent dire ailleurs sur Internet leurs brokonneries. Et ils peuvent les dire à leur famille, amis, collègues, et on viendra pas les arrêter et les mettre en prison. ÇA c'est la démocratie. Comparez avec Cuba.

Au fond vous êtes frustrés que des idées complotistes ne puissent plus profiter de la popularité de ce site. Mais c'est pas les gouvernements qui décident si un site fonctionne bien. Ce sont plutôt des millions d'individus ordinaires qui le font vivre. C'est à vous de créer votre réseau social, pour concurrencer les autres. Et vous y ferez les règles que vous voudrez (dans le cadre général de la légalité).
 
Ebion a dit:
Juste une précision, pour que vous l'oubliiez pas.

On sait que Facebook est tentaculaire, avec ses 2 milliards de membres.

Mais ça reste une entreprise privée, c'est pas une entité étatique. Donc ses régulations internes mettent pas en cause la "démocratie" ou la liberté d'expression. Plus encore, le site est gratuit. Donc cela nous donne beaucoup moins de recours.

Les gens peuvent dire ailleurs sur Internet leurs brokonneries. Et ils peuvent les dire à leur famille, amis, collègues, et on viendra pas les arrêter et les mettre en prison. ÇA c'est la démocratie. Comparez avec Cuba.

Au fond vous êtes frustrés que des idées complotistes ne puissent plus profiter de la popularité de ce site. Mais c'est pas les gouvernements qui décident si un site fonctionne bien. Ce sont plutôt des millions d'individus ordinaires qui le font vivre. C'est à vous de créer votre réseau social, pour concurrencer les autres. Et vous y ferez les règles que vous voudrez (dans le cadre général de la légalité).
Cliquez pour agrandir...

L'abus de balade en foret t'a fait perdre le sens des réalités.
Facebook est lié au gouv americain/israelien

D'ailleurs quand les gens ont commencé a déserté facebook et parce qu'ils n'attiraient plus les jeunes, il se sont empresser de racheter instagram et wattsap et lorgnent mtn sur tik tok qui je l'espere restera chinois

Secondo la liberté d'expression doit s'appliquer partout, facebook a mis en relation des recruteurs de daesh et des pauvres imbeciles qui ont cru a leur baratin dans le monde entier pendant des années et on a jamais entendu de fermeture de comptes à ce moment là mais pour la vaccination c'est la censure totale

Mark zukerberg a des actions chez big pharma comme son ami bill gates
 
Ebion a dit:
Juste une précision, pour que vous l'oubliiez pas.

On sait que Facebook est tentaculaire, avec ses 2 milliards de membres.

Mais ça reste une entreprise privée, c'est pas une entité étatique. Donc ses régulations internes mettent pas en cause la "démocratie" ou la liberté d'expression. Plus encore, le site est gratuit. Donc cela nous donne beaucoup moins de recours.

Les gens peuvent dire ailleurs sur Internet leurs brokonneries. Et ils peuvent les dire à leur famille, amis, collègues, et on viendra pas les arrêter et les mettre en prison. ÇA c'est la démocratie. Comparez avec Cuba.

Au fond vous êtes frustrés que des idées complotistes ne puissent plus profiter de la popularité de ce site. Mais c'est pas les gouvernements qui décident si un site fonctionne bien. Ce sont plutôt des millions d'individus ordinaires qui le font vivre. C'est à vous de créer votre réseau social, pour concurrencer les autres. Et vous y ferez les règles que vous voudrez (dans le cadre général de la légalité).
Cliquez pour agrandir...
Le fait que l'entreprise soit privé ne lui enlève pas son pouvoir qu'aucune institution étatique n'aura.
Ce qui est interessant c'est uniquement l'audience et le fait que des gens puissent vérifier et etre sure que beaucoup partagent leurs idées.
 
Ebion a dit:
[…]

Au fond vous êtes frustrés que des idées complotistes ne puissent plus profiter de la popularité de ce site. Mais c'est pas les gouvernements qui décident si un site fonctionne bien. Ce sont plutôt des millions d'individus ordinaires qui le font vivre. C'est à vous de créer votre réseau social, pour concurrencer les autres. Et vous y ferez les règles que vous voudrez (dans le cadre général de la légalité).
Cliquez pour agrandir...
Ça va ressembler à une démocratie exemplaire :joueur:
 
Hibou57 a dit:
Qu’il soit si populaire est d’abord la responsabilité des centaines de millions de gens qui y sont et que personne n’a forcé à y être. C’est pétage de rire aussi ?
Cliquez pour agrandir...

La pour le coup je suis tout à fait d’accord avec toi
Les gens peuvent aller ailleurs aussi
Moi ce qui m’embête c’est que ces réseaux se font des sous sur les donnees de personnes naives (les jeunes etc), bon soit ils devrairnt faire gaffe aux conditions d’utilisation.
Mais qu’ils se permettent de créer une nouvelle réalité et une nouvelle vérité en filtrant ce qui a le droit d’être dit ou pas, tu trouves pas ça choquant?
Ils modèlent toute une génération
Les parents feraient mieux de faire le tri aussi tiens
 
Retour
Haut