Les "fake news" circulent six fois plus vite que les vraies infos selon une étude

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Les fausses informations ou "Fake news" circulent plus rapidement sur internet que les vraies informations, mais davantage du fait des internautes eux-mêmes que des "bots", selon une étude publiée jeudi par la revue Science.


Elle porte sur la période allant de 2006 à 2017 et sur quelque 126.000 informations, vraies et fausses, diffusées sur Twitter par 3 millions de personnes plus de 4,5 millions de fois.



Pour effectuer efficacement la distinction entre vraies et fausses informations, l'équipe s'est appuyée sur le travail de six organisations indépendantes de fact-checking.


Les fausses informations sont, en moyenne, diffusées plus rapidement et plus largement que les vraies, selon les chercheurs au Massachusetts Institute of Technology (MIT).



Les fake news, six fois plus rapides que les vraies




En moyenne, les vraies informations prennent six fois plus de temps que les fausses pour atteindre 1.500 personnes, d'après leurs analyses.



L'écart est encore plus marqué pour les messages sur la politique que pour ceux relatifs au terrorisme, aux catastrophes naturelles, aux sciences, aux légendes urbaines ou aux nouvelles financières.



Les universitaires ont également mis en évidence que cette différence provenait non pas de programmes, mais d'internautes.


Ainsi, alors que beaucoup s'inquiètent de la diffusion de "Fake news" par des "bots" -logiciels réalisant seuls des opérations sur internet-, l'étude révèle que leur propagation est davantage due à une action humaine.



Cette propension à diffuser de fausses informations pourrait notamment provenir, selon l'étude, du caractère de nouveauté de ces informations et de leur capacité à surprendre davantage les lecteurs que les vraies informations.



Il apparaît également que les comptes Twitter publiant de fausses informations ont en moyenne moins d'abonnés, suivent moins de comptes et sont moins actifs que ceux tweetant de vraies informations.




Des bots pour faire campagne



Il a beaucoup été question de l'usage des "bots" dans l'enquête menée par le procureur spécial américain Robert Mueller sur l'ingérence russe dans le processus électoral américain lors de la campagne présidentielle de 2016.


Ces programmes auraient été utilisés, selon l'enquête, pour favoriser l'élection du milliardaire républicain Donald Trump et pour accentuer la polarisation de la population américaine.



Fin février, Twitter a publié de nouvelles règles censées limiter l'influence des "bots" dans le fonctionnement du réseau social.



La loi "fake news" en France dans Soir Première du 08/03

https://www.rtbf.be/auvio/detail_la-loi-fake-news-en-france?id=2320259

https://www.rtbf.be/info/medias/det...e-les-vraies-infos-selon-une-etude?id=9861435
 
deja le mots nieuws est suspect de nos jours on ne sait plus dissocié le vrai du faux
comme un café au lait c est ca justement qui rends les gens encore plus stupide
car on ne sait plus ou se diriger comme quelqu un qui tourne sur lui meme une
fois qu il s arrete il tombe comme une toupie qui arrete de tourner c est magique
c est mattel
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
De même en religion : les sites web, blogues et canaux youtube de fanatiques fondamentalistes ou à l'inverse d'athées enragés, haineux et méprisants sont bien plus consultés et partagés que les informations de qualité émanant de chercheurs universitaires ou parfois de chrétiens mainstream modérés! Le site du Vatican contient aussi une documentation colossale pour ceux qui ont pas à leur disposition certains documents magistériels.

En fait il y a des milliers d'articles de haut niveau sur des tas de disciplines en open access qui traînent sur le web, mais les gens ignorent leur existence ou ne sont pas intéressés à les lire (parfois il faut certaines connaissances préalables pour apprécier un article ou au contraire pour en reconnaître la nullité; et ce sont des lectures qui exigent beaucoup de concentration, c'est pas des lectures de plage).

@Docours :timide:
 
De même en religion : les sites web, blogues et canaux youtube de fanatiques fondamentalistes ou à l'inverse d'athées enragés, haineux et méprisants sont bien plus consultés et partagés que les informations de qualité émanant de chercheurs universitaires ou parfois de chrétiens mainstream modérés! Le site du Vatican contient aussi une documentation colossale pour ceux qui ont pas à leur disposition certains documents magistériels.

En fait il y a des milliers d'articles de haut niveau sur des tas de disciplines en open access qui traînent sur le web, mais les gens ignorent leur existence ou ne sont pas intéressés à les lire (parfois il faut certaines connaissances préalables pour apprécier un article ou au contraire pour en reconnaître la nullité; et ce sont des lectures qui exigent beaucoup de concentration, c'est pas des lectures de plage).

@Docours :timide:
le mensonge est partout on ne sait pas savoir le vrai du faux meme ces scientiphiques qu est
ce qui prouve qui disent la verité et le vatican n en parlons meme pas c est devenu de
la mascarade, tout est mensonge et comedie
les infos on été inventé pour ca manipuler la masse
 
De même en religion : les sites web, blogues et canaux youtube de fanatiques fondamentalistes ou à l'inverse d'athées enragés, haineux et méprisants sont bien plus consultés et partagés que les informations de qualité émanant de chercheurs universitaires ou parfois de chrétiens mainstream modérés! Le site du Vatican contient aussi une documentation colossale pour ceux qui ont pas à leur disposition certains documents magistériels.

En fait il y a des milliers d'articles de haut niveau sur des tas de disciplines en open access qui traînent sur le web, mais les gens ignorent leur existence ou ne sont pas intéressés à les lire (parfois il faut certaines connaissances préalables pour apprécier un article ou au contraire pour en reconnaître la nullité; et ce sont des lectures qui exigent beaucoup de concentration, c'est pas des lectures de plage).

@Docours :timide:

Le cerveau est un organe fainéant. Résoudre un conflit cognitif est complexe, difficile et demande une énergie importante. Et je parle ici d'énergie au sens physique du terme : beaucoup, beaucoup d'ATP à consommer.

Et plus on vieillit, plus on perd en plasticité. Plus il est difficile de faire entrer une idée neuve sauf si on s'y entraîne toute sa vie. Et la plupart des métiers n'encouragent pas à cela.

Si tu proposes à un agriculteur, par exemple, un nouvel engrais qui boostera sa production de 5%, il va probablement dire oui. Il sait ce qu'est un engrais. Il se dit juste que c'est une nouvelle formule meilleure. Propose lui de changer complètement sa façon de travailler pour gagner 50% de plus, il te dira non dans la plupart des cas. Parce que cela lui suppose un énorme effort pour un rendement que lui, et seul lui, ne voit pas.

Et puis, c'est tellement gratifiant de venir confirmer un de ses biais cognitifs personnels. Et ça nous renforce dans ce biais. L'utilisation d'un chemin synaptique déjà existant entraîne un renforcement de celui-ci. Et d'un chemin de campagne on passe à une autoroute qu'on empreinte sans même s'en rendre compte.

C'est aussi pour cela que le passage vers l'athéisme, quand on a vécu dans une famille très religieuse, est un véritable déchirement émotionnel (et synaptique) pour la personne. Y a eu des cas d'études psy dessus assez intéressants.
 
le mensonge est partout on ne sait pas savoir le vrai du faux meme ces scientiphiques qu est
ce qui prouve qui disent la verité et le vatican n en parlons meme pas c est devenu de
la mascarade, tout est mensonge et comedie
les infos on été inventé pour ca manipuler la masse

Ce qui permet de dire qu'un scientifique ne dit pas une connerie ? Ben, les milliers de collègues scientifiques dont le seul boulot dans la vie est de vérifier qu'il ne dit pas une connerie, peut-être ? Dans la recherche, pour un gars qui cherche et apporte une étude, y en a 100-1000 dont le boulot est de tenter de le démolir.

Et on appelle cela "connaissance" que quand ils n'y arrivent pas.

C'est résumé grossièrement mais c'est assez vrai.
 

Yoel1

VIB
C'est aussi pour cela que le passage vers l'athéisme, quand on a vécu dans une famille très religieuse, est un véritable déchirement émotionnel (et synaptique) pour la personne. Y a eu des cas d'études psy dessus assez intéressants.
Je n'ai jamais eu se problème , oui bien bien sur je me "fritté" avec mes parents dès l'age de 10 ans..mais rien de déchirement émotionnel non ..au fils des années il sont devenus moins orthodoxe et moi plus souple
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Le cerveau est un organe fainéant. Résoudre un conflit cognitif est complexe, difficile et demande une énergie importante. Et je parle ici d'énergie au sens physique du terme : beaucoup, beaucoup d'ATP à consommer.

[…]
Surtout si la psychologie animale s’en mêle. C’est pour ça qu’une hypocrisie sans nom comme le féminisme a toujours autant de succès, que la populace ne voit pas de problème a organiser un émois mondiale pour 200 filles disparues, sans sourciller que dans le même temps et la même région 10 000 garçons ont disparus et au moins autant ont été massacrés.

Ça démontre la puissante capacité d’abrutissement de la populace.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Ce qui permet de dire qu'un scientifique ne dit pas une connerie ? Ben, les milliers de collègues scientifiques dont le seul boulot dans la vie est de vérifier qu'il ne dit pas une connerie, peut-être ? Dans la recherche, pour un gars qui cherche et apporte une étude, y en a 100-1000 dont le boulot est de tenter de le démolir.

Et on appelle cela "connaissance" que quand ils n'y arrivent pas.

C'est résumé grossièrement mais c'est assez vrai.
Oui, grossièrement, parce que quand la politique et le carriérisme s’en mêlent, ce n’est plus trop ça.
 
Le cerveau est un organe fainéant. Résoudre un conflit cognitif est complexe, difficile et demande une énergie importante. Et je parle ici d'énergie au sens physique du terme : beaucoup, beaucoup d'ATP à consommer.

Et plus on vieillit, plus on perd en plasticité. Plus il est difficile de faire entrer une idée neuve sauf si on s'y entraîne toute sa vie. Et la plupart des métiers n'encouragent pas à cela.

Si tu proposes à un agriculteur, par exemple, un nouvel engrais qui boostera sa production de 5%, il va probablement dire oui. Il sait ce qu'est un engrais. Il se dit juste que c'est une nouvelle formule meilleure. Propose lui de changer complètement sa façon de travailler pour gagner 50% de plus, il te dira non dans la plupart des cas. Parce que cela lui suppose un énorme effort pour un rendement que lui, et seul lui, ne voit pas.

Et puis, c'est tellement gratifiant de venir confirmer un de ses biais cognitifs personnels. Et ça nous renforce dans ce biais. L'utilisation d'un chemin synaptique déjà existant entraîne un renforcement de celui-ci. Et d'un chemin de campagne on passe à une autoroute qu'on empreinte sans même s'en rendre compte.

C'est aussi pour cela que le passage vers l'athéisme, quand on a vécu dans une famille très religieuse, est un véritable déchirement émotionnel (et synaptique) pour la personne. Y a eu des cas d'études psy dessus assez intéressants.
les agriculteur est un mauvais example y a un suicide tout les jours, les banques sont entrain de les massacrés
a l heure actuelle l agriculteur accepte tout pour s en sortir donc ce que tu dis la est faux, les fermiers
a l heure actuel vendraient meme leur ame au diable pour sortir la tete de l eau
 
Et les vrais news ne sont que celles cautionnées par la populace ? :rolleyes:

Réponse facile et simpliste mais au passage bien méprisante pour les gens. Si la société, par l'intermédiaire de l'école en particulier mais aussi des médias avait pour objectif de faire de la populace des citoyens conscioent ayant les outils intellectuel pour vérifier une information et se faire une opinion alors oui les informations qu'ils cautioneraient seraient de meilleure qualité.
Mais l'école est là désormais pour fabriquer non des citoyens libres mais des gens employable !
Quand aux médiax ils sont là pour faire du temps de cerveaux disponible pour leur vendre du coca ...Venir se plaindre ensuite que les mêmes citoyens lobotomisé pour en faire des consommateurs soit mou du bulbe c'est gonflé!

http://www.acrimed.org/Le-Lay-TF1-vend-du-temps-de-cerveau-humain-disponible
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
Surtout si la psychologie animale s’en mêle. C’est pour ça qu’une hypocrisie sans nom comme le féminisme a toujours autant de succès, que la populace ne voit pas de problème a organiser un émois mondiale pour 200 filles disparues, sans sourciller que dans le même temps et la même région 10 000 garçons ont disparus et au moins autant ont été massacrés.

Ça démontre la puissante capacité d’abrutissement de la populace.
Mais non , ça c'est pas du féminisme, c'est du machisme, les garçons sont censés se débrouiller tous seuls et les faibles filles auraient du être protégés par les hommes forts.
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
Les Fakes News ont toujours existé, elles se répandent juste plus loin, plus vite, plus facilement, l'histoire de la " cervelle de singe " des boites de " Corned Beef " se propagerait en quelques heures, histoire fausse mais qui existe depuis 100%.
Miam miam
 
Les Fakes News ont toujours existé, elles se répandent juste plus loin, plus vite, plus facilement, l'histoire de la " cervelle de singe " des boites de " Corned Beef " se propagerait en quelques heures, histoire fausse mais qui existe depuis 100%.
Miam miam
a c est vrai que c est appetissant je me demande ce que l estomac va faire de ca
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
a c est vrai que c est appetissant je me demande ce que l estomac va faire de ca
Là où il peut y avoir des soucis de digestion c'est avec le mélange de viandes précuites de la boite, si tu as des morceaux de cœur de boeuf pas assez cuits, le cœur c'est assez dur à digérer, ils mettent d'autres morceaux qui sont meilleurs comme la joue de boeuf, cela peut varier beaucoup d'une boite à une autre.
 
Là où il peut y avoir des soucis de digestion c'est avec le mélange de viandes précuites de la boite, si tu as des morceaux de cœur de boeuf pas assez cuits, le cœur c'est assez dur à digérer, ils mettent d'autres morceaux qui sont meilleurs comme la joue de boeuf, cela peut varier beaucoup d'une boite à une autre.
tu as raison mais le problème c est la nourriture qu il donne a ces bêtes, c est si du monsanto ca va se retrouver
dans notre estomac, c est pas la bête le problème c est ce que on lui donne et c est pas du paturage grisillant
des montagnes
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
tu as raison mais le problème c est la nourriture qu il donne a ces bêtes, c est si du monsanto ca va se retrouver
dans notre estomac, c est pas la bête le problème c est ce que on lui donne et c est pas du paturage grisillant
des montagnes
Et même si c'est du pâturage, si c'est pas assez loin d'un incinérateur, tu vas avoir de la dioxine et des métaux lourds, cancer assuré.
 
Une fake news c'est ne fausse information qui n' a pas été validé par les autorités ....Macron n' arien a envier à trump pour la désinformation à coup de fausses informations :

 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
des qu elle est validé par les autorités elle devient automatiquement fause c est une loi universelle
On a bien ri quand le gouvernement français a dit que le nuage radioactif venu de Tchernobyl allait s'arrêter à la frontière française, " hep, le nuage t'as pas tes papiers, tu rentres pas en France ".:D

Depuis le début de la recherche nucléaire en France, ils ont même été jusqu'à dire que les radiations n'étaient pas dangereuses pour la santé et que avoir des maladies comme les cancers, la leucémie..... après une exposition, c'était un pure hasard.:npq:
 
On a bien ri quand le gouvernement français a dit que le nuage radioactif venu de Tchernobyl allait s'arrêter à la frontière française, " hep, le nuage t'as pas tes papiers, tu rentres pas en France ".:D

Depuis le début de la recherche nucléaire en France, ils ont même été jusqu'à dire que les radiations n'étaient pas dangereuses pour la santé et que avoir des maladies comme les cancers, la leucémie..... après une exposition, c'était un pure hasard.:npq:
exact la fameuse ligne imaginaire qu on nous raconte a chaque fois, ils se foutent de la masse
bete et stupide
 
Je n'ai jamais eu se problème , oui bien bien sur je me "fritté" avec mes parents dès l'age de 10 ans..mais rien de déchirement émotionnel non ..au fils des années il sont devenus moins orthodoxe et moi plus souple

Ce qui est, globalement, assez rare. Pas impossible, bien sur, mais beaucoup d'athées ressentent cette coupure familiale. Pas forcément avec toutes la famille mais avec une bonne partie de celle-ci.
 
Oui, grossièrement, parce que quand la politique et le carriérisme s’en mêlent, ce n’est plus trop ça.

Le seul poste politique que je vois dans une université (belge) est le poste de recteur. Et encore, le système belge est tel qu'une partie des universités sont catholiques et d'autres sont libres (comprendre, laique).
 
les agriculteur est un mauvais example y a un suicide tout les jours, les banques sont entrain de les massacrés
a l heure actuelle l agriculteur accepte tout pour s en sortir donc ce que tu dis la est faux, les fermiers
a l heure actuel vendraient meme leur ame au diable pour sortir la tete de l eau

Des programmes ayant une meilleure rentabilité des sols ont été étudié dans diverses universités d'agronomie. Ils ont été proposés à des agriculteurs. Très peu d'entre eux ont fait le pas.

Donc, non, c'est un excellent exemple, au contraire, de la difficulté face au changement.
 
Haut