• En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies de suivi et de préférences

Falsification de la bible ?

  • Initiateur de la discussion typologie
  • Date de début
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
salam

coran confirme ou infirme la bible ?
comment faire la part entre les verité et le faux dans la bible ?

j'ai remarqué que des que l'on apporte une information de la bible contraire au coran
les musulmans s'empresse de dire que la bible a eté falsifié sans en apporté la moindre preuve
mais cette acusation ne peut convaincre qu'un musulman avec un parti pris et pas une personne cherchant sincerement la verité
car pour dire qu'un livre est falsifier encore faut il le prouver
et pour cela faut avoir etudié un minimum les langue et les livre en question
et pouvoir designé les passages en question qui ont eté modifié

les musulmans ne peuvent expliqué pourquoi la bible est differente du coran alors qu'elle est sensé venir de messager de Dieu apportant le meme message
les musulmans sont capable d'avoir un sens critique vis à vis des autre religion mais incapable d'en avoir vis à vis de la leur :
https://www.bladi.info/threads/raison-juger-juge.445407/

exemple comment expliqué que la thora contredit le coran sur de nombreux sujet trés important de l'islam
exemple sur le jour de la resurection et sur l'audela
 
Dernière édition:
Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Tu aurais pu poster celà dans la section philosophie et autres religions!!! dommage @LeMagnifique qui connait très bien la Bible n'est pas là et @Franc_Lazur non plus des pros du débat respectueux !!!
 
purarabica

purarabica

VIB
@typologie,
Dans le nouveau testament Jésus la jamais dit il était dieu
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
Tu aurais pu poster celà dans la section philosophie et autres religions!!! dommage @LeMagnifique qui connait très bien la Bible n'est pas là et @Franc_Lazur non plus des pros du débat respectueux !!!
ca n'a rien de philosophique je fait prendre conscience d'un probleme trés repandu chez les musulmans dans leur approche des texte biblique
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
@typologie,
Dans le nouveau testament Jésus la jamais dit il était dieu
et dans la thora il n'est pas question de l'au dela ... et les information contenu sont trés differente de celle du coran donc je me pose la question pourquoi une tel difference
et la seule reponse que j'ai recu jusqu'a present venant des musulmans c que la thora est falsifié mais il sont incapable de le prouvé car eux meme n'ont aucun connaissance des texte anciens
 
purarabica

purarabica

VIB
et dans la thora il n'est pas question de l'au dela ... et les information contenu sont trés differente de celle du coran donc je me pose la question pourquoi une tel difference
et la seule reponse que j'ai recu jusqu'a present venant des musulmans c que la thora est falsifié mais il sont incapable de le prouvé car eux meme n'ont aucun connaissance des texte anciens
La falsification ne ce fait pas que par l e rie il y a l oral aussi faut lire l histoire des enfant isreal
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
La falsification ne ce fait pas que par l e rie il y a l oral aussi faut lire l histoire des enfant isreal
faut surtout etudié la thora avant d'affirmer des choses a sont sujet
les musulmans eux meme sont les premier a puisé dans la thora et a les mettre dans les tafasir et d'un autre coté des que cela ne coincide pas avec le coran il les accuse d'etre falsifier
 
purarabica

purarabica

VIB
faut surtout etudié la thora avant d'affirmer des choses a sont sujet
les musulmans eux meme sont les premier a puisé dans la thora et a les mettre dans les tafasir et d'un autre coté des que cela ne coincide pas avec le coran il les accuse d'etre falsifier
Tu prend dans le nouveau testament un moment Jésus parle avec le diable et lis des verset de la Thora ( authentique la récitation ) le diable va falsifier le sens du verset et Jésus va lui dire ( désoler ces de mémoire je le souviens plus trop ) .
De la déjà on peut tirer la falsification peut ce faire à l oral .
Pour moi déjà ton analyser et mal partie
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
Tu prend dans le nouveau testament un moment Jésus parle avec le diable et lis des verset de la Thora ( authentique la récitation ) le diable va falsifier le sens du verset et Jésus va lui dire ( désoler ces de mémoire je le souviens plus trop ) .
De la déjà on peut tirer la falsification peut ce faire à l oral .
Pour moi déjà ton analyser et mal partie
moi j'ai une question simple pourquoi la thora ne mentionne pas l'audela alors que d'aprés l'islam c un pillier de la foi
et pourquoi de nombreux autre point important diverge entre le coran et la thora alors qu'il sont sensé venir de la meme source ...
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
voir au sujet de la mention du prophete de l'islam les musulmans disent que si l'on ne retrouve pas une tel mention c que la bible est falsifié c un raisonnement qui se mord la queu on ne prouve pas une chose par son absence
donc on ne peut pas reprocher au gens du livre de ne pas croire en islam si la mention qui le prouve a disparu ...

 
Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
quels musulmans? tu parles de qui? de quoi? ne parle pas pour nous stp!!! occupe toi de tes affaires et ne mêle pas les musulmans à tes salades....
ca n'a rien de philosophique je fait prendre conscience d'un probleme trés repandu chez les musulmans dans leur approche des texte biblique
 
nordia

nordia

NI RELIGION NI DOGME NI SECTE SEULEMENT DIEU
Tu aurais pu poster celà dans la section philosophie et autres religions!!! dommage @LeMagnifique qui connait très bien la Bible n'est pas là et @Franc_Lazur non plus des pros du débat respectueux !!!
Et ouai et toi non tes pros par compte des sujet double ou mal poster dans des rubriques qui ne correspond pas c est a dire pros du balaye et des poubelles
 
nordia

nordia

NI RELIGION NI DOGME NI SECTE SEULEMENT DIEU
salam

coran confirme ou infirme la bible ?
comment faire la part entre les verité et le faux dans la bible ?

j'ai remarqué que des que l'on apporte une information de la bible contraire au coran
les musulmans s'empresse de dire que la bible a eté falsifié sans en apporté la moindre preuve
mais cette acusation ne peut convaincre qu'un musulman avec un parti pris et pas une personne cherchant sincerement la verité
car pour dire qu'un livre est falsifier encore faut il le prouver
et pour cela faut avoir etudié un minimum les langue et les livre en question
et pouvoir designé les passages en question qui ont eté modifié

les musulmans ne peuvent expliqué pourquoi la bible est differente du coran alors qu'elle est sensé venir de messager de Dieu apportant le meme message
les musulmans sont capable d'avoir un sens critique vis à vis des autre religion mais incapable d'en avoir vis à vis de la leur :
https://www.bladi.info/threads/raison-juger-juge.445407/

exemple comment expliqué que la thora contredit le coran sur de nombreux sujet trés important de l'islam
exemple sur le jour de la resurection et sur l'audela
La grosse majorite des musulemans ne savent pas vraiment se contient le coran alors la bible
 
H

Hugo75

salam

coran confirme ou infirme la bible ?
comment faire la part entre les verité et le faux dans la bible ?

j'ai remarqué que des que l'on apporte une information de la bible contraire au coran
les musulmans s'empresse de dire que la bible a eté falsifié sans en apporté la moindre preuve
mais cette acusation ne peut convaincre qu'un musulman avec un parti pris et pas une personne cherchant sincerement la verité
car pour dire qu'un livre est falsifier encore faut il le prouver
et pour cela faut avoir etudié un minimum les langue et les livre en question
et pouvoir designé les passages en question qui ont eté modifié

les musulmans ne peuvent expliqué pourquoi la bible est differente du coran alors qu'elle est sensé venir de messager de Dieu apportant le meme message
les musulmans sont capable d'avoir un sens critique vis à vis des autre religion mais incapable d'en avoir vis à vis de la leur :
https://www.bladi.info/threads/raison-juger-juge.445407/

exemple comment expliqué que la thora contredit le coran sur de nombreux sujet trés important de l'islam
exemple sur le jour de la resurection et sur l'audela
Pour ta première question tu parles de traduction des deux livres ? Pour la part de vrai et de faux dans la bible je pense qu'il faudrait récupérer le texte original déjà !
 
H

Hugo75

Parce qu'il faudrait déjà être en mesure de comprendre le livre qu'on appel le Coran pour voir si il infirme ou affirme un autre livre. J'ai vraiment envie de te poser une question ! Si tu recherches la vérité comme j'ai pu le voir dans le lien que tu as mis pourquoi voudrais-tu comparer deux livres , pourquoi ne te laisserais tu pas guider vers la vérité.
 
H

Hugo75

En gros ce que je veux dire c'est que tu-as une traduction des évangiles étant présentés selon 4 personnes différentes, et un livre appelé Coran venant directement du créateur selon la traduction, pour moi le premier travail que tu as déjà commencé apparement serait de trier le vrai du faux de la traduction du livre qu'on appel le coran. Je pense qu'on se rejoint sur pleins de choses en voyant ton lien sur le raisonnement, seulement je pense que tu t'éparpille sur trop de sujets à la fois et j'ai l'impression que tes sujets sont parfois trop chargés qu'une question plus concise nous aiderais à te réponre plus facilement, je me permets de te parler comme ça parce que tu as l'air vraiment courageux et acharné j'espère que tu le prendras bien et je tiens à ajouter que je ne donne que mon avis .
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
quels musulmans? tu parles de qui? de quoi? ne parle pas pour nous stp!!! occupe toi de tes affaires et ne mêle pas les musulmans à tes salades....
la majorité des musulmans avec qui je discute je pourrai meme sur ce forum te rapporté le nombre de fois où l'on m'a repondu cette reponse pour eviter de se posé les vrai questions ...

est ce des salade ? je ne pense pas autrement je serai le seul a le dire et justement hanifi dans le video ci dessu fait le meme constat en allant plus loin car il l'attribu aux tafsir ...
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
La grosse majorite des musulemans ne savent pas vraiment se contient le coran alors la bible
effectivement donc il ferai mieu de se preocupé de leur livre avant de vouloir donné des lecons au gens de la bible et leur enseigner comment comprendre la bible ....

d'ailleur il me semble que le coran reproche ce comportement

2v78 وَمِنْهُمْ أُمِّيُّونَ لَا يَعْلَمُونَ الْكِتَابَ إِلَّا أَمَانِيَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ
Et il y a parmi eux des illettrés qui ne savent rien du Livre hormis des prétentions et ils ne font que des conjectures.
...
113 وَقَالَتِ الْيَهُودُ لَيْسَتِ النَّصَارَى عَلَى شَيْءٍ وَقَالَتِ النَّصَارَى لَيْسَتِ الْيَهُودُ عَلَى شَيْءٍ وَهُمْ يَتْلُونَ الْكِتَابَ كَذَلِكَ قَالَ الَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ مِثْلَ قَوْلِهِمْ فَاللَّهُ يَحْكُمُ بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ

Et les Juifs disent: «Les Chrétiens ne tiennent sur rien»
et les Chrétiens disent: «Les Juifs ne tiennent sur rien»,
alors qu'ils lisent le Livre! De même ceux qui ne savent rien tiennent un langage semblable au leur.
Eh bien, Allah jugera sur ce quoi ils s'opposent, au Jour de la Résurrection.
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
Pour ta première question tu parles de traduction des deux livres ? Pour la part de vrai et de faux dans la bible je pense qu'il faudrait récupérer le texte original déjà !
non je parle de vrai etude sur la bible faite par des musulmans
deja avant de vouloir recuperé les pretendu texte originaux (si il existe )
est ce que les musulmans on etudié tout les manuscrit de la bible ? leur datation etc .... pour faire la part entre texte original et ajout ulterieur ? deja rien que cette premiere etape nous apprendrai beaucoup de chose aussi bien sur la bile que sur le coran car les 2 sont lié ... et remettre en doute l'un remet en doute l'autre ...
 
Dernière édition:
muslim3449

muslim3449

VIB
salam

coran confirme ou infirme la bible ?
comment faire la part entre les verité et le faux dans la bible ?

j'ai remarqué que des que l'on apporte une information de la bible contraire au coran
les musulmans s'empresse de dire que la bible a eté falsifié sans en apporté la moindre preuve
mais cette acusation ne peut convaincre qu'un musulman avec un parti pris et pas une personne cherchant sincerement la verité
car pour dire qu'un livre est falsifier encore faut il le prouver
et pour cela faut avoir etudié un minimum les langue et les livre en question
et pouvoir designé les passages en question qui ont eté modifié

les musulmans ne peuvent expliqué pourquoi la bible est differente du coran alors qu'elle est sensé venir de messager de Dieu apportant le meme message
les musulmans sont capable d'avoir un sens critique vis à vis des autre religion mais incapable d'en avoir vis à vis de la leur :
https://www.bladi.info/threads/raison-juger-juge.445407/

exemple comment expliqué que la thora contredit le coran sur de nombreux sujet trés important de l'islam
exemple sur le jour de la resurection et sur l'audela
Les révélations précédentes n'ont pas été falsifiées, elles ont toutes été préservées.
La Bible est un plagiat de la parole d'Allah.
 
muslim3449

muslim3449

VIB
Donc tu pense que le coran est la bible?
Je pense que dans la révélation que l'on appelle à tort le Coran se trouve toutes les révélations antérieures.
Dans ce que l'on appelle à tort le Coran se trouve la Torah, le Forqan, l'Evangile, etc... et le Coran....
La Bible n'est qu'un travail de faux plagiat du Diable depuis la nuit des temps.
 
Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Non j'évite de poster dans les mauvaises sections....ici c'est islam et pas christianisme ou la neige à Ifrane....
Et ouai et toi non tes pros par compte des sujet double ou mal poster dans des rubriques qui ne correspond pas c est a dire pros du balaye et des poubelles
 
Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Quels musulmans? quels spécialistes de la chrétienneté ou du talmud? cite nous des noms, des études reconnues après on pourra éventuellement participer mais là tout sort de ton chapeau pour l'instant....
non je parle de vrai etude sur la bible faite par des musulmans
...
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
Quels musulmans? quels spécialistes de la chrétienneté ou du talmud? cite nous des noms, des études reconnues après on pourra éventuellement participer mais là tout sort de ton chapeau pour l'instant....
c justement ce que je dit les musulmans ne font pas de veritable etude
il se contente d'affirmer que la bible est falsifier sans en apporté la preuve ...
 
H

Hugo75

non je parle de vrai etude sur la bible faite par des musulmans
deja avant de vouloir recuperé les pretendu texte originaux (si il existe )
est ce que les musulmans on etudié tout les manuscrit de la bible ? leur datation etc .... pour faire la part entre texte original et ajout ulterieur ? deja rien que cette premiere etape nous apprendrai beaucoup de chose aussi bien sur la bile que sur le coran car les 2 sont lié ... et remettre en doute l'un remet en doute l'autre ...
"texte originaux (si il existe )" lol c'est ce que je n'ai pas osé ecrire. "car les 2 sont lié ... et remettre en doute l'un remet en doute l'autre ..." ça je pense que c'est ton avis, c'est quelque chose à l'air d'être tenté d'être véhiculé par un grand nombre, moi je ne sais pas trop mais je pencherais pour que le Coran se suffise totalement à lui-même. Je te conseil le livre de Maurice bucaille La bible, le Coran et la science si tu ne l'as pas déjà lu.
 
H

Hugo75

Je me souviens plus ou moins d'ailleurs en concordance avec ton sujet que bucaille démontrerait des erreurs dans les généalogie de la genese, qui aurait fait des comparaison avec le coran, je me souviens que c'était un livre intéressant.
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
"texte originaux (si il existe )" lol c'est ce que je n'ai pas osé ecrire. "car les 2 sont lié ... et remettre en doute l'un remet en doute l'autre ..." ça je pense que c'est ton avis, c'est quelque chose à l'air d'être tenté d'être véhiculé par un grand nombre, moi je ne sais pas trop mais je pencherais pour que le Coran se suffise totalement à lui-même. Je te conseil le livre de Maurice bucaille La bible, le Coran et la science si tu ne l'as pas déjà lu.
imagine l'historicité et la datation du texte de joseph ou d'adam soit remis en doute et c ce que font certain que le texte en question soit beaucoup plus recent que ce que l'on pense donc cela amenerai a repensé tout le coran
car les musulmans prenne c'est histoire comme des verité historique ...
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
Je me souviens plus ou moins d'ailleurs en concordance avec ton sujet que bucaille démontrerait des erreurs dans les généalogie de la genese, qui aurait fait des comparaison avec le coran, je me souviens que c'était un livre intéressant.
oui j'ai deja lu ce livre je ne dis pas que la bible est authentique je dis que les musulmans n'ont pas fait une etude objectif pour faire la part entre texte "d'origine" et modification ulterieur

il faut savoir que coran et bible ne sont pas du tout comparable la bible certe a des erreur mais donne beaucoup plus d'information et de detail d'ordre historique culturel contextuel nom de lieu de personne age etc ... ce qui fait quelle est plus sujet a l'erreur ....
sans la bible il serai encore plus difficile de comprendre le coran car il manquerai beaucoup de renseignement
 
H

Hugo75

imagine l'historicité et la datation du texte de joseph ou d'adam soit remis en doute et c ce que font certain que le texte en question soit beaucoup plus recent que ce que l'on pense donc cela amenerai a repensé tout le coran
car les musulmans prenne c'est histoire comme des verité historique ...
C'est exactement la question que je me pose en ce moment.
 
H

Hugo75

oui j'ai deja lu ce livre je ne dis pas que la bible est authentique je dis que les musulmans n'ont pas fait une etude objectif pour faire la part entre texte "d'origine" et modification ulterieur.

il faut savoir que coran et bible ne sont pas du tout comparable la bible certe a des erreur mais donne beaucoup plus d'information et de detail d'ordre historique culturel contextuel nom de lieu de personne age etc ... ce qui fait quelle est plus sujet a l'erreur ....
sans la bible il serai encore plus difficile de comprendre le coran car il manquerai beaucoup de renseignement
C'est ce que tu penses moi je pense sans en être sur que la bible et le Coran n'ont rien à voir.
 
T

typologie

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans
VIB
C'est ce que tu penses moi je pense sans en être sur que la bible et le Coran n'ont rien à voir.
pourtant le coran se refere au meme evenement nom culture loi etc ... que la bible
c vrai que le coran semble etre different sur beaucoup de point mais il dit lui meme confirmé les ecrits des gens du livres ...
 
Haut