Le féminisme est fourbe

Un des points, absolument fondamental du féminisme, est que le féminisme a été fondé par des mouvements athées, avec une vison de la famille opposés aux critères religieux. Ces mouvements ont pris des formes diverses et ont parfois servi d'obscurs intérêts politiques avec des objectifs clairement contre l’intérêt des femmes.
Ainsi par exemple, certains mouvements patronaux ont encouragé le féminisme qui poussait les femmes à travailler à tout prix, car ils manquent de main d'oeuvre à bas prix dans leur usines de fabrication de masse. S'en est suivi la remise en cause de la cellule familiale traditionnelle, la crise du mariage, etc...
Très souvent ce type de féminisme a comme principal credo le fait d'être anti-masculin, autrement dit il n'existe que par le combat contre l'homme en tant que chef de famille et donc souvent contre la cellule familiale traditionnelle. De fil en aiguille de l'évolution du féminisme souvent lié aux mouvements de gauche athées , nous en sommes arrivés à des types de coexistences homme-femme de types hybrides, à l'antipode des valeurs religieuses


.
.
Salam 3alaïkoum ,,

Ma Question est Simple
Le Féminisme Occidental est-il Fourbe ?

Merci de Répondre Intelligemment et avec Discernement... J'ai mon Avis Personnel,, Je me Réserve pour La Conclusion Finale...

Au Plaisir de Lire des Choses Intéressantes,, In sha Allah :mignon:

A Vos Claviers ...

:)
.
 
A

AncienMembre

Non connecté
L'étude de l'INSEE que tu as repris ne se base pas sur des profils identique pour un poste donné mais sur un constat général des femmes dans le monde du travail.

Mais là ils ont pris les salaires moyens des femmes et ceux des hommes pour un temps de durée identique.
Ils ne considèrent pas un profil identique ( meme niveau de diplome/certifs, experience, meme poste, etc ). c'est une stat moyenne grossière.

Lis bien. Quand les différences de salaire tiennent à des critères comme le niveau de diplôme, l'expérience pro etc., l'étude parle d'"effet de structure". Dès lors, le traitement différencié des salaire est, dans une certaine mesure, justifié.
Mais plus loin, on apprend que "les différences de structure n'expliquent que 37.5% des écarts de salaire net en équivalent temps plein entre hommes et femmes".

Autrement dit, 62,5% des écarts de salaires, en équivalent temps plein entre homme et femme ne s'expliquent pas par l'âge, le type de contrat de travail, l'expérience au même poste etc.

Dans ces cas, qu'est-ce qui motive de tels écarts? Ou plutôt, qu'est-ce qui reste, à situation équivalente, pour distinguer entre les deux, si ce n'est le sexe?

Les écarts de salaires entre les hommes et les femmes restent importants
Les disparités salariales s'expliquent en partie par les caractéristiques des salariés et des emplois occupés : c’est l'effet de structure. Ainsi, l’âge du salarié, son type de contrat de travail, sa catégorie socioprofessionnelle, le secteur d'activité de l'établissement employeur, la taille de l'entreprise ou encore le fait que le salarié ait occupé un seul ou plusieurs postes dans l'année peuvent avoir une influence non négligeable sur le niveau du salaire. En Centre-Val de Loire, en 2015, les différences de structure des populations féminines et masculines salariées n'expliquent que 37,5 % des écarts de salaire net en équivalent temps plein entre hommes et femmes
 
Dernière modification par un modérateur:

BloodySunday

Bladinaute averti
J'ai pourtant répondu avec des arguments que tu fais semblant de ne pas voir :rolleyes: mauvaise foi dit-elle...
En 1, tu réclames une étude démontrant que les salaires des hommes sont supérieurs à ceux des femmes. Je trouve l'étude correspondante. Mais ça ne va pas à monsieur pour qui il faut une étude sur le même poste.
En 2, Je trouve l'étude correspondante, mais ça ne va toujours pas.

J'en conclus que tu ne veux pas qu'on te démontre que les femmes sont moins payées que les hommes.

Si c'est pas de la mauvaise foi, c'est rudement bien imitée.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
.
Ainsi par exemple, certains mouvements patronaux ont encouragé le féminisme qui poussait les femmes à travailler à tout prix, car ils manquent de main d'oeuvre à bas prix dans leur usines de fabrication de masse.
Bon, en fait, c'est véritablement tout le contraire qui s'est passé. C'est le manque de main d'œuvre consécutif à l'effort de guerre qui a poussé les patrons a embaucher des femmes.

N'importe quel historien sensé n'oserait dire que c'est le patronat qui est à l'origine du féminisme. Il suffit de se pencher un peu sur l'histoire du féminisme.
 
relis bien ce que j'ai écrit: qu'ils manquaient de main d'oeuvre, la première guerre mondiale n'a été qu'un accélérateur , l'histoire du féminisme a commencé bien avant la première guerre mondiale

Bon, en fait, c'est véritablement tout le contraire qui s'est passé. C'est le manque de main d'œuvre consécutif à l'effort de guerre qui a poussé les patrons a embaucher des femmes.

N'importe quel historien sensé n'oserait dire que c'est le patronat qui est à l'origine du féminisme. Il suffit de se pencher un peu sur l'histoire du féminisme.
 

Felicitee

L'essentiel est invisible pour les yeux
Il y a aussi le problèmes des gens qui vivent des oppressions à de multiples égards : les femmes noires, les femmes maghrébines, les femmes des peuples autochtones d'Amériques, les femmes homosexuelles, les femmes handicapées, les femmes pauvres, les femmes peu instruites, etc.

Dans les premiers temps du féminisme, les écrits et discours traitaient peu de cela. Le point de référence était surtout les femmes blanches de la classe moyenne aisée de pays occidentaux, généralement hétéros.
 

Felicitee

L'essentiel est invisible pour les yeux
Toutes mes excuses DuneduRif j'ai attentivement relu toutes ces pages précédentes et j'ai vu que tu avais répondu à la question de départ. C'est ton point de vue et tu l'as( bien) exposé. Mais par rapport à ce que tu dénonces dans cette société , je ne pense pas que le féminisme en soit la cause ( c'est mon avis ) mais j'apprécie d'en découvrir d'autres.. Quant au féminisme à la mode actuelle façon Femen, j'adhère pas car je ne comprends pas qu'en s'exposant comme des objets on puisse dénoncer le fait qu'on considère les femmes comme des objets. Bonne soirée
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Toutes mes excuses DuneduRif j'ai attentivement relu toutes ces pages précédentes et j'ai vu que tu avais répondu à la question de départ. C'est ton point de vue et tu l'as( bien) exposé. Mais par rapport à ce que tu dénonces dans cette société , je ne pense pas que le féminisme en soit la cause ( c'est mon avis ) mais j'apprécie d'en découvrir d'autres.. Quant au féminisme à la mode actuelle façon Femen, j'adhère pas car je ne comprends pas qu'en s'exposant comme des objets on puisse dénoncer le fait qu'on considère les femmes comme des objets. Bonne soirée

Bonjour féministe Felicitee. Les FEMEN ne représentent qu’elles-mêmes, et d’autres militantes ou chercheures/professeures ont d’autres approches (que je considère moins vulgaires et moins immatures).
 

BloodySunday

Bladinaute averti
relis bien ce que j'ai écrit: qu'ils manquaient de main d'oeuvre, la première guerre mondiale n'a été qu'un accélérateur , l'histoire du féminisme a commencé bien avant la première guerre mondiale
Donc les patrons manquaient de main d'œuvre avant la PGM ?
Cette embauche massive de femmes, tu situes ça à quelle époque ? Quel(s) évènement(s) majeur a pu créer ce manque de main d'œuvre ? Tu parles de "mouvements patronaux". Quels mouvements ? As-tu des noms ? Des dates ?

Personnellement, j'ai cherché et bien cherché et je n'ai trouvé aucune trace d'embauches massives de femmes suite à la demande d'un certain patronat.

Si tu pouvais préciser de quoi tu parles, ça aiderait.
 
Relis la révolution industrielle, tu y trouveras toutes tes réponses ;)


Donc les patrons manquaient de main d'œuvre avant la PGM ?
Cette embauche massive de femmes, tu situes ça à quelle époque ? Quel(s) évènement(s) majeur a pu créer ce manque de main d'œuvre ? Tu parles de "mouvements patronaux". Quels mouvements ? As-tu des noms ? Des dates ?

Personnellement, j'ai cherché et bien cherché et je n'ai trouvé aucune trace d'embauches massives de femmes suite à la demande d'un certain patronat.

Si tu pouvais préciser de quoi tu parles, ça aiderait.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
Relis la révolution industrielle, tu y trouveras toutes tes réponses ;)
C'est trop vague. En plus, il n'y eut aucun mouvement massif de femmes vers le travail avant les trente glorieuses. Tandis que là, tu nous parles de "vagues massives" initiées par "certains mouvements patronaux" datant de la deuxième moitié du XIXème siécle.
 
Trop Vague ?

Fait tes recherches , tu comprendras ;)


Je te donne un petit aperçu :

La place des dans l'entreprise, A partir de la révolution industrielle

Au XIXème siècle il existe une multiplicité des formes d’activités laborieuses pour les femmes. Celles-ci exerçaient des métiers de façon indépendante et l’activité de la femme était loin de se réduire au foyer. La tendance qui tend à dire que les femmes ne "travaillaient" pas, est fausse, elle n'exerçait simplement pas une activité rémunérée. Ce sont les logiques sociales qui ont contribuées à opposer le travail au sein de l’unité domestique et le travail salarié. Et, selon certains auteurs, c’est l’accent mis sur la séparation entre foyer et travail qui a engendré les différences entre hommes et femmes.

Les femmes, à cette époque, pouvaient envisager plusieurs types d’activités : des activités indépendantes au sein de corporations, des activités au sein de la famille ou un travail dans une fabrique.


Du fait de la mécanisation, les ateliers sont, peu à peu, remplacés par des fabriques. C’est notamment le cas de l’industrie textile qui est la première à employer des femmes. Les machines à vapeur ont permis de rendre le travail moins pénible et donc de remplacer les ouvriers à domicile très qualifiés par des ouvrières. Au milieu du siècle, la tendance est à remplacer la main d’œuvre masculine dotée d’un savoir-faire par une main d’œuvre féminine non qualifiée et donc moins onéreuse. Ce sera le début de la division du travail entre les sexes…




C'est trop vague. En plus, il n'y eut aucun mouvement massif de femmes vers le travail avant les trente glorieuses. Tandis que là, tu nous parles de "vagues massives" initiées par "certains mouvements patronaux" datant de la deuxième moitié du XIXème siécle.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
Trop Vague ?

Fait tes recherches , tu comprendras ;)


Je te donne un petit aperçu :

La place des dans l'entreprise, A partir de la révolution industrielle

Au XIXème siècle il existe une multiplicité des formes d’activités laborieuses pour les femmes. Celles-ci exerçaient des métiers de façon indépendante et l’activité de la femme était loin de se réduire au foyer. La tendance qui tend à dire que les femmes ne "travaillaient" pas, est fausse, elle n'exerçait simplement pas une activité rémunérée. Ce sont les logiques sociales qui ont contribuées à opposer le travail au sein de l’unité domestique et le travail salarié. Et, selon certains auteurs, c’est l’accent mis sur la séparation entre foyer et travail qui a engendré les différences entre hommes et femmes.

Les femmes, à cette époque, pouvaient envisager plusieurs types d’activités : des activités indépendantes au sein de corporations, des activités au sein de la famille ou un travail dans une fabrique.


Du fait de la mécanisation, les ateliers sont, peu à peu, remplacés par des fabriques. C’est notamment le cas de l’industrie textile qui est la première à employer des femmes. Les machines à vapeur ont permis de rendre le travail moins pénible et donc de remplacer les ouvriers à domicile très qualifiés par des ouvrières. Au milieu du siècle, la tendance est à remplacer la main d’œuvre masculine dotée d’un savoir-faire par une main d’œuvre féminine non qualifiée et donc moins onéreuse. Ce sera le début de la division du travail entre les sexes…
Certes, cela aussi je l'ai lu. Mais il faut être précis. Je te signale que tu parlais de mouvements patronaux ayant encouragé le féminisme en poussant les femmes à travailler à tout prix. Là, n'oublies pas que tu nous parles d'un patronat patriarcal, catho et très conservateur sur les bords, plutôt attaché aux valeurs familiales. On est assez loin d'un encouragement au féminisme dans le but de détruire la structure familiale qui se porte plutôt bien si on en juge à la manif pour tous.
 
.
Salam 3alaïkoum ,,

Ma Question est Simple
Le Féminisme Occidental est-il Fourbe ?

Merci de Répondre Intelligemment et avec Discernement... J'ai mon Avis Personnel,, Je me Réserve pour La Conclusion Finale...

Au Plaisir de Lire des Choses Intéressantes,, In sha Allah :mignon:

A Vos Claviers ...

:)
.


Les femmes sont utilisées comme du bétail dans la pornographie, ou elles deviennent de véritables établis sur lesquels les hommes font joujou, je n'ai jamais entendu de féministes sur ce sujet.

Peut être que pour eux la femme à le droit de vendre son corps et son temps comme elle le veut, pourvu qu'elle ne soit pas à la merci d'un seul homme.

Les FEMEN se baladent à poil, en urinant et déféquant sur les lieux de cultes, et en proférant des insanités, ainsi elles sortent des saletés par leurs trois orifices à chacune de leur expéditions.

Non seulement le féminisme est fourbe, mais il est d'une extrême vulgarité.
 
Si tu ne fais pas le lien, je ne peux rien faire de plus pour toi, et je ne peux pas lire à ta place l'histoire sociologique de la révolution industrielle

Catho c'est toi qui le dit. Le patronat, la bourgeoisie , l'aristocratie etc.. du 19 siècle était surtout très capitaliste


Certes, cela aussi je l'ai lu. Mais il faut être précis. Je te signale que tu parlais de mouvements patronaux ayant encouragé le féminisme en poussant les femmes à travailler à tout prix. Là, n'oublies pas que tu nous parles d'un patronat patriarcal, catho et très conservateur sur les bords, plutôt attaché aux valeurs familiales. On est assez loin d'un encouragement au féminisme dans le but de détruire la structure familiale qui se porte plutôt bien si on en juge à la manif pour tous.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Les femmes sont utilisées comme du bétail dans la pornographie, ou elles deviennent de véritables établis sur lesquels les hommes font joujou, je n'ai jamais entendu de féministes sur ce sujet.

Peut être que pour eux la femme à le droit de vendre son corps et son temps comme elle le veut, pourvu qu'elle ne soit pas à la merci d'un seul homme.

Les FEMEN se baladent à poil, en urinant et déféquant sur les lieux de cultes, et en proférant des insanités, ainsi elles sortent des saletés par leurs trois orifices à chacune de leur expéditions.

Non seulement le féminisme est fourbe, mais il est d'une extrême vulgarité.

Je suis loin d’être un expert en féminisme, j’ai lu assez peu d’ouvrages et d’articles de ce mouvement, mais ce que tu dis est faux et offensant. La majorité des féministes sont contre la pornographie, et il y a pas consensus sur la question de la prostitution, mais les féministes pensent en fonction des intérêts et du bien-être des femmes prostituées, et certainement pas en fonction des mecs féroces clients ou maquereaux ou des lois du marché!

La plupart des féministes sont pas des FEMEN, et ces FEMEN sont une manière peu authentique d’incarner le féminisme. Il y a bien des femmes universitaires qui sont infiniment plus intéressantes.
 
Bonjour tu m’as cité, mais je vois pas ton commentaire! :timide:
.

Oh ça Existe ça ? Je t' ai cité mais tu ne vois pas le commentaire ? :p

Ça Ressemble à Dieu et aux Religions .... les Anges ..... les Djinns ...... les Chayatines.....

Ils existent mais tu ne les voient pas ....... .. .. .:intello:

Qui l'eut cru ? LoooL .. .. .. .

.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Le lien de @BloodySunday de l'INSEE avec l'étude est très pertinent. On ne peut pas en dire autant de ton commentaire qui ne se base que sur une lecture partielle.




Je sais pas si c'est de la paresse ou le fait de lire avec des oeillères, mais comme je suis sympa, je vais te macher un peu le boulot et citer la partie de l'étude qui répond directement à ta question et que tu as zappée.


***

Les écarts de salaires entre les hommes et les femmes restent importants
Les disparités salariales s'expliquent en partie par les caractéristiques des salariés et des emplois occupés : c’est l'effet de structure. Ainsi, l’âge du salarié, son type de contrat de travail, sa catégorie socioprofessionnelle, le secteur d'activité de l'établissement employeur, la taille de l'entreprise ou encore le fait que le salarié ait occupé un seul ou plusieurs postes dans l'année peuvent avoir une influence non négligeable sur le niveau du salaire. En Centre-Val de Loire, en 2015, les différences de structure des populations féminines et masculines salariées n'expliquent que 37,5 % des écarts de salaire net en équivalent temps plein entre hommes et femmes (Méthodologie).

(...)

Le salaire des femmes ne rattrape que lentement celui des hommes
En Centre-Val de Loire, à durée et temps de travail équivalents, le salaire annuel net moyen des femmes est inférieur de 18,3 % à celui des hommes. Cet écart est plus faible qu'en France de province (- 19,3 %). Ces différences n’évoluent que lentement avec le temps : en 15 ans, la différence de salaire entre une femme et un homme à durée et temps de travail identique n’a diminué que de 1,5 point dans la région comme en France.



C'est moins pertinent que "se baser sur les observations de tous les jours"?

Mais LOLILOL
Parler de temps équivalent sans parler de travail équivalent ou l’inverse puis tout mélanger, c’est se moquer du monde. Comme je disais précédemment, ce mythe a été démonté X fois : Inégalités de salaire hommes/femmes : on vous dit tout ! (education.francetv.fr), 2018.

La discrimination pure (ou les causes inconnues, plutôt) ne représente que 10 % des écarts de salaire, le reste c’est une différence de temps de travail ou de travail tout‑court. C’est encore sans compter que les femmes exigent de l’argent des hommes mais pas l’inverse, mais c’est une autre question. Sans compter aussi que le chômage touche plus les hommes que les femmes, mais ça n’intéresse évidemment pas le gynocentrisme : Chômage : la crise touche davantage les hommes (observationsociete.fr), 2016.
 
Dernière édition:

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Trop Vague ?

Fait tes recherches , tu comprendras ;)


Je te donne un petit aperçu :

La place des dans l'entreprise, A partir de la révolution industrielle

Au XIXème siècle il existe une multiplicité des formes d’activités laborieuses pour les femmes. Celles-ci exerçaient des métiers de façon indépendante et l’activité de la femme était loin de se réduire au foyer. La tendance qui tend à dire que les femmes ne "travaillaient" pas, est fausse, elle n'exerçait simplement pas une activité rémunérée. Ce sont les logiques sociales qui ont contribuées à opposer le travail au sein de l’unité domestique et le travail salarié. Et, selon certains auteurs, c’est l’accent mis sur la séparation entre foyer et travail qui a engendré les différences entre hommes et femmes.

Les femmes, à cette époque, pouvaient envisager plusieurs types d’activités : des activités indépendantes au sein de corporations, des activités au sein de la famille ou un travail dans une fabrique.


Du fait de la mécanisation, les ateliers sont, peu à peu, remplacés par des fabriques. C’est notamment le cas de l’industrie textile qui est la première à employer des femmes. Les machines à vapeur ont permis de rendre le travail moins pénible et donc de remplacer les ouvriers à domicile très qualifiés par des ouvrières. Au milieu du siècle, la tendance est à remplacer la main d’œuvre masculine dotée d’un savoir-faire par une main d’œuvre féminine non qualifiée et donc moins onéreuse. Ce sera le début de la division du travail entre les sexes…
Un autre effet important de l’industrialisation (un effet qui s’est généralisé dans d’autres domaines ensuite), c’est que le travail s’est éloigné du domicile.

C’est pour ça et ce que tu dis, que je dis que les deux choses qui ont détruit la société occidentale, c’est le féminisme et l’organisation sociale héritée de l’industrialisation.
 
Un autre effet important de l’industrialisation (un effet qui s’est généralisé dans d’autres domaines ensuite), c’est que le travail s’est éloigné du domicile.

C’est pour ça et ce que tu dis, que je dis que les deux choses qui ont détruit la société occidentale, c’est le féminisme et l’organisation sociale héritée de l’industrialisation.
.......

Bonjour Hibou,,

Du Coup C'est Les Femmes de l' Occident Qui Ont Détruit L'Occident ? : / .. .. .

ou bien Leurs Hommes des Intellectuels Athées ?

Qui Cherchent à Athéïser Tout le Monde surtout Les Femmes en leur faisant Croire que Mettre des Minis'Jupes c'est = Leur Liberté ... '' La Blague " ...

LoooL Esclave du Regard des daleux plutôt hihihihihihihi !! ! .. .

Et qu'Il Faut Absolu"Ments" qu'Elles Travaillent pour Être Indépendante et Émancipée ...

Or Nous Savons que ça Les Fait Rendre 2 fois +++++ Esclave de la Sociétë et Du Monde Capitaliste :prudent:

En laissant des Hommes SDF ou au Chômmage ''

C' est Pas Croyable !! !! !! ! .. .. .

Leur Logique est ILogique :sournois:

.......
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Bonjour matinal, oui, j’avais l’estomac barbouillé, me suis réveillé bien trop tôt

.......

Bonjour Hibou,,

Du Coup C'est Les Femmes de l' Occident Qui Ont Détruit L'Occident ? : / .. .. .
Je disais, le féminisme et l’organisation sociale héritée de l’industrialisation, les deux. La seconde a même infantilisé la société, comme le montre le mouvement des Gilets Jaunes.

ou bien Leurs Hommes des Intellectuels Athées ?

Qui Cherchent à Athéïser Tout le Monde surtout Les Femmes en leur faisant Croire que Mettre des Minis'Jupes c'est = Leur Liberté ... '' La Blague " ...

[…]
Possible que l’athéisme soit plus masculin que féminin.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Le monde n'est pas binaire, les concept ne le sont pas, et tous les choux de vie ne sont pas exclusifs... Entre une extrême et l'autre il y a tout un spectre continu de possibilités... Personne n'est engagé à tenir une posture ou un sentiment de façon constante dans le temps.... Une femme ou un homme n'ont pas que deux possibilités : esclave du système ou indépendante financièrement... Elle/Il peut faire le système et agir sur son quotidien autant que son destin.

Une femme ou un homme ne sont pas que des êtres passifs à subir un système ou un autre, ou même une tutelle ou aliénation aux décisions des autres.. À moins d'une paresse et passivité canapésque et télévisuelle on peut construire une vie utile à ses contemporains qu'on soit homme ou femme.
la logique et raccourcis développés dans certaines interventions ci dessus ( noir ou blanc) sont trop simplistes et trop rapide.
 
.......

Voici Le Féminisme dans Toute Sa Splendeur
:prudent::malade:

En Vidéo ... mais Ouvrez Bien Vos Yeux !! !! ! ...

Vous Risquez de Voir de Belles Choses Attractives qui Parraisent :

"" Belle ""

mais

en Réalité

""Moche"" et même trés moche !! !! ! .. .

Tfouuuuuuu !! !! ! .. . Ces S.aloupiouxx .. .. .




........
 
Le monde n'est pas binaire, les concept ne le sont pas, et tous les choux de vie ne sont pas exclusifs... Entre une extrême et l'autre il y a tout un spectre continu de possibilités... Personne n'est engagé à tenir une posture ou un sentiment de façon constante dans le temps.... Une femme ou un homme n'ont pas que deux possibilités : esclave du système ou indépendante financièrement... Elle/Il peut faire le système et agir sur son quotidien autant que son destin.

Une femme ou un homme ne sont pas que des êtres passifs à subir un système ou un autre, ou même une tutelle ou aliénation aux décisions des autres.. À moins d'une paresse et passivité canapésque et télévisuelle on peut construire une vie utile à ses contemporains qu'on soit homme ou femme.
la logique et raccourcis développés dans certaines interventions ci dessus ( noir ou blanc) sont trop simplistes et trop rapide.
.......

:rolleyes:











BlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaB















..................................................................................
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
.......

:rolleyes:











BlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaB















..................................................................................

Edit...
Il y a une jolie option au dessous de chaque bladinaute dont on ne désire pas lire les interventions : "ignorer"
Tu pourrais l'utiliser si mon blabla te fatigue
Comme je vais l'utiliser pour ne pas lire les assertions gratuites.. :D

Bonne journée tous
 
Dernière édition:
Haut